دادگاه تجمیعی روز چهارشنبه اعلام کرد که “The Pitt” به اندازه کافی مشابه “ER” است تا اجازه دهد вдowa مایکل کریچتون شکایتی در مورد سریال برنده امی را دنبال کند.
در یک رای یکصدا، هیئت سه قاضی استیناف از وارنر بروس تلویزیون که مدعی شده است دو سریال با هم بی‌ربط هستند، رد کرد.
“之间存在许多明显的相似之处，” دادگاه اعلام کرد، به اشاره به محیط اتاق اورژانس، سرعت سریع، زبان پزشکی، تصاویر صریح از آسیب‌ها و یک دکتر جوان و ناتوان که تازه از دانشکده پزشکی فارغ‌التحصیل شده است. “ما معتقدیم که جزئیات موجود کافی است تا یک مورد اولیه داشته باشیم.”
دادگاه تجمیعی یک ادعا علیه سازندگان کلیدی سریال را — نوآ وایل، جان ویلس و R. Scott Gemmill — رد کرد، زیرا هیچ شواهدی مبنی بر اینکه آنها آگاه بودند که ممکن است حقوق قراردادی کریچتون را نقض کنند، وجود نداشت.
کریچتون یکی از سازندگان “ER” بود که بر اساس یک اسکریپت 1974 درباره تجربیات او به عنوان دانشجوی پزشکی نوشته شده بود. قرارداد او با وارنر بروس تلویزیون شامل یک بند “حقوق فریز” بود که استودیو را از ایجاد هرگونه بازسازی یا ریبوت بدون تأیید او منع می‌کرد.
شری کریچتون، вдowa او، شکایت را در آگوست 2024، ماه‌ها قبل از پخش 'The Pitt'، ارائه داد، و ادعا کرد که ویلس و وایل اولین بار قصد داشتند 'ER' را بازسازی کنند و بعد از اینکه مجوز او را دریافت نکردند، مسیر خود را تغییر دادند.
وارنر بروس مدعی شده است که 'The Pitt' یک سریال کاملاً متفاوت است و یک درخواست برای رد شکایت تحت قانون ضد SLAPP کالیفرنیا که به منظور جلوگیری از شکایات بی‌اساس ارائه شده که آزادی بیان را مختل می‌کند، ارائه داد. قاضی وندی چانگ این درخواست را سال گذشته رد کرد، زیرا معتقد بود که شری کریچتون به اندازه کافی شواهد ارائه داده است تا پرونده ادامه یابد.
رای اعتراضی دادگاه تجمیعی اجازه می‌دهد که شکایت به دادگاه محلی ارسال شود. این سوال که آیا 'The Pitt' در واقع یک اثر مشتق از 'ER' است یا خیر، ممکن است به یک جریان دادگاه یا به تصمیم دو طرف قبل از رسیدن به این مرحله بستگی داشته باشد.
“من از تصمیم دادگاه تجمیعی بسیار خوشحالم و به کشف اطلاعات و ارائه پرونده‌ای که تأثیرگذار بر نویسندگان، سازندگان و خانواده‌ها و میراث آنها دارد، به یک جریان دادگاه بسیار امیدوارم،” شری کریچتون در یک بیانیه گفت.
توسط: جین مادواس