هشدار: این مقاله حاوی اسپویلرهای مهم از “شما همه چیز را می‌بینید” است که در حال حاضر در سینماها در حال اکران است.
حدوداً در نیمه فیلم مستند “شما همه چیز را می‌بینید” ساخته ناتان فیلدر و لانس اپنهایم، ارزش شوک‌آور فیلم یک بار دیگر افزایش می‌یابد. حتی پس از صحنه‌ای تمام‌رخ از بیلی ایوانز، نامزد الیزابت هولمز و ادعای خود او مبنی بر اینکه هرگز دروغ نگفته است، فیلم با حضور متا آماندا سیفرید، بازیگر نقش هولمز، این غافلگیری را به اوج می‌رساند.
سیفرید به‌یادماندنی نقش بنیانگذار Theranos را در سریال Hulu سال 2022 با عنوان “افتاده” بازی کرد، که فیلدر آن را برای اولین بار به هولمز و ایوانز نشان می‌دهد - اگرچه این موضوع باعث اشک هولمز می‌شود. این مستند 34 روز قبل از حکم 11 ساله زندان هولمز را ثبت می‌کند، و سپس فیلدر در نیمه فیلم پس از زندانی شدن هولمز، پیچش سیفرید را معرفی می‌کند.
فیلدر از سیفرید دعوت می‌کند تا نظر خود را در مورد برخی از تعاملات عجیب و غریب او با هولمز پس از زندانی شدنش بیان کند، با توجه به اینکه این بازیگر برای بازی در نقش او در “افتاده” جایزه امی دریافت کرده است. متا بودن بازگشت سیفرید برای بازی در نقش هولمز، به بازسازی لحظات واقعی می‌انجامد که فیلدر و اپنهایم نتوانسته‌اند آن را ثبت کنند. در کنار او، کریستوفر ابات، بازیگر “بهشت شرقی” نیز در نقش ایوانز حضور دارد، اگرچه نقش او به اندازه سیفرید (که به شخصیت اصلی نیمه دوم فیلم تبدیل می‌شود) برجسته نیست.
این دو بازیگر یک مذاکره خصوصی بین فیلدر، اپنهایم و تیم A24 را که قبل از شروع فیلمبرداری “شما همه چیز را می‌بینید” انجام شده بود، بازسازی می‌کنند. در آن، سیفرید (در نقش هولمز) برای رسیدگی به فرزندش از جلسه خارج می‌شود و ابات (در نقش ایوانز) خواستار پرداخت پول برای شرکت در مستند می‌شود. فیلدر و اپنهایم (در نقش خودشان) مخالفت می‌کنند و استدلال می‌کنند که پرداخت به این زوج اعتبار فیلم را به شدت تضعیف می‌کند، اما A24 تسلیم می‌شود و با پرداخت به آنها موافقت می‌کند.
سپس این سوال مطرح می‌شود: آیا هولمز عمداً اتاق را ترک کرد تا در مورد پرداخت مشکوک، سلب مسئولیت کند، یا ایوانز به تنهایی درخواست پول کرد و هولمز را در جریان نگذاشت؟ فیلدر در نهایت از هولمز در زندان بازدید می‌کند، جایی که او می‌گوید از پرداخت اطلاعی نداشته است (که بعداً در صحنه‌ای با سیفرید بازسازی می‌شود). در پایان فیلم، همچنین مشخص می‌شود که ایوانز درخواست مالی خود را بدون توضیح بیشتر پس گرفته است.
در شاید متاترین لحظه فیلم، سیفرید (در نقش هولمز) به فیلدر در طول بازدید از زندان می‌گوید: “نمی‌خواهم این اتفاق دوباره بیفتد” و به “افتاده” اشاره می‌کند. در این گفتگو، هولمز با عصبانیت می‌گوید که چقدر وحشتناک است که زنان “این کار” را با زنان دیگر انجام دهند، و اشاره می‌کند که سیفرید و کل تیم “افتاده” مقصر هستند. او اضافه می‌کند که بسیاری از زنانی که با او در زندان هستند، معتقدند که “افتاده” رویدادهای کاملاً واقعی را به تصویر کشیده است.
در حالی که سیفرید در نقش هولمز در بازدید از زندان، دیالوگ‌های واقعی فیلدر را می‌خواند، خود سیفرید (به عنوان خودش) در حال خواندن فیلمنامه‌ای است که فیلدر با مکالمه واقعی خود با هولمز تهیه کرده است. سیفرید با خواندن اتهامات هولمز، بلافاصله واکنش نشان می‌دهد و استدلال می‌کند که “من این کار را با [هولمز] نکردم. او خودش این کار را کرد” و بعداً اضافه می‌کند: “این دروغ نیست. این فقط تلویزیون است.”
فیلدر، به عنوان یک مستندساز، با این ادعا که آیا صحنه‌های سیفرید در “افتاده” کاملاً دقیق بوده‌اند یا خیر، به چالش می‌کشد. سیفرید، هنوز در حالت تدافعی، اذعان می‌کند که دقیقاً نمی‌داند چه اتفاقی در زندگی هولمز افتاده است، اما رفتار هولمز منجر به فرضیاتی در مورد او شده است که تقصیر سیفرید یا این نمایش نیست. این با چیزی که سیفرید در اوایل فیلم می‌گوید، همخوانی دارد: “ما در سرزمین تخیل کار می‌کنیم” اما با “مقدار زیادی تحقیق”، از جمله 10 ساعت نوار ضبط که برای آماده شدن برای نقش خود در سال 2022 به آن مراجعه کرده است.
در اوایل مستند، سیفرید به فیلدر گفت که “هر چیزی که بخواهی را بازسازی می‌کنم.” فیلدر به آرامی یادآوری می‌کند که او “[هولمز] نیست” و سیفرید را به این سوال می‌رساند: “حدس بزن چند نفر وقتی من او را بازی کردم، فکر می‌کردند او هستم؟” او با لبخند پاسخ می‌دهد: “خیلی زیاد.”
در تمام این مدت، سیفرید در تلاش است تا هولمز را درک کند. از یک طرف، او همدل است و یادداشت می‌کند که هیچ زنی نمی‌خواهد ببیند که زن دیگری با کسی دستکاری‌کننده مانند ایوانز رابطه داشته باشد. اما از طرف دیگر، او نمی‌تواند تشخیص دهد که آیا هولمز دوباره همه را فریب می‌دهد یا خیر، و این یک کشمکش بین بازیگر و زن زندانی ایجاد می‌کند.
تماشاگران نیز این سوال را دارند که آیا فیلم چقدر اصیل است. فیلدر ادعا می‌کند که صحنه‌های بازسازی شده سیفرید با گفتار واقعی هولمز ساخته شده‌اند، اما ما شاهد گرم شدن فیلدر نسبت به هولمز هستیم. سیفرید سوال می‌کند که آیا فیلدر با نشان دادن تصویری مهربانانه‌تر از او با صحنه‌های بازسازی شده، از هولمز محافظت می‌کند. آیا صمیمیت فیلدر با هولمز واقعی است، یا او در حال بازی کردن نسخه اغراق‌آمیزی از خود برای ایجاد شک و تردید در مورد نیات هولمز است؟
فیلم با نقل قولی از مصاحبه هولمز با نیویورک تایمز به پایان می‌رسد: “آنها من را بازی نمی‌کنند. آنها شخصیتی را بازی می‌کنند که من ایجاد کرده‌ام.” این یک نقل قول بحث‌برانگیز برای هولمز است که در طول فیلم، ادعا می‌کند که نیویورک تایمز او را اشتباه نقل کرده است، و ادعا می‌کند که او گفته “شخصیتی که آنها ایجاد کرده‌اند” نه آنچه که به او نسبت داده شده است. خبرنگار نیویورک تایمز اصرار دارد که این نقل قول دقیق است. این یک کلمه واحد، که تفاوت زیادی ایجاد می‌کند، و بینندگان را در تعلیق نگه می‌دارد تا اینکه آیا نسخه هولمز که در دوربین می‌بینیم، واقعی است یا دراماتیزه شده.
نویسنده: کارلا کوت