بیشتر توجهها در روزهای منتهی به انتخابات میان دورهای دوشنبه به نبرد برای کنترل کنگره ایالات متحده معطوف شده است.
اما رقابتهای کلیدی سطح ایالتی نیز در حال وقوع هستند که پیامدهای گستردهای برای آینده کشور دارند.
امسال، ۳۶ ایالت ایالات متحده برای انتخاب فرماندار بعدی خود که مهمترین مقام انتخابی در دولت ایالتی است، رأی میدهند.
نسبت غیرعادی زیادی از این رقابتها بر روی صندلیهای باز متمرکز هستند، جایی که هیچ فرماندار کنونی در صورتجلسه برای شرکت در انتخاب مجدد نیست.
در ۱۹ از این رقابتها، مقامدار کنونی یا به دلیل محدودیتهای دورهای مانند جمهوریخواه گاوین نیوسوم فرماندار ایالت کالیفرنیا یا به صورت داوطلبانه تصمیم گرفتهاند دوباره شرکت نکنند، مانند جمهوریخواه کیم رینولدز از ایالت آیووا.
این تغییرات تاریخی فرصت ایجاد میکند تا چندین ایالت تغییرات مهمی در رهبری خود را تجربه کنند.
اینجا به دلایل مهمی که این رقابتها اهمیت دارند، اشاره میکنیم:
California Governor Gavin Newsom, a Democrat, is term-limited and cannot run again [File: Marco Bello/Reuters]فرماندار یک ایالت
فرمانداران به عنوان فرمانداران ایالتی خود عمل میکنند، و ادارات و سازمانهای دولتی مسئول ارائه خدمات عمومی را نظارت میکنند.
قدرتهای آنها از ایالت به ایالت متفاوت است. به طور کلی، فرمانداران بودجهها را پیشنهاد میدهند، مقامات ارشد ایالتی را منصوب میکنند، دستورالعملهای سازمانهای ایالتی را در مورد چگونگی اجرای قوانین موجود میدهند و دستورات اجرایی صادر میکنند.
آنها همچنین میتوانند تصمیم بگیرند تا به قوانینی که توسط مجلس استانی خود تصویب شدهاند، امضای رسمی بدهند - یا آنها را رد کنند.
یکی از حوزههای قابل مشاهدهترین تأثیر آنها حقوق تولید مثل است. از زمانی که دادگاه عالی ایالات متحده در سال ۲۰۲۲ اعلام کرد که هیچ حق قانونی برای دسترسی به سقط جنین وجود ندارد، دولتهای ایالتی نقش اصلیای در تعیین این که آیا این عمل قانونی است یا خیر، ایفا کردهاند.
هر ایالت اکنون میتواند سقط جنین را در محدوده خود تنظیم کند و حدود ۱۳ مجلس استانی ایالتها قوانین کامل یا تقریباً کامل ممنوعیت سقط جنین را تصویب کردهاند.
اما موسسه گاتماچر، یک سازمان حقوق تولید مثل واقعی در ایالات متحده، اعلام کرد که حدود یک دوجین فرماندار دستورات اجرایی صادر کردهاند تا آسیب ایجاد شده توسط این ممنوعیتها را "محدود" کنند.
"با صدور دستورات اجرایی، فرمانداران میتوانند به سرعت محافظتهای فوری برای ارائهدهندگان خدمات و بیماران را اعلام کنند," سازمان گفت. "این کار در ایالتهایی مانند کارولینای شمالی که فرماندار آن از حقوق سقط جنین حمایت میکند اما مجلس آن نه، بسیار مفید بود."
فرمانداران همچنین میتوانند تأثیر زیادی بر نحوه اداره انتخابات در ایالات داشته باشند.
در برخی ایالتها، فرمانداران مقامات مسئول نظارت بر انتخابات را منصوب میکنند، در حالی که در دیگر ایالتها این مقامات مستقل انتخاب میشوند. فرمانداران همچنین میتوانند قوانین تغییر کنند یا تغییراتی در قوانین رایدهی را تأیید یا رد کنند، که این امر به آنها قدرت زیادی در اداره انتخابات میدهد.
چالش دولت فدرال
فرمانداران همچنین به شکلگیری نحوه واکنش ایالتیها به دولت فدرال کمک میکنند.
آنها ممکن است سیاستهای فدرال را در دادگاه چالش کنند یا با واشنگتن درباره بودجه و الزامات برنامهها مذاکره کنند.
دولتهای ایالتی نیز نقش مهمی در اجرای برنامههای فدرال اعطایی ایفا میکنند، بنابراین همکاری بین فرمانداران و کاخ سفید اهمیت زیادی دارد.
یک مثال معروف پس از تصویب قانون بهداشت اقتصادی اوباما توسط کنگره ایالات متحده در سال ۲۰۱۰ وجود دارد.
در پی این تصویب، بسیاری از فرمانداران در موقعیتی قرار گرفتند که باید تصمیم بگیرند آیا ایالت خود را به گسترش برنامههای بیمهای مدیکر采纳 کنند یا خیر.
فرمانداران مانند استیو بيشير از کنتاککی و ارل ری تاملین از ویرجینیای غربی در سال ۲۰۱۳ دستورات اجرایی صادر کردند تا گسترش مدیکر را بدون تأیید مجلس خود انجام دهند.
د دیگران، مانند فرماندار وقت فلوریدا ریک اسکات، مخالف گسترش مدیکر بود و به مجلس ایالتی خود دستور داد که این برنامه را采纳 نکند. اسکات، که اکنون سناتور ایالت فلوریدا است، پس از آن مخالفت خود را تغییر داد، اما مجلس جمهوریخواه فلوریدا یک لایحه برای تأیید گسترش برنامه را تصویب نکرد.
کاندیداهای ریاست جمهوری آینده
به عنوان فرمانداران ایالتی، فرمانداران پلتفرمی منحصر به فرد برای نمایش تواناییهای سیاسی خود دارند.
بسیاری از آنها از خانه فرمانداری برای صعود به مقام ریاست جمهوری، که بالاترین مقام در ایالات متحده است، استفاده میکنند.
حداقل ۱۷ رئیسجمهور سابق ایالات متحده - از جمله جیمmy کارتر، رونالد ریگان، بیل کلینتون و جورج دبلیو بوش - قبل از اینکه در کاخ سفید ساکن شوند، فرماندار بودند.
اما برخی از فرمانداران امیدهای ریاست جمهوری خود را به دلیل بازخورد به سیاستهای ایالتی خود خدشهدار میکنند.
موسسه آگلتون، موسسهای که تحقیقات سیاسی انجام میدهد، تخمین میزند که تنها ۵۳ درصد از کاندیداهای ریاست جمهوری که قبلاً فرماندار بودند، در نهایت در انتخابات پیروز شدهاند.
در دوره انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶، برای مثال، فرماندار وقت نیوجرسی، کریس کریستی، امیدوار بود که نامزد جمهوریخواهان شود.
او however در فوریه آن سال از رقابت کنارهگیری کرد، زیرا عملکرد او در دوره فرمانداری خود مورد انتقاد قرار گرفت.
اداره او در نیوجرسی همچنان از یک بحران معروف به "برجگیت" تحت تأثیر قرار گرفت، که شامل اتهاماتی در مورد بستن یک راه اصلی به منظور مجازات شهردار یک شهر نزدیک بود.
و برخی از جمهوریخواهان از روشی که کریستی در آگوست ۲۰۱۲، وقتی اوباما، یک دموکرات، به نیوجرسی در زمان طوفان ساندی رفت، استقبال کردند.
Former New Jersey Governor Chris Christie was one of several state executives to seek the presidency [Charles Krupa/AP Photo]آمادهسازی برای انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۸
انتخابات میان دورهای امسال انتظار میرود که زمینهسازی برای انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۸ انجام دهد.
چندین فرماندار ترککننده نیز در میان کاندیداهای احتمالی قرار دارند. نیوسوم که از سال ۲۰۱۹ فرماندار کالیفرنیا است، امسال نمیتواند برای دوره سوم شرکت کند.
او اکنون به شدت به عنوان یکی از کاندیداهای اصلی برای نامزدی دموکراتیک در سال ۲۰۲۸ تحلیل میشود، زیرا خود را به عنوان یک منتقد مشهور از رئیسجمهور جمهوریخواه دونالد ترامپ معرفی کرده است.
چندین کاندیدای احتمالی دیگر از حزب دموکرات نیز در این دوره انتخابات میان دورهای در حال رقابت برای انتخاب مجدد هستند که میتواند پیشبینیهایی برای تلاشهای آیندهشان باشد. این کاندیداهای احتمالی شامل ویس مور از مریلند و جاش شاپیرو از پنسیلوانیا هستند.
نویسنده: اوان اسمونز