جلیل مختار در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، با اشاره به آخرین وضعیت برگزاری جلسات مجلس گفت: گاهی در ارزیابی عملکرد نمایندگان، تصویری محدود از مسئولیت مجلس ارائه می‌شود گویی فعالیت نماینده فقط زمانی معنا دارد که در ساختمان بهارستان حضور داشته باشد. در حالیکه بخش مهمی از کار نمایندگی در ارتباط مستقیم با مردم، بررسی مشکلات مناطق مختلف و پیگیری مسائل اجرایی شکل می‌گیرد.
وی افزود: نماینده‌ای که از نزدیک وضعیت بیمارستان‌ها، واحدهای تولیدی، راه‌های ارتباطی، طرح‌های عمرانی و مشکلات کشاورزان را بررسی می‌کند، در واقع در حال جمع‌آوری اطلاعات برای استفاده از اختیارات نظارتی مجلس است. این فعالیت زمانی ارزشمند خواهد بود که پس از بازگشت به مجلس، به اقدام مشخص منجر شود.
این نماینده مجلس گفت: هفته سرکشی به حوزه‌های انتخابیه در برنامه کاری مجلس پیش‌بینی شده است و نمی‌توان آن را به معنای تعطیلی مسئولیت نمایندگان تلقی کرد. البته باید میان حضور مؤثر در میان مردم و سفرهایی که صرفاً جنبه تشریفاتی دارند تفاوت گذاشت.
وی خاطرنشان کرد: مردم حق دارند از نماینده خود بپرسند در مدت حضور در حوزه انتخابیه چه مسئله‌ای را بررسی کرده، با کدام مسئول گفت‌وگو داشته و برای حل چه مشکلی تعهد یا برنامه مشخصی دریافت کرده است. این پرسش‌ها به افزایش پاسخگویی نمایندگان کمک می‌کند.
نماینده مردم آبادان، اروند کنار، بهمنشیر، چوئبده و منیوحی در مجلس ادامه داد: در شرایطی که کشور با پیامدهای اقتصادی جنگ و فشارهای معیشتی روبه‌روست، اهمیت نظارت میدانی بیشتر می‌شود. آمارهای اداری همیشه نمی‌توانند تمام واقعیت زندگی مردم را نشان دهند و نماینده باید بتواند فاصله میان گزارش‌های رسمی و وضعیت واقعی جامعه را تشخیص دهد.
وی افزود: ممکن است یک دستگاه اجرایی از تأمین کامل یک خدمت سخن بگوید، اما مردم در یک شهرستان همچنان برای دریافت همان خدمت با مشکل مواجه باشند. حضور نماینده در منطقه و بررسی مستقیم این تفاوت، می‌تواند به اصلاح تصمیم‌های اجرایی کمک کند.
این نماینده مجلس با اشاره به فعالیت مجلس در دوران جنگ تصریح کرد: در همان شرایطی که برگزاری جلسات حضوری صحن با محدودیت مواجه بود، کمیسیون‌ها و سازوکارهای نظارتی فعالیت خود را ادامه دادند. اکنون نیز حضور نمایندگان در حوزه‌های انتخابیه باید مکمل همان فعالیت‌ها باشد، نه جایگزین آنها.
وی تأکید کرد: انتقاد از کیفیت عملکرد مجلس حق همه نمایندگان است، اما بهتر است این انتقاد بر اساس شاخص‌های قابل اندازه‌گیری مطرح شود. برای مثال می‌توان بررسی کرد چه تعداد مسئله از حوزه‌های انتخابیه به کمیسیون‌ها ارجاع شده و چه میزان از آنها به نتیجه رسیده است.
مختار با بیان اینکه اولویت مجلس باید بهبود وضعیت معیشتی مردم باشد، گفت: موضوعاتی مانند قیمت کالاهای اساسی، اشتغال، مسکن و هزینه درمان باید در گزارش‌های نمایندگان از حوزه‌های انتخابیه جایگاه ویژه‌ای داشته باشد. این مسائل برای مردم بسیار مهم‌تر از اختلافات سیاسی روزمره است.
وی در پایان خاطرنشان کرد: مجلس زمانی می‌تواند ادعای نظارت مؤثر داشته باشد که ارتباط نمایندگان با مردم به تصمیم و اقدام منجر شود. حضور در صحن ضروری است، اما شناخت مشکلات کشور بدون حضور در میان مردم و پیگیری میدانی آنها کامل نخواهد بود.