انتخابات سراسری بوسنی و هرزگوین بسیاری از روندهای رای‌دهندگان را غافلگیر نکرد، اما برخی تحولات می‌توانند فضای سیاسی کشور را تغییر دهند، تحلیلگران به الجزیره گفته‌اند.
اکثر رای‌دهندگان روز یکشنبه بیشتر در امتداد خطوط قومی حرکت کردند و از ایده جامعه مدنی که در انتخابات قبلی، زمانی که حزب دموکراتیک اقدام بوسنیایی (SDA) راست میانه در دولت مرکزی شرکت نکرد، شتاب گرفته بود، رویگردان شدند.
این روند مدت‌هاست که در نهاد بوسنیایی جمهوری صربسیکا وجود داشته است، جایی که میلوراد دودیچ و اتحاد دموکرات‌های اجتماعی مستقل (SNSD) بار دیگر در انتخابات روز یکشنبه رقبا را شکست دادند.
رای‌دهندگان در فدراسیون بوسنی و هرزگوین، دارینا فیلیپوویچ، نامزد اتحادیه دموکراتیک کروات‌های بوسنی و هرزگوین (HDZ BiH) را به ریاست جمهوری انتخاب کردند؛ این سمت برای هشت سال در اختیار زلکو کومشیچ از جبهه دموکراتیک، یک حزب با گرایش مدنی بود.
ساچیر فیلاندر، استاد علوم سیاسی در دانشگاه سارایوو، گفت که نتایج با یک الگوی گسترده‌تر همسو است - تقویت نیروهای محافظه‌کار در یک محیط اروپا نامطمئن که با "دیوار‌های در حال اوج گرفتن" و ترس مشخص می‌شود.
"ما شاهد تقویت دیدگاه‌های محافظه‌کارانه و احیا یا تحکیم نیروهای سیاسی راست‌گرا به عنوان بخشی از روندهای گسترده‌تر اروپا هستیم"، فیلاندر به الجزیره گفت. "در این زمان بحران و گذار، این روند به ما نیز رسیده است، به همین دلیل احزاب ملی‌گرا و محافظه‌کار جایگاه برجسته‌تری به دست آورده‌اند. مبنای این انتخاب رای‌دهنده ناامنی، اضطراب، عدم قطعیت و تا حدودی ترس، و همچنین تحولات جهانی در اروپا است."
تصویر واضح‌تری از آنچه در انتظار است تنها پس از مذاکرات احزاب برای تشکیل ائتلاف‌ها و تشکیل دولت‌ها پدیدار خواهد شد.
"در جامعه ما، احزاب سیاسی بازتاب‌دهنده شکاف‌های دیرینه در جامعه هستند"، فیلاندر گفت. "وضعیت بسیار محافظه‌کارانه است، وضع موجود حاکم است و سیاست به توزیع مجدد قدرت تقلیل یافته است. انتظار پیشرفت‌های تشویق‌آمیز در زمینه آشتی سیاسی واقع‌بینانه نبود"، او افزود.
تغییرات در ریاست جمهوری
در طول سال‌هایی که کومشیچ این سمت را در اختیار داشت، رهبری ملی‌گرای کروات به رهبری دراگان کوویچ شکایت کرد که کروات‌ها توسط بوسنیایی‌ها که به کومشیچ کمک کردند تا دو بار متوالی این سمت را به دست آورد، رای کمتری دارند.
بر اساس نظام انتخاباتی بوسنی، اعضای کروات و بوسنیایی ریاست جمهوری در فدراسیون بوسنی و هرزگوین انتخاب می‌شوند و هر شهروند، صرف نظر از ملیت، حق رای دادن به هر یک از نامزدها را دارد. در طول هشت سال گذشته، بسیاری از بوسنیایی‌ها به کومشیچ که برای سمت کروات کاندید شده بود، رای دادند.
می‌توان استدلال کرد که پیروزی فیلیپوویچ مهم‌ترین تغییر است.
نتایج به این معنی است که تنها عضو ریاست جمهوری سه‌جانبه بوسنی و هرزگوین که نماینده یک گرایش سیاسی چند قومیتی است، دنیز بصیریوویچ، از حزب دموکراتیک اجتماعی (SDP) و هم‌پیمانانش خواهد بود که برای دور دوم در ریاست جمهوری انتخاب شدند.
با این حال، با حضور فیلیپوویچ و زلجکا صویانوویچ، نامزد SNSD دودیچ، در ریاست جمهوری، منافع ملی مردم تشکیل‌دهنده بوسنی و هرزگوین احتمالاً نقش بسیار بیشتری نسبت به هشت سال گذشته ایفا خواهند کرد.
انتخابات برای پارلمان‌های ایالتی و نهادی و مجالس کانتونی نیز شاهد عملکرد SDA بود - این حزب در فدراسیون بوسنی و هرزگوین از نظر تعداد آرا به دست آمده، پیشرو بود، در کنار عملکرد قوی سنتی HDZ و SNSD. HDZ یک پیروزی قاطع در میان رای‌دهندگان کروات به دست آورد، در حالی که حزب دودیچ بیشترین آرا را در انتخابات پارلمانی ایالتی و دولتی به دست آورد.
‘تسکین در روابط کروات-بوسنیایی’
در طول هشت سال گذشته، دراگان کوویچ، رهبر HDZ BiH، نسبت به "به خطر افتادن کروات‌ها" هشدار داده بود، که ناشی از پیروزی‌های کومشیچ بر نامزدهای HDZ در انتخابات ریاست جمهوری بود.
این رای‌ها می‌تواند به پایان این الگویی که کوویچ توصیف کرده بود، با انتخاب عضو کروات ریاست جمهوری منجر شود.
فیلیپوویچ بر نامزد مورد علاقه کومشیچ، اسلاون کوواچویچ غلبه کرد.
کوویچ به طور علنی از "بوسنیایی‌ها" برای این نتیجه "تشکر" کرد.
سوال اکنون این است که این تغییر چگونه بر محیط سیاسی در بوسنی تأثیر خواهد گذاشت.
"بخشی از مردم بوسنی و هرزگوین از این نتیجه ناراضی نیستند و این تغییر را فرصتی برای کاهش تنش در روابط کروات-بوسنیایی می‌دانند"، مورخ و ستون‌نویس، دراگان مارکووینا به الجزیره گفت. "من معتقدم هیچ چیز اساسی تغییر نخواهد کرد، اما حداقل فضای بین احزاب سیاسی... می‌تواند کمتر پرتنش شود."
ویژگی قابل توجه دیگر انتخابات، مشارکت پایین بود. حدود 40 درصد از مردم به پای صندوق‌های رای رفتند که حدود 10 درصد کمتر از چهار سال پیش است.
برخی آن را به عنوان بی‌تفاوتی فزاینده تفسیر می‌کنند.
سرکو لاتال، یک تحلیلگر مستقل، معتقد است که فناوری‌های جدید نیز نقش داشته‌اند و آرای تقلبی را از بین برده‌اند.
‘نگرانی‌ها’ برای آینده بوسنی
مارکووینا معتقد است که نتایج انتخابات به وضوح به سمت ائتلاف احتمالی و ظهور یک محور محافظه‌کارانه جدید بین SDA، SNSD و HDZ اشاره دارد، سناریویی که گذشته سیاسی بوسنی را تداعی می‌کند.
تسلط سه حزب محافظه‌کار در بوسنی پس از جنگ با مانع‌تراشی، بن‌بست سیاسی و روایت‌های ناسیونالیستی که فرآیندهای مترقی را با مشکل مواجه کرده‌اند، همراه بوده است.
در میان کاهش حمایت از احزاب مدنی یا چند قومیتی، تعادل سیاسی در حال تغییر است.
"منصفانه است که بگوییم ائتلافی از SDA، SNSD و HDZ به احتمال زیاد شکل خواهد گرفت. بخش زیادی از تاریخ پس از جنگ بوسنی با این احزاب در ائتلاف سپری شده است و هیچ چیز بهبود نیافته است و هیچ مشکل اساسی حل نشده است"، مارکووینا با ابراز خوش‌بینی اندک در مورد آینده گفت.
"بوسنی در حال عقب‌گرد است"، مارکووینا معتقد است. "ما تنها کسانی نیستیم که ملی‌گرا داریم. تعداد آن‌ها در اطراف ما (در اروپا) بیشتر می‌شود و این چیزی است که من در مورد آینده بوسنی بیشتر نگرانم."
نویسنده: موآمر تانوویچ