کوزوو در معرض خطر آشفتگی قرار دارد زیرا اعتراضات علیه محکومیت رهبران سابق ارتش آزادیبخش کوزوو (KLA) همزمان با ضرب‌الاجل نیمه‌شب برای انتخاب رئیس‌جمهور است.
معترضان خواستار تغییر در قانون حاکم بر دادگاه‌های تخصصی کوزوو مستقر در لاهه، از جمله اقداماتی که بر مجازات زندان و محل گذراندن محکومیت افراد تأثیر می‌گذارد، شده‌اند. این اعتراضات پس از محکومیت رهبران سابق KLA از جمله هاشیم تاچی، رئیس‌جمهور سابق، در 16 سپتامبر انجام می‌شود.
مطالبات معترضان با مذاکرات بر سر ریاست‌جمهوری در هم آمیخته شده است و در صورت عدم توافق قانون‌گذاران، احتمال برگزاری انتخابات جدید وجود دارد. 15 نوامبر به عنوان تاریخ احتمالی برای رای‌گیری جدید مطرح شده است.
«انتخابات جدید به خودی خود نویدبخش چیز مثبتی نیست»، تحلیلگر سیاسی آرتان موهاجری به الجزیره گفت. «شانس تغییرات سیاسی اساسی اندک است.»
او گفت که اگر تا نیمه‌شب رئیس‌جمهوری انتخاب نشود، رای‌گیری جدید در فضایی پرتنش برگزار خواهد شد.
خشم از احکام، به یک مسئله اصلی در کمپین تبدیل خواهد شد، او گفت، «و سوالات اساسی توسعه اقتصادی و اجتماعی را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد و کشور را به سمت مارپیچ نزولی بی‌ثباتی سیستماتیک سوق می‌دهد».
چگونه کوزوو به اینجا رسید؟
در سال 2015، دادگاه‌های تخصصی بر اساس قانون کوزوو پس از تحقیقات بین‌المللی در مورد اتهامات جنایات جنگی اعضای KLA در طول و پس از درگیری 1998-99 ایجاد شد. اگرچه به طور رسمی بخشی از سیستم قضایی کوزوو است، اما دادگاه در لاهه مستقر است. این دادگاه در کوزوو بحث‌برانگیز است زیرا KLA به طور گسترده به خاطر مبارزه علیه حکومت صربستان مورد احترام است.
در سپتامبر، پس از محکومیت تاچی به 25 سال زندان، اعتراضات آغاز شد.
بعداً، حزب دموکراتیک کوزوو (PDK) مخالف - که قبلاً توسط تاچی رهبری می‌شد - اصلاحاتی را با هدف محدود کردن صلاحیت دادگاه پیشنهاد کرد. این طرح شامل سقف مجازات زندان به 15 سال، اجازه دادن به محکومان برای گذراندن مجازات خود در کوزوو، امکان تجدیدنظر در دادگاه عالی کوزوو، اعطای عفو ریاست جمهوری و محدود کردن حوزه قضایی زمانی دادگاه بود.
در 2 اکتبر 2026، دولت آلبی کورتی نتیجه گرفت که هیچ مانع قانونی برای ابتکار PDK وجود ندارد و ارزیابی خود را به پارلمان، مجمع کوزوو، ارسال کرد. چند روز بعد، پارلمان کوزوو این ابتکار را در اولین قرائت با 91 رای موافق تصویب کرد، اگرچه هنوز به طور نهایی تصویب نشده است.
در همین حال، کوزوو پس از انقضای دوره ریاست جمهوری ویوسا عثمان در آوریل، در یک بن‌بست سیاسی فرو رفته است، زیرا مجمع ملی نتوانسته است رئیس‌جمهور جدیدی را انتخاب کند.
اکنون، مبارزات قدرت داخلی در PDK پس از محکومیت سپتامبر، این حزب را پراکنده کرده است و حزب بزرگترین مخالف را قادر به مذاکره برای یک مصالحه ریاست جمهوری فراحزبی نمی‌کند، به گفته نژمدین اسپاهیو، استاد علوم سیاسی مستقر در پریشتینا.
روز دوشنبه، زمانی که قانون‌گذاران نتوانستند حد نصاب لازم برای انتخاب رئیس‌جمهور را تأمین کنند، پلیس در خارج از مجمع گاز اشک‌آور و آب پاش مستقر کرد، پس از درگیری‌هایی که شامل آتش‌بازی و بطری بود. استفاده از زور با انتقاد ناظران مواجه شد.
تنش‌ها افزایش می‌یابد
گزیم باخشاکو، روزنامه‌نگار مستقر در پریشتینا، معتقد است واحدهای ویژه پلیس از اختیارات قانونی خود فراتر رفته‌اند.
«از زور بیش از حد استفاده شد»، باخشاکو به الجزیره گفت. او گفت که در حالی که معترضان ترقه پرتاب می‌کردند، پلیس «از اختیارات قانونی خود فراتر رفت و کاملاً برخلاف شرایط موجود عمل کرد».
در میان صدها معترض، کهنه سربازان KLA نیز حضور داشتند.
پریشتینا تقریباً سه هفته تجمعات عمدتاً مسالمت‌آمیز را شاهد بوده است قبل از تشدید تنش در روز دوشنبه.
«شهروندان به طور معمول غذا، آب و قهوه برای افسران نگهبان می‌آوردند»، باخشاکو گفت. «هیچ دلیلی برای این اتفاق وجود نداشت. برای اولین بار از اواخر دهه 2000، پلیس به گونه‌ای غیرقابل توجیه عمل کرد - با دستورالعمل‌هایی برای تشدید یک وضعیت».
اسپاهیو، استاد علوم سیاسی، گفت که اعتراضات نباید به عنوان نشانه‌ای از این تلقی شود که مردم کوزوو به طور کلی از احکام دادگاه ناراضی هستند.
«اکثریت قریب به اتفاق شهروندان کوزوو از تصمیم دادگاه‌های تخصصی در لاهه راضی هستند»، اسپاهیو گفت.
او به الجزیره گفت که رد ادعاهای صربستان مبنی بر جنایات سیستماتیک علیه بشریت توسط KLA توسط دادگاه «مبارزه برای آزادی را تأیید کرد».
«علاوه بر این، مردم از اینکه افراد در نهایت به دلیل جنایاتی که علیه رقبای سیاسی در داخل جامعه آلبانیایی مرتکب شده‌اند، پاسخگو هستند، راضی هستند».
بن‌بست سیاسی و رویکرد معامله‌گرانه کورتی
مجمع در انتخاب رئیس‌جمهور به بن‌بست رسیده است، زیرا PDK و سایر احزاب مخالف جلسه رای‌گیری را تحریم می‌کنند و مجمع را از حد نصاب 80 نفره مورد نیاز قانونی محروم می‌کنند.
موهاجری کورتی را مقصر بحران دانست و از تصمیم او برای پیوند رای‌گیری ریاست جمهوری به اصلاحات دادگاه لاهه انتقاد کرد.
«تنش‌ها پس از ارائه طرحی از سوی کورتی بر اساس یک رویکرد معامله‌گرانه به دو مسئله کاملاً متمایز - پیوند پیش‌نویس قانون اصلاح قانون دادگاه‌های تخصصی به انتخاب رئیس‌جمهور جدید - بیشتر افزایش یافت»، موهاجری گفت.
«در واقع، این امر به معنای یک معامله بود. با انجام این کار، او به نظر می‌رسید که اهمیت تاریخی، ملی و هویتی جنگ آزادی را در همان میز مذاکره سیاسی با هدف فوری انتخاب رئیس‌جمهوری که به منافع سیاسی او خدمت می‌کند، قرار می‌دهد».
نویسنده: ماریو پجوویچ