منو

صفحه اصلی

اخبار

چرا اسرائیل از پذیرش مسئولیت درباره ۷ اکتبر طفره می‌رود؟

تمرکز بر شکست‌های نتانیاهو به اسرائیل اجازه می‌دهد تا از مواجهه با آنچه در غزه انجام داده است، اجتناب کند.

با نزدیک شدن اسرائیل به سومین سالگرد حملات ۷ اکتبر و کمتر از یک ماه مانده به انتخابات پارلمانی، یک موضوع در دستور کار انتخاباتی تسلط دارد.

گزارش‌های رسانه‌ای مبنی بر هشدار امارات متحده عربی به بنیامین نتانیاهو قبل از حملات، مسئولیت احتمالی او را دوباره در کانون توجه قرار داده است.

“آیا او می‌دانست؟” سوالی است که بر زبان همه است.

با گوش دادن به این سرود متهم‌کننده، ممکن است تصور شود که جامعه اسرائیل سرانجام معنای واقعی ۷ اکتبر را درک می‌کند. اما حقیقت برعکس است.

به جای ایجاد بستری برای یک بازنگری، انتخابات بهانه‌ای برای سرزنش نتانیاهو به دلیل نقش احتمالی او در تسهیل حمله حماس است، در حالی که جامعه اسرائیل و جنبش صهیونیستی را از مسئولیت جمعی خود در قبال خشونت‌های پیشین و تجاوزات نسل‌کشانه بعدی مبرا می‌کند.

به عنوان مثال، اصراری بر تحقیق در مورد اینکه آیا “دستورالعمل Hannibal” به عنوان بخشی از پاسخ نظامی اسرائیل در ۷ اکتبر به کار گرفته شده است یا خیر و آیا شهروندان اسرائیلی را کشته است و چه تعداد، وجود ندارد.

بررسی عملیات‌های نظامی بعدی اسرائیل و اینکه آیا جان گروگان‌های اسرائیلی را به خطر انداخته یا چند نفر توسط بمب‌های اسرائیل کشته شده‌اند، انجام نمی‌شود.

هیچ سوالی در مورد اینکه چرا مذاکره‌کنندگان کلیدی فلسطینی در طول مذاکرات آتش‌بس و تبادل اسرا مورد حمله قرار گرفتند، از جمله اسماعیل هنیه، رئیس مذاکره‌کننده حماس، در ژوئیه ۲۰۲۴ در تهران و هیئت مذاکره‌کننده حماس در سپتامبر ۲۰۲۵ در دوحه، وجود ندارد.

هیچ بحثی در مورد اینکه چرا دولت اسرائیل بارها پیشنهادهای آتش‌بس را که می‌توانست گروگان‌ها را زودتر بازگرداند، رد کرده است، وجود ندارد.

توجه کمی به این واقعیت می‌شود که نتانیاهو و یوآو گالانت، وزیر دفاع سابق، با دستور بازداشت بین‌المللی دادگاه کیفری بین‌المللی به اتهام جنایات علیه بشریت روبرو هستند.

هیچ‌کدام از این موارد در دستور کار قرار نگرفتند. چرا؟

پاسخ در وضعیت روانی جامعه اسرائیل نهفته است. برای بسیاری از اسرائیلی‌ها، ۷ اکتبر به یک گسست روانی تبدیل شد و باعث شد که نتوانند حس انسانیت خود را با همدستی خود در واقعیت جنایتکارانه‌ای که پس از آن رخ داد، آشتی دهند.

مشکل این نیست که اسرائیلی‌ها در انکار یا گمراهی هستند. بلکه بخش بزرگی از جامعه در جنایت همدست است و به طور فعال از رویارویی با آن اجتناب می‌کند.

نبود غزه و فلسطینیان به طور کلی در گفتمان سیاسی اسرائیل به دلیل غیرانسانی‌سازی کامل آنها توسط جامعه اسرائیل است.

چگونه می‌توان توضیح داد که در سخنرانی‌های انتخاباتی سوالاتی در مورد و پاسخگویی بعدی در مورد اقدامات علیه مردم فلسطین وجود ندارد؟

چرا ارتش اسرائیل حداقل ۷۴۰۰۰ فلسطینی، بیشتر آنها غیرنظامی را کشته است؟ چرا دستگیری‌های گسترده و خودسرانه، شکنجه و ناپدید شدن اجباری فلسطینیان را انجام داده است؟

چرا روزنامه‌نگاران، کادر درمان و دانشگاهیان را هدف قرار داده است؟ بیمارستان‌ها را ویران و اشغال کرده است؟ بناهای تاریخی باستانی و میراث فرهنگی غیرقابل جایگزین را نابود کرده است؟

چرا جشن گرفتن تخریب، سرکوب، پاکسازی قومی و مرگ توسط سربازان اسرائیلی، اغلب با انگیزه‌های سادیستی و انحرافی جنسی، مجاز بوده است؟

علاوه بر این، توجه کمی به پیامدهای بمباران و تهاجم به لبنان، که از اکتبر ۲۰۲۳ تاکنون نزدیک به ۹۰۰۰ نفر کشته شده است، می‌شود. یا بمباران سوریه و یمن.

اینها سوء استفاده‌های مجزا نیستند. آنها علائمی از یک سیستم دزدی و سلطه هستند که توسط طمع هدایت می‌شود و از طریق شرطی‌سازی روانی، جداسازی، ترس و پاداش برای پرخاشگری حفظ می‌شود. مطابق با مدل “سیم‌کشی شده برای دزدی”، غیرانسانی‌سازی به تولید رضایت برای تجاوز کمک می‌کند در حالی که تشدید پس از اقدامات مقاومتی منجر به عادی‌سازی گسترش و سرقت بیشتر می‌شود.

بنابراین، این انتخابات درباره بازنگری در ۷ اکتبر یا پیامدهای وحشتناک آن نیست. بلکه دریچه‌ای به سوی یک جامعه استقرارگر فاشیستی است که در انکار و غیرانسانی‌سازی “دیگری” بومی به عنوان وسیله‌ای برای اجتناب و عادی‌سازی اقدامات نسل‌کشانه خود درگیر است. اگرچه نتانیاهو ممکن است به عنوان مقصر معرفی شود، اما جایگزینی او به رفع ماشین‌آلات اساسی سلطه نمی‌پردازد و ممکن است به جای آن، آن را بیشتر تثبیت کند.

این ماشین‌آلات همچنان به طور محکم در جای خود قرار دارند. تداوم بین خشونت‌هایی که از ۷ اکتبر به بعد آزاد شده است و تاریخ طولانی‌تر استعمار صهیونیستی قابل توجه است، با هیچ درسی آموخته نشده جز اینکه چگونه مکانیزم‌های نسل‌کشی را بهبود بخشیده و روان کند.

ترس، قربانی‌سازی و ساختن یک “ما” دائماً محاصره شده در برابر یک “آنها” غیرانسانی‌سازی شده، همچنان به تولید رضایت برای تجاوز و گسترش بیشتر کمک می‌کند.

بنابراین، ۷ اکتبر به مناسبتی برای بازنگری واقعی تبدیل نشده است، بلکه وسیله‌ای دیگر برای اجتناب از آن است. نتانیاهو به دنبال تمرکز مسئولیت حملات بر سوالاتی است که او چه می‌دانست و چه زمانی، در حالی که سابقه گسترده‌تر آنچه اسرائیل از زمان آن انجام داده است را تا حد زیادی خارج از بحث انتخاباتی نگه می‌دارد. مخالفان او نیز پاسخگویی و جاه‌طلبی‌های خود را دارند. بنابراین، علاقه سیاسی کمی به یک بازنگری واقعی با ۷ اکتبر وجود دارد. تمرکز بر نتانیاهو به کل طبقه سیاسی و جامعه اسرائیل اجازه می‌دهد تا از مواجهه با سیستم سلطه‌ای که همچنان در آن سرمایه‌گذاری می‌کنند، اجتناب کنند.

دیدگاه‌های بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده موضع تحریریه الجزیره نیست.

نویسنده: یوآو لیتوین

#فلسطین #نتانیاهو #حماس #اسرائیل #غزه
منبع: Al Jazeera