اعتراضات در حال گسترش در سراسر فرانسه است، زیرا خشم نسبت به شرایط مدارس با ناامیدی از هزینه‌های بالای زندگی و دولتی که به انجام ندادن کاری برای رسیدگی به مشکلات مردم متهم شده است، روبرو شده است.
طبق اعلام وزارت کشور، حدود 550000 نفر در سراسر کشور در روز شنبه تظاهرات کردند. بیشتر آن‌ها به طور مسالمت‌آمیز راهپیمایی کردند، در حالی که اقلیت کوچکی به ساختمان‌ها حمله کردند، مغازه‌ها را غارت کردند و با پلیس درگیر شدند که گاز اشک‌آور شلیک کرد و به معترضان حمله کرد.
نخست وزیر سباستین لکورنو گفت که 1200 نفر دستگیر و 150 افسر پلیس زخمی شده‌اند. پشت این درگیری‌ها یک بحران سیاسی نهفته است که با خشم نسبت به خدمات رو به وخامت و بودجه‌های خانگی تحت فشار و تشدید شده با این احساس که نهادهای سیاسی فرانسه امید کمی به تغییر ارائه می‌دهند.
در اینجا نحوه تبدیل شدن تحصن مدارس به یک جنبش سراسری و معنای آن برای رئیس جمهور امانوئل مکرون آمده است.
چگونه اعتراضات گسترش یافته‌اند، معترضان چه می‌خواهند؟
این جنبش ماه گذشته در دبیرستان‌های حومه شمالی کارگری پاریس آغاز شد، جایی که دانشجویان به کمبود معلمان و امکانات ضعیف اعتراض کردند. تحصن مدارس و تظاهرات بعداً به شهرهایی از جمله بوردو، رن، نانت، لیون، لیل و مارسی گسترش یافت.
روز شنبه دانشجویان و اتحادیه‌های کارگری را در کنار حامیان جنبش «جلیقه‌زردها» که در سال 2018 برای به چالش کشیدن هزینه‌های بالای زندگی و نابرابری اقتصادی به وجود آمد، گرد هم آورد.
امیلی شبال، استاد تاریخ معاصر در دانشگاه ادینبورگ، به الجزیره گفت که این تظاهرات «نتیجه منطقی یک سری اعتراضات» است که به جلیقه‌زردها برمی‌گردد.
او به الجزیره گفت که این جنبش ناشی از فشارهای مالی و خشم نسبت به «سیستم ریاست جمهوری فرانسه» بود و به ساختاری اشاره کرد که اغلب منجر به انتخاب یک نامزد میانه رو مانند رئیس جمهور امانوئل مکرون می‌شود.
روز شنبه این نارضایتی‌های دیرینه را با خشم دانشجویان نسبت به مدارس دولتی رو به وخامت ترکیب کرد. جلیقه‌زردها خواستار خدمات عمومی بهتر بودند.
بنابراین، ترکیب نارضایتی‌های دانشجویان با مطالبات اجتماعی گسترده‌تر، «بدترین نتیجه ممکن برای دولت فرانسه» را به همراه داشت، شبال گفت.
دانشجویان به طور خاص خواستار شرایطی در دبیرستان‌های (lycées) فرانسه هستند که به طور کلی دانش‌آموزان 15 تا 18 ساله را آموزش می‌دهند. آن‌ها خواستار کلاس‌های کوچکتر، معلمان کافی، ساختمان‌های بهتر و برنامه‌های درسی خسته‌کننده‌تر هستند. نگرانی‌های آن‌ها همچنین نشان‌دهنده نگرانی‌های گسترده‌تری در مورد اینکه آیا دولت می‌تواند آموزش و فرصت‌هایی را که جوانان به آن نیاز دارند، فراهم کند یا خیر.
اما برای کارگران، از جمله کارکنان مدارس، این مناقشه همچنین به دستمزدها و منابع موجود برای ارائه خدمات عمومی مربوط می‌شود.
اعتراضات مدارس با یک اعتصاب عمومی در سراسر کشور علیه طرح‌های بودجه دولت همزمان شد. ترکیب همه این نگرانی‌ها تحت یک چتر واحد، «بدترین نتیجه ممکن برای دولت فرانسه» را به همراه داشت، شبال گفت.
همانطور که پیشنهاد شده در بودجه 2027 شامل یک بسته 54 میلیارد یورویی (60.8 میلیارد دلار) از کاهش هزینه‌ها و اقدامات مالیاتی است که دولت می‌گوید برای کاهش کسری فرانسه ضروری است. این پیشنهادات شامل توقف مقیاس حقوقی مورد استفاده برای محاسبه حقوق پایه کارمندان دولت است که اتحادیه‌ها می‌گویند چهارمین توقف سالانه است.
دوناتلا دلا پورت، جامعه‌شناس و دانشمند علوم سیاسی، گفت که دانشجویان بسیج گسترده‌تری را در مورد نابرابری، کاهش سرمایه‌گذاری عمومی و حقوق دموکراتیک برانگیخته‌اند، با خواسته‌هایی برای هزینه‌های رفاه اجتماعی به جای نظامی‌گری.
او به الجزیره گفت: «آن‌ها نمی‌خواهند جنگ کنند؛ آن‌ها یک آینده متفاوت می‌خواهند.»
او همچنین این جنبش را به بسیج جوانان در مورد غزه مرتبط کرد، با پرچم‌های فلسطین که در تظاهرات در چندین کشور اروپایی دیده می‌شد.
دولت چگونه واکنش نشان داده است؟
دولت در واکنش اولیه خود بر نظم عمومی تمرکز کرده و رئیس جمهور مکرون گفته است که کسانی که مسئول خشونت هستند «تعقیب و مجازات» خواهند شد.
این اظهارات در حالی منتشر شد که آتش‌سوزی به طور گسترده تالار شهر تاریخی شهر لیموژ را ویران کرد، در حالی که ساختمان‌های عمومی و مغازه‌ها در جاهای دیگر مورد حمله قرار گرفتند.
اما کسانی که در خشونت دست دارند تنها اقلیت کوچکی از بسیج بسیار بزرگتر هستند. ژان لوک ملنچون، رهبر حزب چپ‌گرای فرانسه سرکش، دولت را به سرکوب دانشجویان و تشدید درگیری متهم کرده است.
این استدلال بازتاب‌دهنده یک مناقشه سیاسی گسترده‌تر است که آیا دولت به این اعتراضات عمدتاً به عنوان یک مشکل امنیتی می‌پردازد یا به نارضایتی‌هایی که گروه‌های مختلف را گرد هم آورده است، رسیدگی می‌کند.
کارشناسان می‌گویند مشکلات فرانسه فراتر از اختلاف نظر در مورد اقدامات بودجه‌ای خاص است و نشان‌دهنده نارضایتی عمیق‌تری است. امیلی شبال از دانشگاه ادینبورگ گفت که فلج سیاسی پس از انتخابات پارلمانی سال 2024 که هیچ بلوک را با اکثریت قاطع باقی نگذاشت، «محیطی ایجاد کرده است که هیچ حزب سیاسی یا جنبشی قادر به هدایت نارضایتی اجتماعی نیست.»
این تکه‌تکه شدن، دستیابی به توافق پایدار در مورد هزینه‌ها، مالیات یا خدمات عمومی را دشوار می‌کند. همچنین باعث می‌شود که معترضان این سوال را مطرح کنند که آیا تغییر دولت‌ها منجر به تغییرات معناداری در سیاست می‌شود یا خیر.
این اعتراضات همچنین «ضربه سختی برای مکرون» است، شبال گفت، که وعده‌های انرژی جوانی و یک فرانسه متحول و اصلاح‌شده‌اش با «ناتوانی او در بیان پروژه سیاسی‌اش و شخصیت عمیقاً همدل‌نشده‌اش» تضعیف شده است.
شبال افزود که این ناآرامی‌ها شامل خشونت‌هایی است که گاهی در حاشیه تظاهرات فرانسه دیده می‌شود، با تاکتیک‌های عمل مستقیم مرتبط با جلیقه‌زردها. هدف‌ها شامل مغازه‌ها و به طور غیرمعمول ساختمان‌های عمومی است. او توصیف تخریب تالار شهر لیموژ را به ویژه مهم دانست زیرا جایگاه آن در تاریخ مدنی فرانسه است.
محققان دیگر بر نقش پلیس تاکید می‌کنند. گویا آکورنرو، متخصص جنبش‌های اجتماعی در موسسه دانشگاه لیسبون، گفت که درگیری‌های قبلی تنش‌های پایداری بین معترضان و پلیس ایجاد کرده است.
در طول اعتراضات فعلی، یک نوجوان یک دست خود را در اثر نارنجک صوتی پلیس از دست داد، در حالی که یک نوجوان 14 ساله پس از اصابت گلوله‌های اشک‌آور در فاصله نزدیک، فک خود را شکست، طبق گزارش سازمان دیده‌بان حقوق بشر. این سازمان استفاده بیش از حد از زور علیه کودکان را محکوم کرده و گفته است که تظاهرات عمدتاً مسالمت‌آمیز بوده‌اند.
او به الجزیره گفت: «جوانان حتی در هنگام استفاده از تاکتیک‌های غیرمخرب نیز به شدت سرکوب شده‌اند.»
چه کسی می‌تواند به لحاظ سیاسی سود ببرد؟
کارشناسانی که با الجزیره صحبت کردند، پاسخ روشنی ندارند. پل اسمیت، استاد تاریخ و سیاست فرانسه در دانشگاه ناتینگهام، معتقد است که مارین لو پن، رهبر راست افراطی، سود خواهد برد.
او به الجزیره گفت: «من فقط یک ذینفع را می‌بینم و آن لو پن است»، و پیشنهاد کرد که این ناآرامی‌ها همچنین می‌تواند به چشم‌انداز ریاست جمهوری ملنچون آسیب برساند.
شبال در مورد فرض کردن سود راست افراطی هشدار داد، اما گفت که ترس از بی‌نظمی به طور تاریخی به احزاب محافظه‌کار یا میانه رو در فرانسه کمک کرده است، مانند پس از اعتراضات سال 1968.
لو پن نارضایتی معترضان را کاملاً رد نکرده و آن‌ها را در توییتر در روز شنبه «مطالبات اجتماعی مشروع» توصیف کرده است، در حالی که ادعا می‌کند که آن‌ها توسط «چپ افراطی» گروگان گرفته شده‌اند.
راست افراطی ممکن است به دنبال بهره‌برداری از پاداش نارضایتی عمومی باشد، اما کارشناسان می‌گویند که احتمال بیشتری دارد که این خشم را به سمت مهاجرت و مقصر دانستن مهاجران به جای سرزنش ساختارهای نئولیبرالیسم و سرمایه‌داری برای مشکلات معترضان هدایت کند، همانطور که ملنچون پیشنهاد کرده است.
با انتخابات ریاست جمهوری در آوریل 2027، نامزدها با فشارهای متضاد مواجه هستند و نشان می‌دهند که می‌توانند نظم را برقرار کنند و در عین حال رای‌دهندگان را متقاعد کنند که به نگرانی‌های پشت این بسیج رسیدگی می‌کنند.
شبال گفت که چالش این است که چگونه تغییراتی را در «محیطی ایجاد کنیم که هیچ حزب سیاسی یا جنبشی قادر به هدایت نارضایتی اجتماعی نیست.»
توسط: کائولان مگی