آژانس مهاجرت و گمرک (ICE) ایالات متحده، که نقش محوری در اجرای سیاست‌های سختگیرانه اخراج تندرو دونالد ترامپ داشته است، با گزارش یک نهاد نظارتی دولتی که خواستار بهبود سیاست استفاده از دوربین‌های بدنه شده بود، مخالفت کرد.
روز چهارشنبه، دفتر پاسخگویی دولت (GAO)، یک نهاد غیرحزبی که تحقیقات را به کنگره ارائه می‌دهد، گزارشی را منتشر کرد که در آن پیشنهاد شده بود تا دستورالعمل‌های ICE برای استفاده از دوربین‌ها به‌روزرسانی شود.
در این گزارش پیشنهاد شده بود که “فعال‌سازی خودکار دوربین” در موقعیت‌هایی که “رویدادهای غیرمنتظره و برنامه‌ریزی‌نشده، غیرمرتبط با عملیات‌های حساس، منجر به استفاده از زور توسط یا علیه پرسنل” می‌شود، مفید خواهد بود.
“با توجه به نقش مهم دوربین‌های بدنه در فعالیت‌های اجرای قانون، ما معتقدیم که کنترل‌های بیشتری برای اطمینان از اینکه پرسنل ICE فیلم‌برداری را مطابق با سیاست انجام می‌دهند، مورد نیاز است،” این گزارش اعلام کرد.
در این گزارش همچنین آمده بود که فعال‌سازی خودکار می‌تواند مشکلاتی را که ماموران ICE در هنگام عملیات‌های اجرایی در روشن کردن دستی دوربین‌های خود با آن مواجه هستند، برطرف کند.
اما ICE با این پیشنهاد مخالفت کرده و به نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی اشاره کرده است. این در حالی است که دولت ترامپ با فشارهای عمومی برای افزایش شفافیت در جریان حملات مهاجرتی مواجه است.
ماموران ICE و سایر آژانس‌ها مانند گمرک و حفاظت از مرز (CBP) با اتهام استفاده بیش از حد از زور و نقض حقوق شهروندی مواجه شده‌اند.
در ژانویه، دو شهروند آمریکایی – رنی گود و الکس پرتی – در دو تیراندازی جداگانه در مینیاپولیس، مینه سوتا، در جریان عملیات‌های مهاجرتی به قتل رسیدند.
روزنامه نیویورک تایمز در ژوئیه تخمین زد که ماموران مهاجرت از آغاز دوره دوم ریاست جمهوری ترامپ حداقل به 25 نفر شلیک کرده‌اند. بررسی CBS News که این هفته به‌روزرسانی شد، حداقل 30 تیراندازی را شمارش می‌کند که در آن 9 نفر کشته و 13 نفر زخمی شده‌اند.
ICE اغلب این حوادث را به تهاجم علیه ماموران خود نسبت می‌دهد و استدلال می‌کند که مامورانش برای دفاع از خود در برابر خطر آتش گشوده‌اند.
اما در چند مورد، این استدلال با تردید مواجه شده است.
منتقدان استدلال می‌کنند که فیلم‌برداری در تیراندازی مرگبار گود، ادعاهای دولت مبنی بر اینکه او خودروی خود را علیه ماموران به کار گرفته بود، را نقض می‌کند. به گفته ناظران، خودروی او به نظر می‌رسید که از ماموران دور می‌شود، نه به سمت آن‌ها.
در پرونده دیگری، کریستین کاسترو، مامور ICE، به ارائه اظهارات نادرست در مورد تیراندازی که منجر به جراحت خولیو سزار سوسا-سلیاس، یک مرد ونزوئلایی ساکن مینیاپولیس، شد، متهم شد.
کاسترو ماه گذشته به اتهامات فدرال مبنی بر دروغ گفتن در مورد مورد حمله با بیل و جارو قبل از تیراندازی، اعتراف نکرد. فیلم‌های متقاطع با اظهارات او در تناقض بود.
به تازگی، در 8 اکتبر، ماموران مهاجرت به مردی به نام اسکار بلگال در شهر نیویورک شلیک کردند در حالی که پسر پنج ساله‌اش در صندلی عقب ماشینش حضور داشت. ICE اعلام کرد که بلگال به نظر می‌رسید که “به سمت ماموران با ماشین خود می‌رود” زمانی که آن‌ها آتش گشودند.
روز سه‌شنبه، یک قاضی تلاش دولت برای اخراج بلگال را رد کرد.
فعالان می‌گویند که رویه‌های ضبط بهتری برای فیلم‌برداری با دوربین‌های بدنه می‌تواند به روشن شدن آنچه در این حوادث رخ داده است کمک کند.
اما دولت ترامپ تا حد زیادی از اجرای اصلاحات در پروتکل‌های ICE خودداری کرده است.
در اوایل سال جاری، دموکرات‌ها در کنگره تأمین بودجه برای وزارت امنیت داخلی، که ICE را تحت نظارت خود دارد، را به تعویق انداختند، به این دلیل که تغییرات قابل توجهی برای کاهش موارد استفاده بیش از حد از زور ضروری بود.
این وزارتخانه روز چهارشنبه اعلام کرد که ضبط خودکار دوربین‌ها می‌تواند منجر به “ضبط غیرمجاز تعاملات حساس با مطلعان یا قربانیان” شود.
این آژانس همچنین افزود که تمام دفاتر ICE تا 5 آگوست به دوربین‌های بدنه دسترسی داشته‌اند، اما آموزش برای استفاده از آن‌ها هنوز در حال انجام است و “به زودی” به پایان خواهد رسید.
منبع: Al Jazeera Staff، رویترز و آسوشیتدپرس