یک قاضی روز دوشنبه شکایت مورگان کری، برادر ماریا کری» را رد کرد که در آن ادعا می‌کرد توسط خاطرات سال ۲۰۲۰ ستاره پاپ، «معنای ماریا کری» مورد افترا قرار گرفته است.
در سال ۲۰۲۱ مورگان کری، که ۱۰ سال از خواهرش بزرگتر است، شکایت کرد، مدعی شد که خاطرات او او را به‌طور دروغین به‌عنوان یک فروشنده مواد مخدر خشن نشان می‌دهد که در «سیستم» بوده است. او در شکایت خود اظهار داشت که او خشن نبوده و هیچ سابقه کیفری نداشته است.
قاضی لسلی استروث شکایت را رد کرد، با این استدلال که مورگان کری نتوانسته ثابت کند خواهرش می‌دانسته آنچه می‌نویسد نادر است یا با بی‌اعتنایی بی‌پروا حقیقت را نادیده گرفته است. قاضی دریافت که شکایت بنابراین از حد بالای مورد نیاز برای یک اقدام افترا در مورد مسائل مورد علاقه عمومی کوتاه می‌افتد.
یک قاضی قبلی، باربارا جافه، در سال ۲۰۲۲ چهارده مورد از شانزده ادعا را در شکایت اصلی رد کرد و تمام ادعاها علیه ناشر کتاب را رد کرد. با این حال، جافه حکم کرد که ماریا کری ممکن است در قبال اظهاراتی مسئول باشد که ادعا می‌کند برادرش در دهه ۱۹۸۰ کوکائین توزیع کرده و اینکه او «در سیستم» بوده است.
او همچنین دریافت که اظهارات دیگر - ادعای اینکه او خشن بوده و اینکه برای قتل کسی پول گرفته است - ممکن است افتراآمیز باشد، اما مورگان کری در ارائه ادعای صحیح در مورد اینکه او متحمل خسارت شده است، ناکام مانده است.
وکلا او درخواست تجدید نظر در این حکم را کردند و استدلال کردند که دادگاه تجدیدنظر تمام زمینه را در نظر نگرفته است، اما این تصمیم تأیید شد.
ریچارد راث، وکیل مورگان کری، از طریق ایمیل گفت که دوباره درخواست تجدید نظر خواهد کرد.
«در صدور تصمیم خود، دادگاه به‌طور لفظی تصمیم قبلی از قاضی جافه را نادیده گرفت که به‌طور خاص حکم کرد اظهارات برای شکست یک درخواست برای رد کافی است، که تصمیم توسط بخش اول تأیید شده است»، راث گفت. «بنابراین، ما برای درخواست تجدیدنظر به بخش اول خواهیم رفت.»
خواهر کری‌ها، الیسون، یک شکایت افترا جداگانه علیه خاطرات را مطرح کرد و گفت که دروغاً او را نشان می‌دهد که چای جوش را روی ماریا کری ریخته و اینکه «سعی کرده او را فاحشه کند». این شکایت پیگیری نشد و الیسون کری در سال ۲۰۲۴ فوت کرد.
در سال ۲۰۲۰ مورگان کری ادعا کرد که توسط خاطرات خواهرش - که او را «برادر سابق» خود توصیف می‌کند - «ویران» شده است و گفت که از آن زمان فرصت‌هایی را از دست داده و قادر به یافتن شغل پایدار نبوده است. او همچنین ادعا کرد که خواهرش قبل از انتشار با او برای بررسی عبارات مشورت نکرده است.
اما وکلا ماریا کری با موفقیت استدلال کردند که چنین امتناعی «بدخواهی واقعی» را تشکیل نمی‌دهد. پس از پنج سال دعوی قضایی، وکلا استدلال کردند که مورگان کری بیش از «اعتقاد شاکی مبنی بر اینکه خانم کری از روی کینه یا اراده بد عمل کرده است» ارائه نداده است، که آنها استدلال کردند از تعریف قانونی بدخواهی فاصله زیادی دارد.
توسط: ژین مادوس