در وب‌سایت کمپین خود، خاویر برسرا صفحه‌ای را به هالیوود اختصاص داده است. این بیانیه سیاستی 1600 کلمه‌ای، مملو از کلی‌گویی است – “کالیفرنیا خانه فیلم و تلویزیون است و ما قصد داریم آن را حفظ کنیم” – اما کمبود وعده‌های مشخص دارد.
ممکن است این مطلب با استفاده از هوش مصنوعی نیز نوشته شده باشد. طبق گفته Pangram، یک ابزار تشخیص هوش مصنوعی پرکاربرد، “100% این متن توسط هوش مصنوعی است”، اگرچه کمپین این موضوع را رد می‌کند.
“این ارزیابی‌های هوش مصنوعی به طور مشهوری غیردقیق هستند”، سخنگوی برسرا، جاناتان آندرلند، گفت.
برسرا با 20 امتیاز برتری در نظرسنجی‌ها و 96 درصد احتمال پیروزی در بازارهای پیش‌بینی، به سمت انتخابات فرمانداری کالیفرنیا در حال پیشروی است. او از اکثر مصاحبه‌ها خودداری کرده و از ارائه تعهدات قاطع در مورد طیف وسیعی از مسائل از جمله هوش مصنوعی تا مسکن و خودروهای برقی خودداری کرده است.
در طول مسیر کمپین، او کمبود وعده‌های خود را به بخشی از استدلال خود تبدیل کرده است.
“وقتی کاندیدایی هستید، آسان است که همه نوع وعده‌ای بدهید. اما ثابت کردن اینکه می‌توانید به آن عمل کنید سخت‌تر است”، او در توقفی در گِلِندیل در روز دوشنبه گفت. “به کسی رای دهید که بداند چگونه عمل کند، زیرا وعده‌ها پس از روز انتخابات از بین می‌روند.”
جان هاربِدیان، عضو مجمع، در حالی که برسرا را به جمعیت معرفی می‌کرد، خط مشابهی را ارائه داد: “او کسی است که کمتر وعده می‌دهد و بیشتر عمل می‌کند.”
با فرض اینکه او انتخاب شود، برسرا با درخواست‌های فوری برای گسترش مشوق‌های ایالتی برای تولید فیلم و تلویزیون، که در حال حاضر به 750 میلیون دلار در سال محدود شده است، روبرو خواهد شد. حتی اگر کنگره مشوق‌های فیلم فدرال را تصویب کند، قانونگذاران ایالتی استدلال می‌کنند که کالیفرنیا باید برای مشاغل فیلم بیشتر تلاش کند. دادستان کل راب بونتا گفته است که لایحه‌ای را برای حذف کامل سقف ارائه خواهد کرد.
“ما باید در اوایل سال آینده، گام‌هایی برای تقویت آن برداریم”، ریک چاوز زبور، عضو مجمع بوربانک که یکی از بهترین متحدان هالیوود در ساکرامنتو است، گفت. “تعدادی از ما مدتی است که می‌خواهیم برنامه را لغو کنیم.”
پیشنهاد دیگری شامل گنجاندن حقوق “بالای خط” – بازیگران، کارگردانان و غیره – در برنامه است. چنین ایده‌هایی هزینه خواهد داشت – شاید هزینه زیادی – و باید با اولویت‌های مالی ایالتی دیگر هماهنگ شود.
برسرا در رویداد روز دوشنبه در این مورد چندان قاطع‌تر از وب‌سایت خود نبود.
“من از هر چیزی که به ما کمک کند هالیوود را در هالیوود نگه داریم، حمایت می‌کنم”، او گفت. “ما باید برای این صنعت بجنگیم.”
وقتی از او پرسیده شد که آیا از حذف سقف 750 میلیون دلاری یا گنجاندن هزینه‌های “بالای خط” حمایت می‌کند، او موضع مشخصی نگرفت.
“من با همه قانونگذاران برای بررسی پیشنهادهایی که به ما ارائه می‌شود، خواهم نشست”، او گفت. “اما ما می‌جنگیم.”
رقبای جمهوری‌خواه برسرا، استیو هیلتون، متعهد شده است که سقف را لغو کند و هزینه‌های “بالای خط” را شامل شود. طبق Pangram، سیاست فیلم هیلتون نیز توسط هوش مصنوعی نوشته شده است، اگرچه به دلیل اینکه کوتاه‌تر است و عمدتاً از لیست‌های نقطه‌ای تشکیل شده است، تجزیه و تحلیل آن دشوارتر است. (کمپین هیلتون از اظهار نظر خودداری کرد.)
پلتفرم فیلم برسرا شامل برخی از نشانه‌های نوشتن هوش مصنوعی است، مانند ساختار “این نیست، آن است”: “کالیفرنیا فقط صنعت فیلم را تولید نکرد. آن را ساخت.”
به‌طور عجیبی، او از یک دستورالعمل ایالتی برای افشای هوش مصنوعی توسط تولیدات نیز حمایت می‌کند.
آندرلند گفت که از هوش مصنوعی برای طوفان فکری یا توسعه پلتفرم به هیچ وجه استفاده نشده است.
“ما این کار را نمی‌کنیم”، او گفت. “ما در مورد سیاست با هوش مصنوعی صحبت نمی‌کنیم. ما در مورد سیاست با مردم صحبت می‌کنیم.”
Pangram ادعا می‌کند که نرخ مثبت کاذب آن 1 در 10000 است و ادعا می‌کند که این ابزار به ویژه در هنگام بررسی سخنرانی‌های سیاسی دقیق است و نوشتار انسانی 0.0% از زمان به عنوان هوش مصنوعی علامت‌گذاری می‌شود. تحقیقات مستقل نیز از دقت Pangram پشتیبانی کرده است.
ماه گذشته، اکونومیست از Pangram برای تجزیه و تحلیل سخنرانی‌های پارلمانی استفاده کرد و دریافت که 10 درصد از کلماتی که در پارلمان بریتانیا گفته شده است با هوش مصنوعی نوشته شده است. استفاده از هوش مصنوعی در استرالیا، کانادا و ایالات متحده نیز رایج بود. هنگامی که از سخنرانان در این مورد پرسیده شد، پاسخ رایج “شگفتی و انکار” بود، این نشریه گزارش داد.
کمپین هیلتون از هوش مصنوعی برای ایجاد تبلیغات کمپین استفاده کرده است و مطابق با قانون ایالتی این استفاده را افشا کرده است. در یکی از این تبلیغات، یک برسرا تولید شده توسط هوش مصنوعی با ایده ارسال یک “توییت سیاستی مبهم” موافقت می‌کند – “ایده عالی است، اما آن را مبهم نگه دارید، مانند همه بقیه.”
کمپین برسرا گفته است که از هوش مصنوعی در فیلم‌های خود استفاده نمی‌کند و “اسلاپ هوش مصنوعی” هیلتون را انتقاد کرده است. الزام افشای هوش مصنوعی ایالتی شامل صدا، فیلم و تصاویر است، اما به متن نمی‌رسد.
در رویداد کمپین، برسرا این موضوع را که بیانیه سیاستی او توسط هوش مصنوعی تولید شده است، رد کرد.
“نه”، او گفت، “این کاملاً نادرست است.”
نویسنده: جین مادوس