اختلاف بر سر شبیهساز تاکسی مبتنی بر هوش مصنوعی Saber Interactive تقریباً با عذرخواهی مدیرعامل، متئو کارچ، به پایان رسید، اما او نتوانست از حمله به نویسندهای که او را مسخره کرده بود، خودداری کند.
نویسندهای به نام استلا ساکو در پستی در Bluesky اعلام کرد که کارچ پیامی خصوصی برای او ارسال کرده و از اظهارات آسیبزنندهاش در مورد شغل و تواناییهای او در رسانهها عذرخواهی کرده است. ساکو در عین حال خاطرنشان کرد که او و کارچ همچنان در مورد استفاده از هوش مصنوعی اختلاف نظر دارند، اما معتقد است که عذرخواهیها در این روزها به ندرت ارائه میشوند و نباید آنها را رد کرد.
اما کارچ در یک پست در LinkedIn نیز به این موضوع واکنش نشان داد و ضمن اشاره به تماس شخصی با ساکو، از فرصت برای حمله به چت فالیسزک، نویسنده بازی Portal، که به شدت از او انتقاد کرده بود، استفاده کرد.
یادآوری میکنیم که Saber Interactive اخیراً تریلری از بازی Rideshare Stimulator، یک شبیهساز شغلی معمولی که در آن بازیکن نقش راننده تاکسی را ایفا میکند، منتشر کرد. استلا ساکو مدعی شد که پیش از اخراج، روی این بازی کار میکرده و وظایف او توسط یک مدل زبانی بزرگ (LLM) جایگزین شده است. Saber Interactive در بیانیهای رسمی استفاده از هوش مصنوعی در Rideshare Stimulator را تأیید کرد، اما منکر این شد که نویسندگان به طور کامل با ابزارهای هوش مصنوعی جایگزین شدهاند. متئو کارچ، مدیرعامل Saber Interactive، نیز در اظهاراتی جنجالی، استلا ساکو را تحقیر کرد و گفت که در صورت امکان، ترجیح میداد او را با هوش مصنوعی جایگزین کند.
امروز، ساکو در Bluesky اعلام کرد که کارچ با او تماس گرفته و از نحوه صحبتش در مورد او در رسانهها عذرخواهی کرده است. با این حال، کارچ در یک پست در LinkedIn، بدون اشاره به نام ساکو، به تجربه خود و پیامدهای منفی پاسخ دادن به انتقادات شخصی با بیانیههای عمومی اشاره کرد. او همچنین تأکید کرد که همچنان به استفاده از هوش مصنوعی مولد در بازیها اعتقاد دارد.
کارچ نوشت: «حل مسائل باید به صورت انسانی انجام شود. تشدید اختلافات از طریق رسانهها یا بیانیههای عمومی به ندرت مشکلی را حل میکند. راه حل واقعی از طریق ارتباط مستقیم و شخصی حاصل میشود. اگر خطی را رد کردید، مسئولیت آن را به طور مستقیم در برابر فرد مقابل بپذیرید.»
اما کارچ در پاراگراف چهارم پست خود، به طور غیرمنتظرهای به فالیسزک حمله کرد و او را «نویسندهای شکستخورده» خواند که تمام وقت خود را صرف تحلیل یک نقل قول طعنهآمیز از او کرده و وانمود میکند که دقیقاً میداند او کیست. او همچنین ادعا کرد که این تحلیل به توهینهای شخصی و تشویق به آزار و اذیت او منجر شده است.
کارچ نوشت: «وقتی «تحلیل صنعت» به توهینهای شخصی و تهدیدها تبدیل میشود، این موضوع بیشتر از هر چیزی درباره خالق آن میگوید تا موضوع مورد بحث. تکیه بر الگوریتمهای خشم برای به دست آوردن اطلاعات در مورد صنعت، یک تله است.»
اندی چاک، خبرنگار PC Gamer، اشاره کرد که این اظهارات احتمالاً در پاسخ به ویدیویی است که فالیسزک در 14 اوت منتشر کرد و در آن به بررسی رفتار کارچ پرداخته بود. این ویدیو که 26 دقیقه و 13 ثانیه طول دارد، فالیسزک بارها رفتار کارچ را به عنوان تلاشی برای جبران کمبودهای خود تفسیر میکند و حتی از بینندگان میخواهد که در صورت ملاقات با کارچ در یک رویداد صنعتی، او را مسخره کنند.
فالیسزک در طول ویدیو بارها کارچ را مورد تمسخر قرار میدهد و حتی ادعا میکند که او شخصیتی سلطهگر دارد و اقداماتش تا حدی برای نظم دادن و کنترل کارکنان Saber Interactive است. با این حال، استدلال اصلی فالیسزک این است که اظهارات کارچ به This Week in Video Games یک فاجعه روابط عمومی و بازاریابی بود که وضعیت را بدتر کرد.
کارچ در پایان پست خود در LinkedIn اعتراف کرد که نباید چیزی میگفت و موضوع را به تیم ارتباطات واگذار میکرد. در زمان نگارش این خبر، ویدیوی فالیسزک حدود 4000 بازدید داشته است.
کارچ با ارائه اطلاعات زیاد در مورد ویدیوی فالیسزک، دوباره اوضاع را تشدید کرد و داستان را به «مدیرعامل Saber Interactive در مقابل نویسنده Portal» تغییر داد.
2026 games: All the upcoming games
Best PC games: Our all-time favorites
Free PC games: Freebie fest
Best FPS games: Finest gunplay
Best RPGs: Grand adventures
Best co-op games: Better together