منو

صفحه اصلی

اخبار

فیلم جدید تام کروز در دوقطبی نقدهای متضاد؛ «دیگر» روی میز منتقدان

فیلم «دیگر» با بازی تام کروز و به کارگردانی الخاندرو گ. ایناریتو، نقدهای بسیار متفاوتی را از سوی منتقدان دریافت کرده است؛ از تحسین فراوان تا انتقادات تند.

به گزارش اطلاعات آنلاین، آیا «دی‌گر» فیلمی با امتیاز ۵ از ۵ و «سرگرمی‌ای بسیار جذاب، مخاطره‌آمیز و گستاخانه» است - همان‌طور که روزنامه «لندن ایونینگ استاندارد» می‌گوید؟ یا اینکه «دی‌گر» فیلمی با امتیاز صفر از ۴ و «بدترین فیلم دوران کاری تام کروز» است - آن‌طور که «بستون گلوب» ادعا می‌کند؟ در همان گام‌های نخست در وب‌سایت راتن تومیتوز، این اثر کمپانی برادران وارنر در میان دو قطب کاملاً مساوی ۵۰ درصدی معلق مانده است.

در فیلم «دی‌گر»، تام کروزِ تقریباً غیرقابل‌شناسایی در نقش یک غول نفتی ظاهر می‌شود که حفاری‌اش در گرینلند باعث جدا شدن لایه یخی یک یخچال طبیعی می‌شود که قرار است فاجعه‌ای جهانی به بار آورد. او باید تا پیش از آنکه این سانحه زیست‌محیطی سیاره را به نابودی بکشاند، ثابت کند ناجی بشریت است. در این فیلم بازیگرانی چون ریز احمد، ساندرا هولر، جان گودمن، مایکل استولبارگ و جسی پلمونس نیز به ایفای نقش پرداخته‌اند.

در ادامه، برخی از نقدهای رسمی فیلم «دی‌گر» از نگاه منتقدان برجسته را می‌خوانید:

هالیوود ریپورتر: یک هجو درباره بحران اقلیمی که چنان از خود راضی و پرطمطراق است که فیلم «بالا رو نگاه نکن» اثر آدام مک‌کی را تقریبا معصومانه جلوه می‌دهد. فیلم دی‌گر اساساً حاصل قرار گرفتن دو ایگوی غول‌آسا در کنار یکدیگر است، بدون اینکه کسی مهار امور را به دست بگیرد تا جلوی تکانه‌های خودشیفته‌وارشان را بگیرد... آن‌قدر فرافیلم است که با خستگیِ طاقت‌فرسایی تماشا می‌کنید که درون خودش فرو می‌رود و سپس با ناامیدی متوجه می‌شوید که هنوز یک ساعت دیگر از اصوات گوش‌خراش باقی مانده که باید تحمل کنید... تصور اینکه مخاطبان جریان اصلی بخواهند روزی بخشی از این عذاب کوبنده باشند، دشوار است.

ایندی‌وایر: دی‌گر یک فیلم با بودجه کلان و تقلیدی از دکتر استرنج‌لاو است که چنان از حقیقت انسانی فاصله دارد که قابل‌باورترین شخصیت آن یک گربه‌ رباتیک یک‌چشم به نام مگی است؛ هجویی با فرمت ویستاوایژن که چنان ایده کلان و پیچیده‌ای دارد که اندازه‌گیری مدت‌زمان آن با ارتفاع دقیق‌تر از دقیقه خواهد بود... دی‌گر کلاهی روی کلاه، روی کلاه، روی کلاه‌ دیگر است که در آن ایناریتو با استیصال امیدوار است آن‌ها را آن‌قدر بلند روی هم بچیند که بدون واژگون شدن روی پای خود بایستند... اگر دی‌گر به همان اندازه که گمان می‌رود شکست تجاری بخورد، ممکن است ثابت کند که پرتره‌ای رسواتر از خودفریبی است که ایناریتو هرگز قصدش را نداشته است.

نیویورک پست: نخستین فیلم واقعاً افتضاح [کروز] پس از تقریباً ۱۰ سال... مخاطبان پس از پنج دقیقه نخست با شتاب می‌خواهند سالن را ترک کنند... این صرفاً ماجرای تام بیچاره که در یک فیلم مزخرف گرفتار شده باشد نیست. او اصلاً خوب بازی نمی‌کند، حتی در قالب یک کاریکاتور کارتونی بدون هیچ عمقی. کروز هنگامی که نقش لس گروسمن را در فیلم تندر استوایی بازی کرد، این‌گونه کارها را بسیار بهتر انجام داد. ترجیح می‌دادم نیکلاس کیج یا وودی هارلسون را در نقش دی‌گر می‌دیدم.

امپایر: این مشکل اصلی فیلم است؛ اینکه به نظر می‌رسد بیشتر نگران خودش است تا مخاطب. پیام آشکار فیلم - مبنی بر اینکه سیاره در حال مرگ است و ما نیز با وجود تمایلمان به داشتن مقصران مشخص، در این امر شریک هستیم - با لحنی تقریباً پرخاشگرانه و اغلب در قالب تک‌گویی‌های بلند بیان می‌شود... اگر اثر به عنوان یک کل موفق نباشد، اجزایی از آن موفق‌اند. فیلم‌برداری امانوئل لوبزکی و طراحی تولید دنیس گاسنر به شکوه کوبریکی‌ای دست می‌یابند که ایناریتو به وضوح در نظر داشته است. کروز با پیروزی بیرون می‌آید و به ما یادآوری می‌کند که او به عنوان یک بازیگر، و نه صرفاً یک ستاره سینما، چقدر می‌تواند جذاب باشد.

ددلاین: برای من، این فیلم شبیه به بازگشتی به آثار ماجراجویانه در دوران ساختارشکن سینما در دهه ۱۹۷۰ است، اما به راحتی در قالب دسته‌بندی خاصی نمی‌گنجد... طیف توانایی‌های کروز غیرقابل‌انکار است اما در اینجا فراتر از مرزهاست، به‌ویژه در یک تک‌گویی خیره‌کننده ۱۰ دقیقه‌ای که کاراکتر دی‌گر اجرا می‌کند، در حالی که به گناه خود اعتراف می‌کند اما به دنبال این است که سرزنش را به‌طور جمعی متوجه همه ما کند... ایناریتو بار دیگر ثابت می‌کند که یکی از اصیل‌ترین و جذاب‌ترین فیلمسازان حال حاضر جهان است. فیلم دی‌گر از آن دسته فیلم‌هایی است که در این مقیاس به ندرت در سینما می‌بینیم؛ یک هجو جاه‌طلبانه که سرگرم می‌کند، ریسک می‌کند، بحث‌برانگیز است، و به شکلی هیجان‌انگیز زنده است؛ سینمایی که طراحی شده تا ما را وادار کند به خودمان نگاه کنیم، امیدواریم پیش از آنکه خیلی دیر شود از خواب بیدار شویم، و این پرسش را مطرح کنیم که: "داریم چه غلطی می‌کنیم؟"

بی‌بی‌سی: بیشتر مردم برای تماشای آن نخواهند رفت و برخی از کسانی که می‌روند هم نیمه‌راه سالن را ترک خواهند کرد. اما این بدان معنا نیست که دی‌گر یک اثر شکست‌خورده است... شخصاً، من آن را دوست داشتم. برخی از زیاده‌روی‌های آن، خب، کمی بیش از حد زیاده‌روی است، و بیشتر بینندگان آرزو می‌کردند فیلم کوتاه‌تر بود. پس از حدود ۹۰ دقیقه، از نمای نزدیک فریادهای گودمن در حالی که رگ‌های به اندازه مار از پیشانی‌اش بیرون زده‌اند، خسته می‌شوید. اما وقتی کروز در حال بالا و پایین رفتن از دکور است و سخنرانی‌های طوفانی درباره صنعت نفت ارائه می‌دهد، نتوانستم جلوی لبخند خودم را نسبت به مقیاس عظیم اجرای او، وضوح پیام تلخ زیست‌محیطی فیلمنامه، و سبک جنون‌آمیز ایناریتو بگیرم.

د رپ: دی‌گر نتیجه اتفاقی است که وقتی رخ می‌دهد که به بدترین طرح هفته در برنامه زنده شنبه‌شب، بودجه‌ای به شکلی غیرقابل‌توضیح کلان و توهمات عظمت بدهید... در دی‌گر، تام کروز همچنین نقش یک شخصیت منفی شبیه به جوجه اردک زشت را بازی می‌کند، اما نسخه او یک معما فریبنده و جذاب است که در مرکز توجه قرار می‌گیرد. این از آن دسته فیلم‌هایی درباره میلیاردرهای شرور است که میلیاردرهای شرور از آن لذت خواهند برد، که این امر آن را به بدترین نوع فیلم درباره میلیاردرهای شرور تبدیل می‌کند.

لس‌آنجلس تایمز: دی‌گر اثر الخاندرو گونسالس ایناریتو یک بدل‌کاری عجیب‌وغریب است که با بودجه بزرگ استودیویی ساخته شده؛ یک هجو درباره تغییر اقلیمی که تلفیقی خودآگاه از استنلی کوبریک و برتولت برشت است... اما شیطنت‌های وحشتناک در فیلم دی‌گر آن‌قدر به واقعیت نزدیک است که با بیرون آمدن از سالن سینما، بیش از همیشه نامطمئن بودم که آیا بشریت همچنان باقی خواهد ماند یا خیر. هیچ امیدی در دی‌گر وجود ندارد، تنها یک بدخواهی فریبنده و شرورانه وجود دارد که طبق طراحی، به محض ظاهر شدن تیتراژ پایانی، توخالی به نظر می‌رسد... در حالی که من کاملاً این کمدی عجیب را دوست ندارم، اما به وجد آمده‌ام که چنین اثری پا به عرصه وجود گذاشته است.

یواس‌ای تودی: دی‌گر داستانی نامتعارف و پیچیده را با کهن‌الگوهای رنگارنگی خلق می‌کند که بازتاب‌دهنده قدرتمندان دنیای واقعی خودمان است، بنابراین نیمه‌شرارت‌های ابلهانه آن‌ها سرگرم‌کننده و کمی افسرده‌کننده به نظر می‌رسد. این فیلم همچنین ممکن است برای مخاطبان تفرقه‌انگیز باشد، امری که می‌تواند کروز شایسته را از رقابت بسیار فشرده اسکار دور نگه دارد... با این حال، ایناریتو به فیلم قلب می‌بخشد، و از آنجا که ستاره‌اش به شکلی که مدت‌هاست انجام نداده برای موفقیت فیلم مایه می‌گذارد، دست‌کم می‌توان اهداف خالصانه آن را تحسین کرد.

گاردین: همانند فیلم «بالا رو نگاه نکن» اثر آدام مک‌کی، ممکن است یک اجماع ضمنی وجود داشته باشد که در سطح مشخصی قابل‌درک است؛ اینکه دست‌کم ما فیلم بزرگ و متعلق به جریان اصلی داریم که درباره بزرگ‌ترین مساله دوران ما صحبت می‌کند و ما وظیفه داریم اعتراض منتقدانه را متوقف کنیم. دی‌گر مطمئناً با میل حریصانه دونالد ترامپ برای غارت قطب شمال و جاهای دیگر هم‌صداست. با این حال، چیزی سطحی و پرمدعا در اینجا وجود دارد. این فیلم خود را در یک چاله پست‌مدرن می‌یابد. و وقتی در چاله هستید چه کار می‌کنید؟

لندن ایونینگ استاندارد: تام کروز با قدرت در مسابقه اسکار بازگشته است؛ او بهترین نقش‌آفرینی خود از زمان فیلم مگنولیا محصول ۱۹۹۹ را ارائه داده است... پس‌لرزه‌های زیبای کودتای سینمایی ایناریتو تا زمانی که فیلم به سمت هشدار تکان‌دهنده‌ای درباره وضعیت واقعی جهان امروز در خصوص سوخت‌های فسیلی و تغییرات اقلیمی می‌تازد، ادامه دارد... جسورانه، مخاطره‌آمیز، به‌شدت سرگرم‌کننده و — دست‌کم برای نیمی از سیاره زمین — وحشیانه‌ترین سواری‌ای که امسال تجربه خواهید کرد.

آستین کرانیکل: تا به حال این ضرب‌المثل قدیمی را شنیده‌اید که این جلسه می‌توانست یک ایمیل باشد؟ به همین ترتیب، فیلم دی‌گر به‌جای یک اثر سینمایی، می‌توانست کیسه کاغذی در حال سوختنی از مدفوع سگ باشد که به در خانه آدام مک‌کی تحویل داده می‌شود... فیلم یک حمله ظاهراً تند به آثار پرطمطراق و دست‌اندرکاران هالیوودی مانند «بالا رو نگاه نکن» است و یک قیاس گزنده از هر چیزی است که چنین فیلم‌هایی را به‌طرز غیرقابل‌تحملی مقدس‌پندار می‌کند. با این حال، نبوغ فنی آشکار الخاندرو گ. ایناریتو به عنوان یک فیلمساز نمی‌تواند بر این حقیقت ساده غلبه کند که دی‌گر هم غیرقابل‌تحمل و هم مقدس‌پندار است.

گلوب اند میل: تمام این لحظات خودنمایانه، آزاردهنده و خودشیفته‌وار، و موارد بسیار دی‌گر، در نهایت فیلمی را رقم می‌زنند که چنان متقاعد به درخشش خود است که نمی‌تواند ببیند در واقع پیش‌پاافتاده‌ترین نوع احمق است: پر سر و صدا، زشت و تا ابد غافل از نقاط ضعف خودش... هیچ استراتژی جامع و فراگیری در فیلم دی‌گر وجود ندارد، بلکه تنها نقشه‌پردازی‌های بی‌پایانی از سوی یک شارلاتان سینمایی است که هالیوود باید دو یا سه فیلم پیش‌تر او را دفن می‌کرد.

اسلنت: فیلمی از ایده‌ها، گردهمایی پرشور و هیاهویی از عمدتاً افراد بااستعدادی که بدترین کار دوران حرفه‌ای خود را انجام می‌دهند... دی‌گر فریاد تظلم‌خواهی ظاهری گونسالس ایناریتو علیه اربابان قدرت که ثروت و منابع را می‌بلعند، اما به طریقی همچنان موفق می‌شود یک خودنمایی بی‌شرمانه برای ایگوی تام کروز باشد. این بازیگر جیغ می‌کشد، خودنمایی می‌کند و پز می‌دهد. او اظهارات خشمگینی را نثار هر کسی در میدان دید خود می‌کند، به‌ویژه در طول یک تک‌گویی پرباد و هوا درباره وابستگی بشریت به سوخت‌های فسیلی. و البته، درست مطابق با کاراکتر دی‌گر و هم کسی که نقش او را بازی می‌کند، همه به جز خودش مشکل‌ساز هستند... دندان‌های دی‌گر تقریباً به اندازه یک جفت دندان مصنوعی چندده‌ساله تیز هستند.

#الخاندرو گ. ایناریتو #دیگر #نقد فیلم #تام کروز #سینما
منبع: اطلاعات آنلاین