رییس جمهور کالیفرنیا گایوین نیسوم اعلام کرده است که او حکم 548 نفر از محکومان به اعدام در این ایالت را لغو خواهد کرد، بزرگترین بخش عمومی عفو در تاریخ ایالات متحده.
این اعلامیه در روز پنج‌شنبه به طور موثر زندان اعدام کالیفرنیا را خالی کرد، اگرچه این ایالت در 20 سال گذشته هیچ زندانی را اعدام نکرده است. کسانی که در زندان اعدام بودند، به جای آن به حبس ابد بدون امکان آزادی مشروط محکوم خواهند شد.
“من این اقدام را انجام می‌دهم زیرا من به شدت معتقدم که قتل ممنوع شده توسط دولت با ارزش‌های کالیفرنیا ناسازگار است، بنیان‌های سیستم حقوقی ما را تحلیل می‌برد و هر یک از ما را کاهش می‌دهد،” نیسوم در یک نامه عمومی گفت.
پشتیبانی از اعدام در ایالات متحده از دهه 1990 به طور کلی کاهش یافته است، اگرچه همچنان از حمایت اکثریت برخوردار است.
تحقیقات مرکز تحقیقات پیو در ماه اوت نشان داد که 66٪ از آمریکایی‌ها از مجازات برای مجرمان محکوم به قتل حمایت می‌کنند. حدود 73٪، اما، به این نکته اذعان داشتند که خطر اعدام یک فرد بی‌گناه وجود دارد.
زیرا پرونده‌های اعدام اغلب شامل دعوای‌های حقوقی طولانی و دشوار هستند، بسیاری از کسانی که در زندان اعدام هستند، هرگز اعدام نمی‌شوند.
23 ایالت این عمل را به طور کامل ممنوع کرده‌اند و دیگران آن را حتی اگر مجازات در کتاب باقی مانده باشد، به طور موثر کنار گذاشته‌اند.
هنوز، رئیس جمهور دونالد ترامپ، یک جمهوری‌خواه، از اعدام برای جرم‌های جدی فدرال دفاع کرده است. در آوریل، دولت او متعهد شد به گسترش استفاده از اعدام‌های فدرال، از جمله استفاده از گروه‌های تیراندازی، بپردازد.
در حالی که حامیان اعدام استدلال کرده‌اند که این مجازات تأثیر بازدارنده دارد، منتقدان می‌گویند که دهه‌ها تحقیق نشان می‌دهد که اینطور نیست.
آن‌ها همچنین به مشکلات اخلاقی و عملیاتی، از جمله هزینه‌ها، اشاره کرده‌اند.
بر اساس مرکز اطلاعات اعدام (DPIC)، کالیفرنیا از سال 1978 تا کنون 6 میلیارد دلار در اعدام هزینه کرده است در حالی که تنها 13 اعدام انجام داده است.
اعدام نیز برای اعمال ناعادلانه به قومیت‌های اقلیت و برای تردد اعدام‌های معیوب مورد انتقاد قرار گرفته است.
DPIC می‌گوید که از سال 1973، حداقل 203 نفر از کسانی که در ایالات متحده به اعدام محکوم شده‌اند و بعداً به اشتباه معرفی شده‌اند، عفو شده‌اند.
تصمیم نیسوم توسط گروه‌های حقوقی جنایی به عنوان گامی در راه دورافتاده‌تر از یک عملی که آن‌ها می‌گویند قدیمی، ناکارآمد و غیراخلاقی ستایش شده است.
“اعلامیه رییس جمهور نیسوم یک لحظه تصمیم‌گیری تعیین‌کننده در تاریخ اعدام در ایالات متحده است. اگرچه برخی از فرمانداران دیگر نیز عفو عمومی اعطا کرده‌اند، اما هیچ‌کدام به این مقیاس نبودند،” رابین مهر، مدیرعامل DPIC، در یک بیانیه گفت.
“با اولین حرکت خود به عنوان فرماندار با تعلیق و حالا این عفو عمومی، فرماندار نیسوم رابطه کالیفرنیا با اعدام را به طور غیرقابل برگشت تغییر داده است.”
DPIC اشاره کرد که حدود دو سوم از این عفوها باید توسط دادگاه عالی کالیفرنیا که بر اساس قانون ایالتی باید عفو برای هر کسی که چندین محکومیت جنایی دارد را بررسی کند، بررسی شود، قبل از اینکه نهایی شوند.
با وجود نام‌گذاری چپ‌گرایانه، کالیفرنیا در اواخر قرن بیستم به عنوان آزمایشگاه سیاست‌های جنایی سخت در دوران سیاست‌های سخت‌گیرانه در ایالات متحده عمل می‌کرد.
ایالت‌های واشنگتن و کالیفرنیا، به عنوان مثال، در اوایل دهه 1990 از اولین ایالاتی بودند که قوانین “سه ضربه” را تصویب کردند، که مجرمان تکراری را با دوره‌های پایه‌ای بلند مجازات می‌کند.
این ایالت همچنان بزرگترین زندان اعدام در کشور است.
تصمیم نیسوم باعث کاهش تعداد کسانی که در زندان اعدام هستند به طور ملی به حدود 30 درصد خواهد شد.
این اعلامیه همچنین چند روز پس از شب بزرگ برای حزب دموکرات در انتخابات میان‌دوره‌ای در ایالات متحده با پیروزی‌های بزرگ در قلب‌های قدیمی راست‌گرای مانند تگزاس و کنساس منتشر شد.
این طوفان “آبی” در انتخابات میان‌دوره‌ای باعث گمانه‌زنی‌ها در مورد احتمالی کاندیداهای دموکرات برای ریاست جمهوری در 2028 شده است.
در طول 8 سال فرمانداری، نیسوم به مرزهای دوران ریاست جمهوری خود رسید: دوره دوم و نهایی او در ژانویه 2027 به پایان می‌رسد.
او در 4 ژانویه با فرستاده سابق وزیر بهداشت و خدمات انسانی ایالات متحده، ایکساوت برسا جایگزین خواهد شد.
اما نیسوم مدت‌ها以来 به عنوان یک کاندیدای احتمالی ریاست جمهوری شناخته شده است و او به طور فزاینده‌ای زمان خود را به عنوان نماینده‌ای برای حمایت از کاندیداهای دموکرات در انتخابات کلیدی در سراسر کشور اختصاص داده است.
اما او با گروه‌های حقوقی جنایی و مجلس ایالتی در مورد مسائل حقوقی در تضاد قرار گرفته است.
در سال 2022، نیسوم یک قانونی که محدودیت‌هایی را در زندان‌های ایالتی بر استفاده از حبس انفرادی قرار می‌داد، که پس از مدت‌های مشخص به عنوان شکنجه توسط سازمان ملل تعریف می‌شود،否ید.
در سال 2019 نیز او یک ماده که همکاری بین اداره مهاجرت و گمرک (ICE) و مقامات زندان را محدود می‌کرد، و یک قانون مشابه که در سال 2022 در مجلس سنا شکست خورد،否ید.
Brian Osgood