استقلال و فدراسیون، پرونده قهرمانی لیگ بیست‌وپنجم به CAS

به گزارش ایلنا، علی خطیر صبح امروز مدعی شد مدیران استقلال هیچ درخواست یا نامه رسمی برای دریافت جام قهرمانی فصل گذشته به او و اعضای هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال ارسال نکرده‌اند. این اظهارات با واکنش باشگاه استقلال همراه شد و ابتدا تصویری از نامه‌ای خطاب به خطیر در فضای مجازی انتشار یافت.

با این حال، علی تاجرنیا، رئیس هیئت‌مدیره و سرپرست پیشین مدیرعاملی استقلال، با انتشار اسناد در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس، جزئیات بیشتری از پیگیری‌های این باشگاه را ارائه کرد.

دو نامه رسمی و ۱۷۵ صفحه مستندات حقوقی

بر اساس اسناد منتشرشده، استقلال در تاریخ ۲۷ تیرماه ۱۴۰۵ دو نامه جداگانه خطاب به ریاست و اعضای هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال و همچنین ریاست سازمان لیگ ارسال کرده است. موضوع این مکاتبات، درخواست تعیین تکلیف قهرمانی این باشگاه در لیگ بیست‌وپنجم با استناد به مصوبه هیئت‌رئیسه فدراسیون و مقررات حقوق بین‌الملل ورزش بوده است.

استقلال در این نامه‌ها با اشاره به صدرنشینی خود هنگام توقف مسابقات، خواستار بررسی وضعیت قهرمانی و تعیین تکلیف حقوقش شده و از ارائه ۱۷۵ صفحه مستندات و دلایل حقوقی خبر داده است.

در کنار این مکاتبات، نامه دیگری خطاب به حیدر بهاروند، رئیس سازمان لیگ، نیز منتشر شده که در آن درخواست شده موضوع اهدای جام در دستور کار جلسه هیئت‌رئیسه قرار بگیرد. نکته قابل‌توجه، دستور دست‌نویس درج‌شده در پایین نامه است که طی آن از حامد مومنی، سرپرست دبیرکلی فدراسیون، خواسته شده موضوع را بررسی و برای طرح در جلسه هیئت‌رئیسه پیگیری کند.

این اسناد اصل مکاتبه رسمی استقلال را نشان می‌دهد، هرچند به‌تنهایی مشخص نمی‌کند نامه‌ها مستقیماً به دست خطیر رسیده یا او از جزئیات آن‌ها اطلاع داشته است. همچنین هنوز روشن نیست پیگیری‌های انجام‌شده در نهایت به طرح موضوع در جلسه هیئت‌رئیسه منجر شده باشد.

اعتراض استقلال به تصمیم فدراسیون

بخش مهمی از مستندات حقوقی استقلال به نحوه تصمیم‌گیری درباره سرنوشت لیگ نیمه‌تمام اختصاص دارد. این باشگاه با استناد به ماده ۸۵ اساسنامه فدراسیون فوتبال، معتقد است تصمیم‌گیری در چنین شرایطی باید بر مبنای عدالت و مقررات مشخص انجام شود.

استقلال در نامه خود به این موضوع اعتراض کرده که فدراسیون از جدول مسابقات برای تعیین تکلیف تیم‌های پایین جدول و موضوع سقوط استفاده کند، اما همان جدول را برای مشخص کردن قهرمان و حقوق تیم صدرنشین معتبر نداند.

در همین راستا، باشگاه به تجربه لیگ‌های اروپایی در دوران همه‌گیری کرونا اشاره کرده است؛ زمانی که برخی کشورها مانند فرانسه، جدول موجود را مبنای تعیین قهرمان و تیم‌های سقوط‌کننده قرار دادند، اما در هلند مسابقات بدون معرفی قهرمان و سقوط تیم‌ها خاتمه یافت.

استقلال معتقد است فدراسیون نمی‌تواند بخش‌هایی از این دو رویکرد متفاوت را به‌صورت هم‌زمان مبنای تصمیم‌گیری قرار دهد. این باشگاه در متن نامه خود چنین شیوه‌ای را تصمیمی «شترمرغی» توصیف کرده و آن را مغایر با اصل عدالت دانسته است.

استقلال خود را با هر دو معیار قهرمان می‌داند

در بخش دیگری از نامه‌ها، استقلال به وضعیت جدول در زمان توقف مسابقات اشاره کرده است. این تیم با انجام ۲۲ بازی و کسب ۴۱ امتیاز در صدر جدول قرار داشت.

باشگاه همچنین استدلال کرده است که حتی در صورت استفاده از معیار میانگین امتیاز به ازای هر بازی (PPG) برای جبران نابرابری تعداد مسابقات تیم‌ها، با میانگین ۱.۸۶۳ امتیاز همچنان صدرنشین خواهد بود.

بر همین اساس، موضع استقلال این است که چه با استناد به جدول مسابقات و چه با معیار میانگین امتیاز، عنوان قهرمانی باید به این تیم تعلق بگیرد؛ ادعایی که پذیرش نهایی آن به بررسی مقررات و تصمیم مرجع صالح بستگی دارد.

تهدید استقلال به شکایت در دادگاه حکمیت ورزش

یکی از بخش‌های مهم مکاتبات منتشرشده، هشدار استقلال درباره پیگیری حقوقی پرونده در مراجع بین‌المللی است. این باشگاه اعلام کرده در صورت پافشاری بر مصوبه مورد اعتراض و نادیده گرفته شدن حقوق مورد ادعایش، موضوع را از مسیرهای قانونی، از جمله دادگاه حکمیت ورزش (CAS) در لوزان سوئیس و ارکان قضایی فیفا دنبال خواهد کرد.

استقلال همچنین نسبت به احتمال بروز تبعات بین‌المللی برای فوتبال ایران و سهمیه‌های معرفی‌شده به کنفدراسیون فوتبال آسیا هشدار داده است؛ موضوعی که در حال حاضر صرفاً در حد ادعای باشگاه مطرح شده و تحقق آن به روند رسیدگی و تصمیم مراجع ذی‌صلاح بستگی دارد.

انتشار این اسناد در شرایطی صورت گرفته که اظهارات خطیر درباره دریافت نکردن درخواست رسمی استقلال، پرسش‌های تازه‌ای درباره مسیر اداری مکاتبات این باشگاه و سرنوشت پرونده قهرمانی لیگ بیست‌وپنجم ایجاد کرده است.