اختلاف دونالد ترامپ و رسانههای آمریکا وارد مرحلهای شده که موضوع اصلی آن دیگر فقط یک شبکه یا یک گزارش نیست، بلکه حالا موضوع تعیین حدود اختیار دولت در مقابل رسانههاست.
به گزارش ایسنا،ماجرا از آنجا شدت گرفت که دونالد ترامپ ورود خبرنگاران سه رسانه سیانان، اماسناو و پولتیکو رابه محوطه کاخ سفید ممنوع کرد. این سه رسانه روز گذشته علیه دولت ترامپ شکایت کردند و گفتند تصمیم کاخ سفید حقوق آنها بر اساس متمم اول قانون اساسی آمریکا را نقض میکند.
همزمان، پنج شبکه بزرگ تلویزیونی آمریکا در اقدامی کمسابقه تصمیم گرفتند پوشش خبری مشترک تلویزیونی رئیسجمهوری را متوقف کنند.
پنج شبکه مهم آمریکا یعنی ایبیسی، انبیسی، سیبیاس، سیانان و فاکس نیوز (ABC، NBC،CBS، CNN، Fox News) سالهاست در چارچوب سیستمی موسوم به «TV Pool» (پوشش تلویزیونی مشترک) مسئولیت تصویربرداری از برنامهها و سفرهای رئیسجمهوری آمریکا را به صورت چرخشی بر عهده میگیرند. شبکهای که در یک روز مسئول است، تصاویر را برای سایر شبکهها و رسانهها نیز فراهم کند؛ به این ترتیب، هزینه و مسئولیت پوشش رویدادهای ریاستجمهوری میان شبکهها تقسیم میشود.
قرار بود روز دوشنبه سیانان مسئول پوشش تلویزیونی برنامههای ترامپ باشد؛ از جمله سفر او به نیویورک برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل. اما پس از آنکه کاخ سفید مانع انجام این وظیفه توسط این شبکه شد، چهار شبکه دیگر نیز اعلام کردند که جایگزینی برای سیانان تعیین نخواهند کرد و پوشش مشترک تلویزیونی برنامههای ترامپ را متوقف میکنند.
در واقع، اعتراض شبکهها این نیست که «چه کسی باید از ترامپ فیلم بگیرد»؛ مسئله اصلی این است که دولت نمیتواند به دلیل نارضایتی از محتوای گزارشهای یک رسانه، دسترسی آن را محدود کند و سپس از سایر رسانهها بخواهد جای آن را پر کنند.
برایان باتن، رئیس دفتر فاکس نیوز در واشنگتن و رئیس فعلی گروه پوشش تلویزیونی مشترک، در پیامی به اعضای این گروه اعلام کرد: «از امروز، گروه تلویزیونی رویدادهایی را که برای پوشش مشترک رئیسجمهوری تعیین شدهاند، پوشش نخواهد داد و تاکید کرد که این تصمیم به دلیل جلوگیری کاخ سفید از انجام وظیفه سیانان گرفته شده و هیچ گروه جایگزینی تشکیل نخواهد شد.»
رسانهها چه میخواهند؟
سه رسانه ممنوع شده در شکایت خود چند خواسته مشخص مطرح کردهاند. آنها خواهان بازگشت دسترسی خبرنگارانشان به کاخ سفید و توقف موقت ممنوعیتی شدهاند که دولت ترامپ اعمال کرده است.
سیانان، اماسناو و پولتیکو اعلام کردهاند که اعتبارنامه خبرنگاران آنها بدون اطلاع قبلی و بدون طی روند قانونی به دلیل مخالفت کاخ سفید با گزارشهایشان لغو شده است. این رسانهها همچنین گفتهاند هدف آنها دفاع از این اصل است که دولت نباید تعیین کند مطبوعات چه چیزی را گزارش یا منتشر کنند.
در متن شکایت آمده است که این ممنوعیت، از نگاه این رسانهها، حملهای مستقیم به متمم اول قانون اساسی آمریکا و نقض اصول بنیادین قانون اساسی است. آنها همچنین از دادگاه خواستهاند تا پیش از رسیدگی نهایی به طور موقت اجرای ممنوعیت را متوقف کند.
خواسته اصلی رسانهها را میتوان در بازگشت دسترسی خبرنگاران، عدم تبعیض علیه رسانهها به دلیل محتوای گزارشهایشان و جلوگیری از تبدیل دسترسی دولتی به ابزاری برای تنبیه رسانههای منتقد خلاصه کرد.
چرا فاکس نیوز هم وارد ماجرا شد؟
یکی از جنبههای قابل توجه این اتفاق، حضور فاکس نیوز در کنار سیانان است؛ شبکهای که معمولا در فضای رسانهای آمریکا رقیب و منتقد سیانان محسوب میشود. اما در سازوکار پوشش تلویزیونی مشترک، رقابت رسانهای جای خود را به یک همکاری حرفهای میدهد. پنج شبکه مسئولیت مشترکی برای ثبت و توزیع تصاویر رئیسجمهوری دارند. به همین دلیل، وقتی کاخ سفید مانع انجام وظیفه سیانان شد، چهار شبکه دیگر با تصمیم به عدم جایگزینی آن، عملا از اصل دسترسی مشترک رسانهها دفاع کردند.
این اقدام همچنین نشان داد اختلاف ایجادشده تنها دعوای میان ترامپ و سیانان نیست؛ زیرا شبکههای دیگر نیز در بیانیه مشترک خود تأکید کردند که هیچ دولتی نباید یک سازمان خبری را صرفا به دلیل مخالفت با گزارشهایش محدود کند.
عکاسان هم به این اعتراض پیوستند
اعتراض به تصمیم کاخ سفید به شبکههای تلویزیونی محدود نماند. برخی رسانههای بزرگ از جمله نیویورکتایمز، واشنگتنپست و آسوشیتدپرس اعلام کردند در اقدامی همسو، انتشار یا توزیع عکسهایی را که در چارچوب پوشش مشترک کاخ سفید گرفته شده بود، برای مدتی متوقف میکنند. خبرگزاری فرانسه نیز در این اقدام مشارکت داشت.
ترامپ روز دوشنبه مراسم افتتاح سکوی فرود جدید کاخ سفید را برگزار کرد؛ اما پس از توقف پوشش تلویزیونی مشترک، هیچیک از شبکههای اصلی تلویزیونی دوربینها و تجهیزات صوتی خود را برای پوشش این مراسم اعزام نکردند.
کاخ سفید تلاش کرد مراسم را با پخش اینترنتی خود پوشش دهد اما نبود تجهیزات حرفهای صدابرداری باعث شد سخنان ترامپ در جریان مراسم تقریبا قابل شنیدن نباشد. یورونیوز این اتفاق را یکی از نخستین پیامدهای عملی توقف پوشش مشترک توصیف کرده است.
منبع: نیویورک تایمز، یورونیوز
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: