پرسپولیس در بازگشت به مسابقات لیگ برتر، صنعت نفت آبادان را با نتیجه ۳ بر یک شکست داد؛ اما مسابقه‌ای که می‌توانست بیشتر با گل‌ها و عملکرد بازیکنان سرخ‌پوش به یاد آورده شود، دو صحنه بحث‌برانگیز داوری هم داشت که بررسی دوباره آنها را به موضوعی قابل توجه پس از پایان بازی تبدیل کرد.
نخستین اتفاق مهم در دقیقه ۱۰ رخ داد؛ جایی که احمد محمدی، داور مسابقه، برخورد داخل محوطه جریمه پرسپولیس را خطای پنالتی تشخیص داد و به سود صنعت نفت اعلام پنالتی کرد. پس از بررسی صحنه با کمک VAR، داور تصمیم خود را تغییر داد و پنالتی آبادانی‌ها لغو شد. به این ترتیب، نخستین صحنه مهم داوری به سود تیم مهمان به نتیجه‌ای نرسید و بازی بدون ضربه پنالتی ادامه پیدا کرد.
اما بحث‌ها به همین صحنه محدود نماند. در نیمه دوم و پس از آنکه پرسپولیس با گل علی علیپور از روی نقطه پنالتی فاصله خود را بیشتر کرد، صنعت نفت موفق شد یکی از گل‌های خورده را جبران کند. همین گل نیز بعدتر به موضوع اظهارنظر کارشناسی تبدیل شد؛ نوذر رودنیل، کارشناس داوری فوتبال مدعی شد که در صحنه گل صنعت نفت، توپ با دست بازیکن این تیم برخورد کرده و گل باید مردود اعلام می‌شد.
این اظهارنظر، نگاه‌ها را بار دیگر به تصمیم داور و روند بازبینی صحنه جلب کرد.
در جریان مسابقه، پیام نیازمند و مهدی تارتار نیز پس از پایان بازی درباره بعضی اتفاقات با داور صحبت کردند. با این حال، نباید دو صحنه متفاوت را در یک حکم کلی خلاصه کرد: پنالتی صنعت نفت پس از بازبینی لغو شد، در حالی که گل این تیم پذیرفته شد و درباره آن نظر انتقادی مطرح شد.
شنیده ها از افراد نزدیک به باشگاه پرسپولیس حاکی از آن است که در صورت لزوم امروز حدادی در دیدار با مشاروان حقوقی باشگاه در این باره موضوع اعتراض به کمیته داوران را بررسی می کنند تا در صورت لزوم در ارتباط با اشتباهاتی که به زعم آنها می توانسته در تغییر نتیجه تاثیرگذار باشد واکنش نشان بدهند یا نه.
لازم به ذکر است؛ در نهایت، نتیجه رسمی بازی به سود پرسپولیس ثبت شد؛ اما دو تصمیم داوری، به‌ویژه صحنه مربوط به گل صنعت نفت، می‌تواند همچنان محل گفت‌وگو باشد. پرسش اصلی این است که آیا بازبینی‌های ویدیویی توانستند در هر دو صحنه به تصمیم درست منتهی شوند؟ پاسخ دقیق به این پرسش، به بررسی تصاویر و جمع‌بندی نظرهای کارشناسی وابسته است.
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: