سونو با تندی به اولین پاسخ به شکایت جمعی هنرمند امریکن، جیسون اسبیل‘s class-action lawsuit against the AI music generator، arguing his claims that the service allows users to produce tracks based on musicians’ identities amounted to “nothing unlawful” as it moved to dismiss the lawsuit.
Isbell به‌همراه هنرمندان دیگری مانند دیوید لووری، گای فورسیس و ادواردو کاله در یک دادخواست فدرال علیه شرکت AI music company در ماه آگوست ملحق شد، و استدلال کرد که سونو از قوانین اعلامیت ایالت زیرپا گذاشته و هویت هنرمندان را هر بار که کاربران درخواست می‌کنند که آهنگی به موسیقی مشابه خروجی هنرمند شبیه‌سازی شود، مورد سوءاستفاده قرار می‌دهد.
اما سونو در اولین پاسخ به این مورد در دوشنبه، ادعا کرد که قوانین نمی‌تواند این‌گونه بر قوانین اعلامیت حکم کند و اشاره به این که هنگام توصیف سبک‌های موسیقی، اغلب از نام هنرمندان به عنوان کوتاه‌نویسی برای ژانری که آنها اجرا می‌کنند استفاده می‌کنند، را تشبیه به وقتی که موسیقی‌دانان از تولیدکنندگان انسانی‌شان برای آهنگ‌هایی می‌خواهند که صدای مشابهی با صدای هنرمندی دیگر داشته باشند. آقای آندرو گاس وکالت سونو در دادنامه نوشت: “دعوی در این مورد بر این اصل استوار است که قانون به هر حال این عمل عامیانه را تقبیح می‌کند.
“کنگره به دقت سیاستی را برای اعطای حمایت مالکیت فکری به سبک هنری انتخاب کرده است تا ایجاد‌کنندگان پسین بتوانند بر آثار قبلی یک ژانر بسازند،” گاس اضافه کرد. “مبنا به این دعوی، یک رژیم حقوقی IP سایه‌ای بر بالای و به طور بنیادی متعارض با رژیم فدرال بیش از دو قرن وجود دارد.
وکلای مدعیان به درخواست فوری برای نظرخواهی پاسخ ندادند.
در مورد شکایت گروه اسبیل از سونو، این شکایت از موضوعات مربوط به حقوق کپی‌رایت متفاوت بود که چندین دادخواست علیه شرکت - و توافقاتی با شرکت - به وجود آمدند، بلکه بر عامل هویت تأکید داشت، که مدعیان ادعا کردند که این هویت معمولاً توسط هنرمند حفظ می‌شود، چه در صورت توافق یا اینکه هنرمند به اجازه سونو برای آموزش بر روی آثار خود بپردازد یا خیر.
مدعيان ادعا کردند که سونو “voiceprints” هنرمندانی را که کاربران می‌توانند با استفاده از اشاره‌های خاصی که از استفاده از نام هنرمند جلوگیری می‌کنند، از محدودیت‌های سونو عبور کنند و به آن “prints” دسترسی پیدا کنند، حفظ کرده است.
سونو این ادعاها را رد کرده و ادعا کرده است که اشاره به نام هنرمند برای توصیف ژانر از حفاظت تحت مجوز اولیه (First Amendment) برخوردار است.
“هیچ چیزی غیرقانونی در این مورد وجود ندارد،” در فایل دوشنبه خوانده شد. “هیچ ایالت حق‌نامه‌ای به موسیقی‌دان در استودیو نمی‌دهد که بتواند بگوید، ‘اجازه دهید چیزی باشد که بیشتر شبیه صدای جیسون اسبیل باشد’ و این کار را بدون نقض کپی‌رایت یا ایجاد احتمال مبهم در مورد هویت بازیکن انجام دهد. و آنچه سونو انجام می‌دهد، طبق توضیحات مدعيان، هیچ فرقی با این کار ندارد.
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: