رئیس‌جمهور مصری، عبدالفتاح السیس، با اعلام_recently خود مبنی بر قصد خود برای استعفا پس از پایان دوره سوم ریاست جمهوری خود در آوریل 2030، بیننده‌ها را متعجب کرد.
سیس به طور گسترده‌ای مظنون به تلاش برای اصلاح قانون اساسی مصر برای مجوز خدمت در دوره‌های بعدی یا حتی به طور نامحدود بود.
اما در مراسمی برگزار شده در آکادمی نظامی مصر، سیس تاکید کرد که استعفای او یک موضوع تعیین‌شده است و اینکه هیچ کس “نمی‌تواند با آن تلاش کند” قانون اساسی را.
اما چه چیزی پشت این تصمیم است؟ بسیاری از تحلیل‌ها نشان می‌دهد که سیس ممکن است این اعلام را برای بسیج حمایت عمومی برای دوره چهارم خود استفاده کند یا یک حرکت ممکن توسط ارتش در برابر خود را پیش‌بینی کند. اما احتمال این که او در حال تنظیم مرحله بعدی حکومت نظامی در مصر است نیز وجود دارد.
ابتدا باید توجه داشت که ترک قدرت به طور داوطلبانه یک امر خطرناک برای هر رهبر استوار است.
در مورد سیس، استعفای او در سال 2030 ممکن است به این امکان منجر شود که یک دولت آینده مصری به او به عنوان یک علت ناپدید کردن مشکلات کشور استفاده کند، ممکن است حتی او را برای جنایات موقت ریاست جمهوری خود مسئول بداند.
سیس در سال 2013 یک کودتا علیه اولین رئیس‌جمهور منتخب دموکراتیک مصر، محمد مورسی، انجام داد که با کشتارهای بزرگی و بازداشت ده‌ها هزار سیاستمدار، فعال و روزنامه‌نگار همراه بود.
رکورد اقتصادی سیس نیز مورد انتقاد قرار گرفته است، با متهم کردن او و دولت او به فساد، سیاست مالی ضعیف و هزینه‌های بی‌رویه بر پروژه‌های بی‌اهمیت. بدهی مصر به 81 درصد از تولید ناخالص داخلی (GDP) می‌رسد، با اینکه پرداخت‌های بهره به تنهایی از هزینه‌های مجموع خدمات بهداشت، آموزش، حقوق و یارانه‌ها فراتر می‌رود. در حالی که پوند مصری بیش از 80 درصد از ارزش خود را از دلار آمریکا از سال 2014 از دست داده است، در حالی که تورم جمعی بیش از 460 درصد است.
در این زمینه، اعلام سیس مبنی بر این که او قصد دارد در سال 2030 استعفا دهد، نسبتاً غیرمنتظره بود. برخی از افراد تصور کرده‌اند که او قصد ندارد واقعاً از دفتر خارج شود و می‌تواند به تعهدهای قبلی خود بازگردد، مانند آنچه در گذشته انجام داده است.
در سال 2013، پس از براندازی مورسی، سیس گفت که قصد ندارد برای ریاست جمهوری نامزد شود.
پس از این که در سال 2017 به رسانه‌ها گفت که خود را متعهد به “حفظ [دو دوره چهار ساله قانون اساسی”] و تغییر آن نیست”، او به رهبری کمپینی برای اصلاح قانون اساسی در سال 2019 کمک کرد.
یک منبع قضایی هفته گذشته به مادا مسر گفت که اعلام سیس دریچه‌ای برای “تمهیدات عمومی” برای ماندن در دفتر ریاست جمهوری بازگذاشته است.
احتمال دوم این است که با این حرکت، سیس ممکن است سعی کند از یک دخالت ممکن توسط ارتش پیش‌بینی کند، که اگر اقتصاد به طور ادامه‌دار تضعیف شود، ممکن است بیشتر احتمال داشته باشد.
در سال 2011، ارتش به پاس اعتراضات عمومی علیه رئیس‌جمهور پیشین حسنی مبارک با مجبور کردن او به استعفا پاسخ داد.
ارتش می‌تواند با ارائه سیس به عنوان یک هدف ناپدید کردن برای خشم عمومی، او را از قدرت برکنار کند و او را با کسی که می‌تواند به مقدار معینی از استقرار ثبات و حفظ منافع اقتصادی وسیع ارتش جایگزین کند، جایگزین کند.
در این زمینه، عضو مجلس اخیراً گفت که او شنیده است که سیس در جلسات خصوصی می‌گوید که ترجیح می‌دهد استعفا دهد تا منتظر بماند که ارتش او را برکنار کند.
اما احتمال سوم و بیشتر احتمال این که سیس ممکن است برای ترک ریاست جمهوری آماده شده باشد، در حالی که اطمینان حاصل می‌کند که سیستم سیاسی مستولی بر ارتش پس از استعفای خود او به حیات خود ادامه می‌دهد.
شاید نه بی‌ارتباط باشد که در طول این اعلام، او ماده 200 از قانون اساسی را اشاره کرد، که ارتش را نقش فوق‌العاده‌ای در سیاست مصر داده است.
این ماده، که در سال 2019 اصلاح شد، ارتش را مسئول حفظ “دموکراسی” و “دستاورد، حقوق و آزادی‌ها” مردم مصری قرار می‌دهد.
بر اساس گفته سیس، هدف این ماده “حفاظت از دولت مصری از هرگونه تلاشی برای نفوذ به آن یا اجازه دادن به کسانی که نمی‌توانند مسئولیت این کشور را بر عهده بگیرند یا حتی نمی‌توانند معنای ‘دولت’ را درک کنند” است.
ماده 200، در ترکیب با ماده 234 — که به رئیس‌جمهور الزام می‌کند که قبل از انتصاب وزیر دفاع از شورای عالی ارتش مجوز دریافت کند — به ارتش کنترل مهمی بر زندگی سیاسی مصر می‌دهد.
طرح سیس برای انتخاب رئیس‌جمهور بعدی مصر نقش مهمی را برای ارتش قائل می‌کند. پیشنهاد او شامل ایجاد کمیته‌ای از متخصصان برای تهیه قانونی برای انتخاب صدها مصری با تحصیلات عالیه برای تحت آموزش تخصصی در آکادمی نظامی مصر است.
طبق پیشنهاد سیس، متقاضیان باید دارای درجه دکتری باشند، بین 40 تا 50 ساله باشند و آماده باشند که 30 ماه در آکادمی بمانند و درباره دولت مصری یاد بگیرند.
این برنامه همچنین برای وزیران، فرمانداران و اعضای مجلس آینده آموزش می‌دهد.
در ترکیب با مواد 200 و 234، این مکانیزم پیشنهادی به نظر می‌رسد که قصد دارد برتری ارتش را تا پس از استعفای سیس حفظ کند. این ممکن است برای او نیز مزیتی داشته باشد.
یک رئیس‌جمهور مستقل و غیرنظامی می‌تواند به بررسی کشتارهایی که تحت نظارت سیس انجام شد، ادعاهای فساد یا جنایات دیگر متهم به آن باشد. فرآیندی که به طور دقیق توسط ارتش مدیریت می‌شود، به احتمال زیاد منجر به چنین نتایجی نخواهد شد.
پرسش باز کنونی این است که چگونه یک عموم مصری که بیشتر از همه به زور ناراحت و انتقادی شده است، به فرآیندی که توسط ارتش مدیریت می‌شود و نیاز به رأی عمومی را به طور مؤثر حذف می‌کند، واکنش نشان خواهد داد.
برای حال حاضر، سیس و ارتش به نظر می‌رسد که تعیین‌کننده آینده سیاسی مصر هستند. اما مردم ممکن است آخرین کلام را داشته باشند.
نظرهای بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده و لزوماً反映 نظرهای تحریریه الجزیره نیست.
توسط: محمود elmasyry
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: