به گزارش اقتصادنیوز، حامد بیدی، تحلیلگر فضای مجازی و اقتصاد دیجیتال در بخشی از گفتوگوی خود با اقتصادنیوزدر پاسخ به این پرسش « کدام کسبوکارهای آنلاین بیشترین آسیب را از قطعی88 روزه اینترنت دیدهاند؟» گفت: همه آسیب دیدهاند؛ چه به صورت مستقیم و چه غیرمستقیم. همانطور که توضیح دادم، از بعد فنی، بسیاری از کسبوکارهای آنلاین دارای وابستگیهای فنی (Dependencies) به اینترنت هستند که به دلیل قطع بودن اینترنت در سطح سرور، امروز دچار مشکل شدهاند. بسیاری از فرآیندهایی که از طریق هوش مصنوعی تسهیل میشد، امروز دچار اختلال است و محدودیت پروتکلها باعث شده بسیاری از خدمات آنها با مشکل مواجه شود.
او ادامه داد: از سوی دیگر، وقتی کیفیت کلی اینترنت در کشور پایین باشد، به طور طبیعی بر مخاطبان و میزان دسترسی آنها به محصولات تأثیر میگذارد. هنگامی که مردم برای اتصال به ویپیانها بیش از هر زمان دیگری با مشکل مواجه شوند و نتوانند مانند گذشته دسترسی راحتتری به پلتفرمهای پرکاربرد نظیر اینستاگرام یا تلگرام داشته باشند، طبیعتاً عملکرد و فعالیت کسبوکارها در این پلتفرمها نیز تحتتأثیر قرار میگیرد. به خصوص کسبوکارهایی که بازاریابی و مارکتینگ آنها مبتنی بر شبکههای اجتماعی بوده است؛ از بزرگترین کسبوکارهای دیجیتال گرفته تا کوچکترین کسبوکارهای محلی و حتی بسیاری از آژانسها و کسبوکارهایی که اساساً اینترنتی نیستند اما از طریق شبکههای اجتماعی ارتباطات، روابط عمومی و تبلیغات خود را پیش میبردند، همگی دچار این چالش شدهاند و طبیعتاً از این وضعیت ضربه میخورند.
بیدی در پاسخ به این پرسش «اگر وضعیت فعلی اینترنت، محدودیت دسترسی به پلتفرمهای خارجی و اختلال در ابزارهای عبور از فیلترینگ ادامه یابد، آینده کسبوکارهای دیجیتال و اقتصاد شبکههای اجتماعی را چگونه پیشبینی میکنید؟ همچنین برای بازگشت کاربران، احیای اعتماد فعالان اقتصادی و جبران خسارت کسبوکارهای آنلاین، چه اقداماتی باید در اولویت سیاستگذاران قرار گیرد؟» اظهار کرد: من فکر میکنم پس از اینکه طی یک سال گذشته ماههای زیادی را با تجربه قطع کامل اینترنت پشت سر گذاشتیم و در زمانهایی هم که ارتباط برقرار بوده، فضا مملو از اختلال، فیلترینگ و محدودیت بوده است، امروز دیگر نمیتوانیم انتظار چندانی در مورد بحث اقتصاد دیجیتال و کسبوکارهای وابسته به آن داشته باشیم. عملاً بسیاری از این کسبوارها همین الان هم نابود شدهاند و اغلب آنهایی هم که باقی ماندهاند، صرفاً تلاش میکنند تا به امید تغییر رویکرد، زنده بمانند.
او افزود: آن تغییر رویکردی که باید اتفاق بیفتد، به هیچ وجه محدود به مسائلی نظیر وصل شدن اینترنت روی دیتاسنترها یا رفع فیلتر یک یا دو پلتفرم نیست. بحث اصلی بر سر یک تغییر رویکرد کلی است؛ رویکردی که نسبت به اینترنت وجود دارد و در آن اینترنت به عنوان یک «تهدید» انگاشته میشود. این نگاه ناشی از یک دیدگاه صرفاً امنیتی حاکم بر کشور است که تمام شئون زندگی مردم و حتی سیاست خارجی ما را تماماً امنیتیسازی کرده است.
بیدی ادامه داد: بنابراین، اگر قرار باشد مشکلی حل شود، این امر صرفاً با رفع برخی اختلالات یا رفع فیلترینگ محدود و مواردی از این قبیل که توسط دولت وعده داده میشود، محقق نخواهد شد. بلکه معتقدم این هدف تنها با یک تغییر رویکرد کلی نسبت به اینترنت و به رسمیت شناختن «حق دسترسی آزاد به اینترنت» برای همه مردم به صورت برابر، شناخته و میسر میشود. تا زمانی که ما اینترنت را یک تهدید امنیتی تلقی کنیم و به دنبال کنترل آن باشیم، یا بخواهیم آن را برای طبقات مختلف جامعه محدود کرده و به بهانههای مختلف حذف، قطع یا فیلتر کنیم، در واقع هیچ زمین حاصلخیزی برای شکلگیری هیچ اکوسیستم اقتصادی مبتنی بر اینترنت ایجاد نخواهد شد.
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: