دادگاه عالی ایالات متحده موافقت کرده است تا به استدلال‌ها در یک پرونده حقوقی که توسط یک نهاد ناظر برای دسترسی به اسناد مربوط به واحد کارآمدی دولت (DOGE) ایلان ماسک، میلیاردر، مطرح شده است، رسیدگی کند.
این دادگاه برای بار دوم در پرونده «شهروندان مسئولیت‌پذیر و اخلاقی» (CREW) در واشنگتن مداخله می‌کند که به دنبال دسترسی به اسناد DOGE از زمان فعالیت آن در اوایل دوره دوم ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ است. دولت ترامپ از دادگاه خواستار رسیدگی به این پرونده شده است.
سال گذشته، دادگاه عالی دستور یک دادگاه منطقه‌ای را که دولت را ملزم به ارائه اسناد مربوط به DOGE به CREW می‌کرد، محدود کرد. اکثریت محافظه‌کار دادگاه عالی در ژوئن 2025 به این نتیجه رسید که قاضی کریستوفر کوپر در دادگاه منطقه‌ای با صدور دستور ارائه اسناد به این گروه، به طور گسترده عمل کرده است.
CREW ادعا می‌کند که DOGE یک آژانس فدرال است و بنابراین مشمول قانون آزادی اطلاعات (FOIA) است.
دولت ترامپ استدلال می‌کند که DOGE به عنوان یک نهاد مشاور ریاست‌جمهوری از الزامات FOIA معاف است.
قاضی کوپر به نفع CREW رای داد و دستور داد تا درخواست این گروه برای دسترسی به اسناد به سرعت پردازش شود. یک هیئت دادگاه تجدیدنظر نیز با CREW موافقت کرد.
دولت ترامپ ادعا می‌کند که هیئت تجدیدنظر به دستورالعمل دادگاه عالی برای بررسی نگرانی‌های مربوط به تفکیک قوا توجه نکرده و در «خودمختاری و محرمانه بودن» مشاوران رئیس‌جمهور مداخله کرده است.
وکلای وزارت دادداری آمریکا نوشتند: «آوردن نهادهای مشاوره‌ای تحت کشف‌وکشف تهاجمی، نگرانی‌هایی را که کنگره با حذف نهادهای مشاوره‌ای ریاست‌جمهوری از دامنه FOIA به دنبال جلوگیری از آن بود، ایجاد می‌کند.»
این دولت همچنین می‌گوید که دادگاه تجدیدنظر به طور نامناسب اجازه داده است تا از ایمی گلیسون، سرپرست موقت DOGE، بازجویی شود.
CREW می‌گوید که دادگاه تجدیدنظر به طور کامل به دستور قبلی دادگاه عالی عمل کرده است. این گروه همچنین استدلال می‌کند که مردم حق دارند بدانند که DOGE چگونه به این دولت در اجرای بازسازی گسترده عملیات دولتی در سال 2025 کمک کرده است.
وکلای CREW نوشتند: «حقایق غیرقابل انکار در سوابق عمومی - از جمله اظهارات رئیس‌جمهور - تایید کرد که (DOGE) در سراسر دولت فدرال از اختیارات مستقل قابل توجهی برخوردار بود.»
نیکهل سوس، وکیل CREW، در بیانیه‌ای روز سه‌شنبه گفت که دادگاه‌های پایین‌رتبه به طور یکنواخت حکم کرده‌اند که این گروه حق دارد به اسنادی دسترسی پیدا کند که می‌تواند به دادگاه کمک کند تا تعیین کند آیا DOGE از نوع اختیاراتی برخوردار است که آن را مشمول قانون آزادی اطلاعات می‌کند یا خیر.
سوس در این بیانیه گفت: «ما به دنبال شفافیت برای مردم آمریکا خواهیم بود، که شایسته دانستن جزئیات تلاش‌های دولت ترامپ برای بازسازی یکجانبه دولت فدرال هستند.»
DOGE گفت که هزینه‌ها را ده‌ها میلیارد دلار کاهش داده است، اما ادعاهای آن برای کارشناسان مالی خارجی دشوار بود تا تایید کنند.
ممیزان فدرال دریافتند که برخی از صرفه‌جویی‌های گزارش‌شده DOGE در قراردادها، کمک‌های مالی و پایان قراردادها نادرست بوده، شواهد پشتیبانی‌کننده نداشته یا شامل پایان‌هایی بوده که قبل از ایجاد DOGE در حال انجام بوده است، طبق گزارشی از دفتر حسابداری دولت.
منبع: AP و رویترز
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: