دولت ترامپ می‌گوید تبلیغات تلویزیونی مالیاتی آن‌ها درباره‌ی میهن‌پرستی است و یادآوری می‌کند که چرا مردم باید ایالات متحده را دوست داشته باشند و چرا ارزش دفاع دارد. اما اکثریت قریب به اتفاق آمریکایی‌ها می‌گویند نباید با پول مالیات‌دهندگان پرداخت شود.
یک نظرسنجی جدید رویترز/ایپسوس نشان داد که 86 درصد از آمریکایی‌ها، از جمله چهار نفر از هر پنج جمهوری‌خواه، معتقدند استفاده از پول عمومی برای تبلیغات تلویزیونی انتخاباتی که شامل دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، یا اعضای کابینه او باشد، نامناسب است.
این نظرسنجی در حالی منتشر می‌شود که ترامپ می‌گوید استفاده از پول مالیات‌دهندگان برای تأمین مالی تبلیغات را متوقف خواهد کرد. او روز دوشنبه گفت که در عوض آن‌ها را خودش و با پولی که توسط کمیته‌ی اقدام سیاسی MAGA Inc جمع‌آوری شده، پرداخت خواهد کرد.
هنوز مشخص نیست که آیا او هزینه‌های تبلیغاتی که قبلاً پخش شده‌اند را به مالیات‌دهندگان بازپرداخت خواهد کرد یا خیر. کاخ سفید روز سه‌شنبه اعلام کرد که رئیس‌جمهور فقط هزینه‌های تبلیغات آینده را پرداخت خواهد کرد، اما ترامپ بعداً به نظر در را باز گذاشت تا به خبرنگاران بگوید: «این تبلیغات واقعاً خوب بودند. تبلیغی برای کشور بود که توسط بسیاری از رؤسای جمهور قبلی انجام شده است. بنابراین، ما تصمیم خواهیم گرفت.»
دولت ترامپ با انتقادات فزاینده‌ای در مورد تعدادی از تبلیغات مالیاتی دولت روبرو شده است که در آستانه‌ی انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر پخش شده‌اند و آنچه را که آن‌ها «عصر طلایی آمریکا» توصیف می‌کنند، جشن می‌گیرند.
در یکی از آن‌ها، یک گروه کر در حالی که ترامپ اعلام می‌کند ایالات متحده «هرگز یک کشور کمونیستی نخواهد بود»، «من را دوست داشته باش» را می‌خواند. دیگری از تصاویر کوه راش‌مور استفاده می‌کند در حالی که ترامپ «عصر طلایی جدید آمریکا» را اعلام می‌کند. سومی تاریک‌تر است: ترامپ در حالی که سیاه و سفید است به سمت دوربین قدم برمی‌دارد و در مورد «نبرد نهایی» علیه «دولت عمیق» و سایر دشمنان تلقی‌شده هشدار می‌دهد.
همه این‌ها با این سلب مسئولیت به پایان می‌رسند که «هزینه آن توسط دولت ایالات متحده پرداخت شده است.»
طبق شرکت ردیابی رسانه‌ها AdImpact، این تبلیغات تاکنون حداقل 1.4 میلیون دلار برای مالیات‌دهندگان هزینه داشته است و در شبکه‌های تلویزیونی و کابلی، از جمله در برنامه‌های پربیننده مانند بازی‌های NFL و همچنین سرویس‌های پخش زنده پخش شده است.
قانونگذاران دموکرات گفته‌اند که کاخ سفید 20 میلیون دلار از بودجه‌ی وزارت امنیت داخلی را برای پرداخت هزینه‌های کمپین منتقل کرده است و خواستار تحقیقات مستقل شده‌اند.
چاک شومر، رهبر اکثریت دموکرات سنا، در سخنرانی در صحن سنا، از این تبلیغات انتقاد کرد و گفت: «آمریکایی‌ها برای تماشای فوتبال نشسته‌اند، نه اینکه مجبور شوند تبلیغات ترامپ را به قیمت خودشان ببینند.»
اما انتقاد از داخل حزب خود ترامپ نیز مطرح شده است.
«نباید با پول مالیات‌دهندگان پرداخت شود،» جان تون، رهبر اکثریت سنای جمهوری‌خواه، ماه گذشته به خبرنگاران گفت.
کاخ سفید از این تبلیغات به عنوان اطلاعیه‌های خدمات عمومی دفاع کرده و به کمپین‌های مالیاتی دولت‌های قبلی اشاره می‌کند که برای تبلیغ Medicare، یارانه‌های قانون مقررات مقرون به صرفه و واکسن‌های COVID-19 انجام شده است. این کاخ سفید می‌گوید تبلیغات ترامپ نیز به همین ترتیب با هدف یادآوری به آمریکایی‌ها برای «دوست داشتن کشورشان و درک آنچه که ارزش دفاع از آن را دارد» طراحی شده‌اند.
اما منتقدان می‌گویند تفاوت کلیدی وجود دارد: این تبلیغات به برنامه‌ها یا سیاست‌های خاص دولت مربوط می‌شدند، در حالی که تبلیغات ترامپ اینطور نیست.
«هیچ چیز در اینجا در مورد یک سیاست خاص که اصلاً متمرکز باشد، وجود ندارد،» ریچارد پینتر، وکیل سابق اخلاق کاخ سفید تحت جورج دبلیو بوش، به خبرگزاری آسوشیتدپرس گفت.
کارشناسانی که با خبرگزاری آسوشیتدپرس مصاحبه کردند، به مسائل حقوقی بالقوه نیز اشاره کردند، زیرا این تبلیغات ممکن است قوانین فدرال را در مورد استفاده از وجوه اختصاص‌یافته کنگره برای «تبلیغات یا تبلیغات» نقض کند، و همچنین قوانینی که فعالیت‌های سیاسی حزبی را توسط کارمندان دولت محدود می‌کند.
«شما هر سه تبلیغ را تماشا می‌کنید؛ آن‌ها صرفاً تبلیغات هستند،» پینتر گفت. «این به طور فزاینده‌ای شبیه کاری است که دولت‌های اقتدارگرا برای ترویج رهبران خود انجام می‌دهند.»
توسط: کارکنان الجزیره، رویترز و آسوشیتدپرس
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: