یک واردکننده مواد غذایی آمریکا با شکایت از دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، بر سر تعرفه‌های 50 درصدی اعمال شده بر کالاهای کانادایی، استدلال می‌کند که او بدون تأیید کنگره، اختیارات قانونی برای اعمال تعرفه‌های گسترده را ندارد.
گروه جهانی گلرت، یک شرکت مستقر در نیوجرسی که واردکننده پنیر کانادایی است، این شکایت را روز سه‌شنبه در دادگاه تجارت بین‌المللی آمریکا در نیویورک به ثبت رساند.
این شرکت می‌گوید که این تعرفه‌ها هزینه‌های آن را افزایش داده و روابط آن با تامین‌کنندگان در هر دو طرف مرز را مختل کرده است. طبق شکایت، بین 16 سپتامبر و 11 اکتبر، گلرت بیش از 520,000 دلار به دلیل تعرفه‌ها پرداخت کرده است.
“گروه جهانی گلرت نسل‌هاست که روابطی قابل اعتماد با تامین‌کنندگان، مشتریان و شرکای خود در صنعت غذا ایجاد کرده است,” توماس گلرت، مدیرعامل مشترک این شرکت در یک بیانیه مطبوعاتی گفت. “این تعرفه‌ها روابط را یک‌شبه مختل کرده و هزینه‌ها و عدم اطمینان‌هایی را ایجاد می‌کنند که در کل زنجیره تامین گسترش می‌یابد.”
این شکایت، تصمیم ترامپ برای استفاده از قانونی قدیمی برای اعمال تعرفه‌ها بر طیف گسترده‌ای از محصولات کانادایی، از جمله محصولات لبنی، مبلمان، پوشاک و شراب را به چالش می‌کشد.
ترامپ برای اولین بار تعرفه‌های 50 درصدی را در تابستان اعمال کرد و کانادا را به تبعیض علیه خودروها، الکل و محصولات لبنی آمریکایی متهم کرد. او در سپتامبر با تعرفه‌های تلافی‌جویانه کانادا، این اقدامات را گسترش داد.
این شکایت استدلال می‌کند که این قانون در مورد سیاست‌های کانادایی که دولت ترامپ تبعیض‌آمیز می‌داند، کاربرد ندارد، زیرا دو مورد از آن‌ها “در پاسخ به تعرفه‌های خود رئیس‌جمهور ایجاد شده‌اند، در حالی که مورد سوم مربوط به سیاست لبنی کانادا است که تحت توافقنامه USMCA (مکزیک، آمریکا و کانادا) تنظیم می‌شود”.
همچنین سوال شده است که چرا پنیر کانادایی به دلیل اختلافات مربوط به الکل و خودروها مالیات‌بندی می‌شود.
“هیچ رئیس‌جمهوری نباید این قدرت را داشته باشد که یک قانون خفته را از قفسه بردارد و بدون محدودیت‌هایی که کنگره تعیین کرده است، تعرفه‌ها یا ممنوعیت‌های واردات گسترده‌ای را اعمال کند,” سارا آلبرشت، رئیس و مدیرعامل مرکز عدالت آزادی، یک سازمان حقوقی غیرانتفاعی که این شکایت را به نمایندگی گلرت ثبت کرده است، گفت.
طبق گزارش خبرگزاری رویترز، کاخ سفید بلافاصله به درخواست برای اظهارنظر پاسخ نداده است.
در مرکز این پرونده، بخش 338 قانون تعرفه اسموت-هاولی سال 1930 است که به رئیس‌جمهور اجازه می‌دهد تا تعرفه‌های تا 50 درصد را بر واردات کشورهایی که تبعیض علیه مشاغل آمریکایی می‌کنند، اعمال کند.
تاکنون این ماده هرگز استفاده نشده بود تا اینکه ترامپ امسال آن را فعال کرد.
این شکایت استدلال می‌کند که قوانین جدیدتری که توسط کنگره پس از آن تصویب شده‌اند، مانند بخش 301 قانون تجارت سال 1974، به تحقیقات، نظرات عمومی و سایر محافظت‌هایی نیاز دارند که گلرت می‌گوید دولت ترامپ از آن‌ها چشم‌پوشی کرده است و این قوانین بر بخش 338 ارجحیت دارند.
“دولت نمی‌تواند با دسترسی به قانون سال 1930 از این محافظت‌ها چشم‌پوشی کند,” جفری شواب، مشاور ارشد و مدیر دادرسی مرکز عدالت آزادی، گفت.
علاوه بر این، این شکایت می‌گوید که حتی اگر ترامپ اجازه استفاده از قانون قدیمی‌تر را داشته باشد، الزامات آن را برآورده نکرده است، از جمله 30 روز صبر قبل از اینکه تعرفه‌ها بر روی محصولات جدید اضافه شده به لیست جمع‌آوری شوند.
طبق این شکایت، دولت تنها 7 روز برای شروع جمع‌آوری تعرفه‌ها بر روی پنیر در سپتامبر صبر کرده است.
گلرت از دادگاه خواسته است که تعرفه‌ها را غیرقانونی اعلام کند، از جمع‌آوری آن‌ها جلوگیری کند و به واردکنندگانی که تحت تأثیر قرار گرفته‌اند، بازپرداخت با بهره را دستور دهد.
این شکایت، چهارمین چالش حقوقی بزرگ علیه تعرفه‌های ترامپ است.
در فوریه، دیوان عالی آمریکا بیشتر تعرفه‌هایی را که او در سال 2025 اعمال کرده بود، لغو کرد و دادگاه تجاری بعداً تعرفه‌های موقت 10 درصدی جهانی را رد کرد. یک چالش جداگانه علیه تعرفه‌های اعمال شده به دلیل کار اجباری در تجارت بین‌المللی همچنان در حال بررسی است.
نویسندگان: کارکنان الجزیره و رویترز
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: