اقدام اخیر ایالات متحده در تعیین گروههای تبهکار «پیسیسی» (PCC) و «سیوی» (CV) به عنوان سازمانهای تروریستی، موجی از واکنشها و تحلیلها را در محافل سیاسی برزیل و منطقه آمریکای لاتین برانگیخته است. بسیاری از کارشناسان بر این باورند که این تصمیم، بیش از آنکه یک اقدام صرفاً امنیتی برای مقابله با جرایم سازمانیافته باشد، ابزاری جدید در دست واشنگتن برای مداخله در امور داخلی برزیل و تأثیرگذاری بر روند انتخابات این کشور است.
بر اساس تحلیلهای منتشر شده، این برچسبگذاری به ایالات متحده اجازه میدهد تا با بهانه قرار دادن مسائل امنیتی، نفوذ خود را در ساختارهای سیاسی و امنیتی برزیل گسترش دهد. منتقدان میگویند که واشنگتن با استفاده از ادبیات «مبارزه با تروریسم»، تلاش میکند تا اولویتهای سیاست خارجی خود را بر دولت برزیل تحمیل کرده و در آستانه رویدادهای مهم انتخاباتی، جهتگیریهای سیاسی این کشور را به نفع منافع خود تغییر دهد.
این استراتژی که پیشتر در سایر نقاط جهان نیز به کار گرفته شده بود، اکنون در برزیل به عنوان ابزاری برای فشار بر نهادهای دولتی و امنیتی عمل میکند. گروههای PCC (فرماندهی پایتخت) و CV (فرماندهی سرخ) که به طور سنتی به عنوان سازمانهای تبهکار درگیر در قاچاق مواد مخدر شناخته میشدند، اکنون با این عنوان جدید، به کانون توجه سیاستهای مداخلهجویانه واشنگتن تبدیل شدهاند.
کارشناسان هشدار میدهند که این رویکرد میتواند حاکمیت ملی برزیل را تضعیف کرده و فضای سیاسی این کشور را در آستانه انتخابات قطبیتر کند. به نظر میرسد واشنگتن با بهرهگیری از این برچسب، به دنبال ایجاد اهرمهای فشار جدیدی است که بتواند از طریق آن، بر تصمیمگیریهای کلان امنیتی و سیاسی برزیل تأثیر مستقیم بگذارد. این اقدام در حالی صورت میگیرد که برزیل به عنوان یکی از قدرتهای نوظهور منطقه، همواره در تلاش بوده تا استقلال خود را در برابر فشارهای خارجی حفظ کند.
در نهایت، این تحول نشاندهنده تغییر در تاکتیکهای نفوذ ایالات متحده در آمریکای لاتین است؛ جایی که مسائل امنیتی به شکلی فزاینده با اهداف سیاسی و انتخاباتی گره خوردهاند. باید دید که دولت برزیل و نهادهای مدنی این کشور چگونه به این تلاشهای واشنگتن برای گسترش نفوذ در سیاست داخلی خود پاسخ خواهند داد.
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: