طبق گزارش موزیلا، شکاف عملکرد بین مدلهای پیشرفته هوش مصنوعی شرکتهای فناوری ایالات متحده و بهترین مدلهای متنباز شرکتهای چینی به تنها ۴.۴ ماه رسیده است. این موضوع توضیح میدهد که چرا بسیاری از شرکتها برای کارهای معمول به مدلهای متنباز ارزانتر روی میآورند و به روشن شدن محدودهی کاربردهایی که مدلهای پیشرفته ارزش هزینه را دارند، کمک میکند.
موزیلا در جدیدترین گزارش خود با عنوان «وضعیت هوش مصنوعی متنباز» که در ۱۵ سپتامبر منتشر شده و قبل از انتشار در اختیار Ars قرار گرفته، اعلام کرده است که استفاده از مدلهای متنباز به عنوان پیشفرض برای اکثر کارها، ایدهآل است. این گزارش نشان میدهد که یک مدل متنباز پیشرو، Kimi K3 از Moonshot AI، در شاخص ترکیبی عملکرد هوش مصنوعی Artificial Analysis Intelligence Index، تنها سه امتیاز از مدل پیشرفته بسته Fable 5 از Anthropic عقبتر است، در حالی که تنها ۳۰ درصد هزینه آن را دارد.
رافی کریکوریان، مدیر ارشد فناوری موزیلا، در ایمیلی به Ars گفت: «مدلهای بسته در چند زمینه ارزش افزوده دارند: کار حرفهای تخصصی، بازیابی با شدت بالا و متن طولانی. ما تصمیمگیری برای پرداخت هزینه مدلهای بسته را به جای سازمانمحور، به کاربرد خاص مرتبط میدانیم.»
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: