براساس روایت این دانشجو که در گفتوگو با جماران منتشر شده، تجمع حوالی ساعت ۱۲ مقابل سلف دانشگاه آغاز شد و تا حدود ساعت ۱۴ ادامه داشت. نزدیک به ۴۰ نفر در تجمع حضور داشتند که به گفته این شاهد، بخش قابلتوجهی از آنها نمایندگان صنفی دانشجویان دانشگاه علامه بودند. سر دادن شعار و دست زدن تجمعکنندگان، دانشجویان دانشکدههای اطراف را نیز به محل کشاند هرچند براساس این روایت، بسیاری از افرادی که در اطراف تجمع حضور داشتند، تماشاچی بودند و به جمع معترضان نپیوستند.
آنطور که این دانشجو روایت کرده، نقطه آغاز تجمع مطالبات صنفی بود. دانشجویان به وضعیت خدمات رفاهی، کیفیت تغذیه و برخی خدمات آموزشی دانشگاه اعتراض داشتند. هزینههای تحصیل دانشجویان سنواتی و غیرروزانه نیز از دیگر محورهای اعتراض بود.
روایت روزنامه فرهیختگان از تجمع نیز بر همین بخش تأکید دارد. این رسانه نوشته است که تجمع در حیاط دانشگاه برگزار شد و شعارهای مطرح شده عمدتاً به مسائل اقتصادی و اعتراض به افزایش هزینه خدمات دانشجویی برای دانشجویان سنواتی مربوط بود.
اما فضای تجمع در ادامه تغییر کرد. به گفته دانشجوی حاضر در محل در کنار مطالبات صنفی، شعار «دانشجوی زندانی آزاد باید گردد» نیز سر داده شد. همین شعار با واکنش شماری از افراد منتسب به بسیج دانشجویی و تشکلهای همسو روبهرو شد و برای دقایقی بحث میان دو طرف بالا گرفت.
این دانشجو همچنین روایت کرده که با سر داده شدن شعار «اللهاکبر» فضای تجمع بیش از پیش از مطالبات اولیه فاصله گرفت و به صحنه رویارویی لفظی میان گروههایی از دانشجویان تبدیل شد. با این حال به گفته او، تنشها به درگیری جدی منجر نشد و پس از مدتی فروکش کرد.
همین بخش از اتفاقات سبب شد، روایتهای متفاوتی از ماهیت تجمع منتشر شود. دانشجوی حاضر در محل، با وجود اشاره به شعار آزادی دانشجویان بازداشتی و تنش ایجادشده پس از آن، معتقد است ماهیت اصلی تجمع صنفی بوده و اعتراضها در ابتدا با هدف بهبود وضعیت رفاهی و خدمات دانشگاه شکل گرفته است. در واقع براساس این روایت نمیتوان حضور شعارهای سیاسی در بخشی از تجمع را نادیده گرفت، اما در عین حال آغاز و محور اصلی اعتراض به مسائل اقتصادی، رفاهی و آموزشی دانشجویان مربوط بوده است.
نحوه بازتاب تجمع در رسانهها نیز به بخشی از حاشیههای ماجرا تبدیل شد. دانشجوی گفتوگوکننده با جماران، مدعی شده برخی رسانههای خارج از کشور تصاویری از تجمعات سال ۱۴۰۱ دانشگاه علامه را به اتفاقات ششم مهر مرتبط کردهاند. فرهیختگان نیز در واکنش به انتشار تصاویر تجمع اعلام کرد، کلیپی که ایراناینترنشنال بهعنوان تجمع جدید دانشجویان منتشر کرده، قدیمی بوده و ارتباطی با تجمع ششم مهر نداشته است.
یکی دیگر از نکاتی که در روایت دانشجوی حاضر در تجمع مورد تأکید قرار گرفته، نبود مسئولان دانشگاه در میان دانشجویان معترض است. به گفته او، مسئولان دانشگاه در محل تجمع حضور نداشتند و حراست نیز عمدتاً تلاش کرد مانع درگیری میان دانشجویان با گرایشهای مختلف شود. این دانشجو عملکرد حراست را در کنترل تنش مثبت ارزیابی کرده و گفته است، تجمع در نهایت بدون درگیری و به شکل مسالمتآمیز پایان یافت.
دانشگاه علامه طباطبایی نیز همان روز اطلاعیهای منتشر کرد، اما این اطلاعیه مستقیماً درباره تجمع دانشجویان نبود. روابط عمومی دانشگاه در واکنش به مطالب منتشر شده در فضای مجازی درباره معرفی فردی بهعنوان «عضو هیأت علمی» دانشگاه اعلام کرد، فرد مورد اشاره نه عضو هیأت علمی و نه استاد مدعو دانشگاه است و هیچ رابطه استخدامی یا قرارداد همکاری آموزشی و پژوهشی با دانشگاه ندارد. دانشگاه همچنین اعلام کرد، موضوع را از طریق مراجع قانونی و حقوقی پیگیری خواهد کرد.
در مجموع، روایتهای منتشر شده از ششم مهر نشان میدهد که تجمع علامه با اعتراض به هزینهها و وضعیت خدمات دانشجویی آغاز شد؛ تجمعی صنفی که ورود چند شعار با مضمون سیاسی برای دقایقی، فضای آن را تغییر داد و در نهایت نیز بدون درگیری جدی پایان یافت.
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: