یک قاضی در نیومکزیکو در روز جمعه، اتهام تیموتی باسفیلد، بازیگر را رد کرد، زیرا معتقد بود که دادستان‌ها در جریان رسیدگی هیئت منصفه بی‌طرفانه عمل نکرده‌اند.
باسفیلد در فوریه متهم شده بود که یک پسر ۷ ساله را در صحنه سریال «خانم تمیزکار» که در آن کار می‌کرد، لمس نامناسب کرده است. او همچنان بی‌گناهی خود را حفظ می‌کند.
در حکمش، قاضی جوزف مونتانو دریافت که دادستان‌ها هیئت منصفه بزرگ را که می‌خواستند از شهود دفاعی بپرسند، با مانع شده‌اند. حدود هشت شاهد بالقوه در راهروی خارج از جلسه نشسته بودند، اما برای شهادت احضار نشدند.
«دادستان در رفتار منصفانه و بی‌طرفانه ناکام ماند، از جمله عدم آموزش صحیح هیئت منصفه بزرگ در مورد قانون احضار شهود و آموزش هیئت منصفه بزرگ در رویه‌ای که عملاً شهود درخواست شده را بازداشت می‌کرد»، قاضی نوشت. «با انجام این کار، رسیدگی هیئت منصفه بزرگ به گونه‌ای انجام شد که نقض قوانین هیئت منصفه بزرگ طراحی شده برای حمایت از یکپارچگی ساختاری سیستم هیئت منصفه بزرگ ما و فرض بی‌طرفی اعمال می‌شود.»
دادستان‌ها این اختیار را دارند که درخواست صدور یک دادنامه دیگر را بدهند، اما هنوز تصمیم نگرفته‌اند که آیا این کار را انجام دهند یا نه.
سخنگوی دادستانی منطقه دوم در آلبرکرکی گفت: «دفتر ما این حکم را دریافت کرده است و در حال ارزیابی گزینه‌های خود برای تعیین نحوه ادامه کار هستیم.»
باسفیلد، که بیشتر برای نقش‌آفرینی در سریال‌های «بال‌های غربی» و «سی‌سالگی» شناخته می‌شود، متهم شده بود که در سال ۲۰۲۲ یک پسر را که در سریال «خانم تمیزکار» به‌عنوان بازیگر کودک کار می‌کرد، لمس نامناسب کرده است. در مصاحبه با بازپرسان، باسفیلد گفت که والدین پسرها در پی «انتقام» پس از عدم استخدام پسرها برای فصل پایانی سریال هستند.
وکلا باسفیلد یک آزمایش دروغ‌سنجی برای او انجام دادند که در آن قبول شد. تلویزیون وارنر بروس، که سریال را تولید می‌کرد، پس از مطرح شدن یک شکایت دیگر از طریق SAG-AFTRA در اواخر سال ۲۰۲۴، تحقیقات خود را انجام داد. تحقیقات WBTV نتوانست ادعا را تأیید کند.
باسفیلد و یک کارآگاه پلیس آلبرکرکی تنها دو شاهد بودند که در برابر هیئت منصفه بزرگ شهادت دادند. در جریان شهادت خود، باسفیلد به تحقیقات WBTV اشاره کرد و گفت که شهود دیگری می‌توانند شهادت دهند.
طبق حکم، برخی از اعضای هیئت منصفه بزرگ در سه نوبت درخواست کردند که از شهود اضافی بپرسند. با این حال، دادستان به آنها گفت که حداقل هشت نفر باید موافقت کنند تا یک احضار صادر شود، و اینکه همه ۱۲ نفر باید در یک تاریخ بعدی برای شنیدن آن شهادت بازگردند.
قاضی اظهار داشت که چنین الزامی وجود ندارد، و خاطرنشان کرد که شهود در راهرو منتظر بودند. قاضی دریافت که این امر «به طور عملی منجر به بازداشت یکجانبه شهود درخواست شده توسط هیئت منصفه بزرگ شده است.»
«این اقدامات با روحیه یا متن قوانین هیئت منصفه بزرگ مطابقت ندارد»، مونتانو نتیجه‌گیری کرد.
توسط: ژن مادوس
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: