مهرداد لاهوتی در گفتوگو با خبرنگار ایلنا، درباره پیگیری موضوع تراستیها از سوی قوه قضائیه و احتمال افشای اسامی این افراد، اظهار گفت: ما نمیدانیم عدد دقیق تراستیها چقدر است.از سوی دیگر درکشور ما گاهی برخی موضوعات دچار بزرگنماییمیشود و تجربه نشان داده است که طرح غیرمنطقی و غیرواقعی مسائل میتواند نگاه بدبینانهای در جامعه ایجاد کند و اعتماد اجتماعی را تحت تأثیر قرار دهد.
وی با اشاره به پرونده فولاد مبارکه افزود: در آن پرونده در ابتدا اعلام شد که ۹۰ همت اختلاس صورت گرفته است، اما در نهایت قوه قضائیه اعلام کرد این میزان اختلاس نبوده است و یک تخلفاتی را احراز کرد. همچنین در مورد دیگرنیز ارقامی درباره اختلاس مطرح شد مانند این که فرد ۳ هزار میلیارد تومان اختلاس کرده استکه پس از بررسی مشخص شد موضوع، تخلف بوده و مسئلهای درباره برداشت از بیتالمال وجود نداشته است.
این نماینده مجلس با تأکید بر ضرورت پرهیز از بزرگنمایی در موضوعات،گفت: رسانهها باید در اطلاعرسانی درباره این موضوع دقت کنند و اجازه ندهند جریانهای سیاسی یا افراد برای بهرهبرداری خود، مسائل را بیش از واقعیت بزرگنمایی کنند؛ چراکه چنین رویکردی موجب آسیب به اعتماد اجتماعی میشود.
لاهوتی ادامه داد: تراستیها افراد مشخصی هستند و باید میان لایههای مختلف آنها تفکیک قائل شد. تراستیها با افرادی که در لایه اول نفت میفروشند متفاوت هستند. کسانی که نفت را میفروشند باید به حساب این تراستیها واریز کنند کهباید مشخص شود آیا لایه اول پول را دریافت کرده و آن را بازنگردانده است یا خیر.من قاضی نیستم و دستگاههای مربوط، قوه قضائیه و دولت باید این موضوع را شفاف کنند.
وی با بیان اینکه اگر فردی پولی دریافت کرده و آن را بازنگردانده، چرا تنها اقدام افشا باشد باید با او برخورد شود، گفت: اول باید مشخص شود عدد تراستیها چقدر است و باید به صورت شفاف این عدد گفته شود. امروز هم دولت به خوبی میداند میزان این عدد چقدر است؛ زیرا نفت، نفت دولت است.
این نماینده مجلس تأکید کرد: موضوع تراستیها پنهانی نیست. دولت نفت را فروخته و فردی آن را فروخته و پول به حساب تراستی واریز شده است. بنابراینعددیکه دریافت کرده و عددیکه بازنگردانده، کاملاً مشخص است و عدد مبهمی در این زمینه وجود نداردودولت میداند این افراد چه میزان بدهکار هستند.
لاهوتی تصریح کرد: اگر دولت اطمینان دارد که فردی پول را بازنمیگرداند، باید از او شکایت کند و موضوع را از مسیر قانونی پیگیری کند و بگوید فلان قدر پول به حساب تراستیها واریز شده اما بازگشت داده نشده است.
وی درباره نقش قوه قضائیه در رسیدگی به این پرونده نیز گفت: قوه قضائیه به تجربه نشان داده است که واقعبین است، به سمت حق و حقیقت حرکت میکند و با کسی رودربایستی ندارد. ما بارها شاهد بودهایم که حتی در مواردی که یکی از اعضای قوه قضائیه با تخلفی مواجه شده، با او برخورد شده است و در دولت نیز با افراد قدرتمند و گردن کلفت هم برخورد شده است.
این نماینده مجلس افزود: قوه قضائیه دستگاهی است که با کسی رودربایستی ندارد و امیدوارم درباره این پرونده نیز مشابه پروندههای دیگر، با قاطعیت رسیدگی کند.
لاهوتی با انتقاد از عملکرد دستگاههای نظارتی خاطرنشان کرد: در کشور دستگاههای نظارتی متعددی از جمله سازمان بازرسی، وزارت اطلاعات، دیوان محاسبات و حراستها وجود دارد و در هیچ جای دنیا به اندازه ما دستگاه نظارتی وجود ندارد. سوال اینجاست چرا این دستگاههای نظارتی آنقدر ماندند که یک اتفاقی مانند این اتفاق رخ دهد که به طور مثال یک وانت پرونده بار بزنیم و بگویم قوه قضائیه حال نوبت تو برای رسیدی است.
وی ادامه داد: ما با این رفتارها کار را برای قوه قضائیه سخت میکنیم.پروندهای که ممکن است در طول هفت، هشت یا ۱۰ سال شکل گرفته باشد، در نهایت به قوه قضائیه ارجاع میشود و با توجه به حجم بالای پروندهها، فرآیند رسیدگی نیز سخت و پیچیده خواهد شد.
لاهوتی در پایان گفت: دستگاههای نظارتی نباید اجازه دهند اتفاقی در کشور رخ دهد که اعتماد اجتماعی از بین برود. همچنین نباید اجازه داد برخی افراد از این موضوعات بهرهبرداری سیاسی و جریانی کنند، برخی به بزرگنمایی و برخی دیگر به کوچکنمایی بپردازند و در نهایت اعتماد اجتماعی آسیب ببیند بعد قوه قضائیه رأی صادر کند. اکنون که موضوع به قوه قضائیه رسیده است، مطمئنم این قوه با قاطعیت به پرونده رسیدگی خواهد کرد.
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: