هشدار: این مصاحبه شامل جزئیات و لو رفتنهایی از داستان فیلم «تسویه حساب اجتماعی» است که در تاریخ ۹ اکتبر در سینماها اکران میشود.
«تسویه حساب اجتماعی» چیزهای زیادی است، اما کسانی که انتظار یک دنباله مستقیم بر فیلم «شبکه اجتماعی» محصول سال ۲۰۱۰ را دارند، ممکن است غافلگیر شوند.
فیلم قبلی که برای آرون سورکین یک جایزه اسکار به همراه داشت، به طور دقیق مسیر عاطفی مارک زاکربرگ (که در آن زمان توسط جسی آیزنبرگ بازی میشد) را دنبال میکرد، زمانی که او فیسبوک را ایجاد کرد و سپس برای دفاع از خود در برابر اتهامات سرقت مالکیت معنوی مبارزه کرد. اکنون، «تسویه حساب اجتماعی» با دنیایی که فیسبوک ساخته است روبرو میشود، با زاکربرگ (جرمی استرانگ) به عنوان یک شخصیت فرعی در داستان فرانسس هاوگن (مایکِی مدیسون)، یک کارمند سطح میانی فیسبوک که تصمیم میگیرد به یک افشاگر غیرمنتظره تبدیل شود.
افشاگریهای هاوگن در دنیای ما به «پروندههای فیسبوک» تبدیل شد که در سال ۲۰۲۱ توسط جف هورویتز، خبرنگار وال استریت ژورنال منتشر شد و بیتفاوتی ظاهری شرکت را در قبال انتشار اطلاعات نادرست و تأثیرات منفی آن بر سلامت روان کاربران جوان به اطلاع عموم رساند. (جرمی آلن وایت نقش هورویتز را در فیلم ایفا میکند.) پیگیری مدیسون از مراحل هاوگن، از یک معتقد به مأموریت فیسبوک به عنوان عضوی از تیم یکپارچگی مدنی که به زودی منحل میشود، تا یک شورشی که قصد نابودی آن را دارد، جذاب است، تا حدی به دلیل تفاوت بین این شخصیت و زاکی که زمانی میشناختیم. در نوشتههای سورکین، زاکربرگ خود را فردی میداند که قدرت تغییر فرهنگ را دارد. هاوگن نمیخواهد چنین کاری کند، اما ممکن است در نهایت همین اتفاق افتاده باشد.
این فیلم یک نقطه عطف برای هر دو نویسنده و بازیگر آن است: سورکین وظیفه کارگردانی را از دیوید فینچر، کارگردان «شبکه اجتماعی» بر عهده میگیرد و فیلم جدید مورد انتظارترین اثر او از چهار تلاش قبلیاش پشت دوربین است. برای مدیسون، این اولین فیلم او پس از ظهورش به عنوان یک ستاره (و برنده شدن جایزه اسکار) با فیلم «آنورا» در سال ۲۰۲۴ است، نقشی که قوس عاطفی آن، از جسارت تا انزوای خجالتی، تقریباً برعکس فرانسس است.
در تنها مصاحبه مشترک خود در حال تبلیغ «تسویه حساب اجتماعی» که در ۹ اکتبر اکران میشود، سورکین و مدیسون در مورد دشواری تلاش برای ساخت یک فیلم سرگرمکننده در مورد مسائل بحثبرانگیز، قرار دادن مدیسون در نقش هاوگن بدون اینکه هنوز با او ملاقات کرده باشد و آنچه مدیسون از به اشتراک گذاشتن صحنه با استرانگ، که به تعهداتش مشهور است، آموخته است، صحبت کردند.
سورکین: مشکلی ندارد اگر من... چون من کسی بودم که این کار را کردم؟
مدیسون: بله!
سورکین: فقط به این دلیل که من کسی بودم که این کار را کردم. شما تصمیم نگرفتید.
مدیسون: بگیرش.
سورکین: دو چیز: من نمیخواستم حواسپرتی ایجاد شود. و من دوست ندارم یک فیلم حس به موقع بودن را داشته باشد. من میخواهم حس جاودانگی را داشته باشد، بنابراین چند سال دیگر، ۱۰ سال دیگر، ۵۰ سال دیگر، نمیخواهم اینطور باشد که فقط در صورتی بتوانید از این فیلم لذت ببرید که در اخبار سال ۲۰۲۶ درگیر بودهاید.
مدیسون: با خواندن فیلمنامه او، از آن به نوعی آگاه بودم و همچنین به دلیل کارهایی که دیده و دوست داشتم. اما وقتی برای اولین بار با جرمی آلن وایت در صحنه کار کردم، یک صحنه هیولا با حجم زیادی دیالوگ داشت. بسیار متراکم بود و اطلاعات زیادی را رد و بدل میکردیم. آن روز بود که واقعاً گفتم، باشه، بله، این با چیزی که قبلاً تجربه کردهام فرق دارد، اما چالشبرانگیز، جالب و بسیار متفاوت بود. از آن استقبال کردم، چون به عنوان یک بازیگر، تجربه انواع مختلف کار جالب است.
مدیسون: من به زودی با او ملاقات میکنم و واقعاً منتظر آن هستم. فکر میکنم چیزهای زیادی برای گفتن خواهیم داشت و همچنین میخواهم تحسین خود را از نزدیک با او در میان بگذارم. از طریق ایمیل چند یادداشت رد و بدل کردهایم، اما این اولین باری است که رو در رو ملاقات میکنیم.
سورکین: شما امشب با او ملاقات میکنید. [هاوگن و مدیسون در تاریخ ۴ اکتبر، همزمان با برگزاری این مصاحبه، در فرش قرمز نمایش اول فیلم «تسویه حساب اجتماعی» در نیویورک با هم راه رفتند.]
مدیسون: بله، هستم. اما ما همچنین قرار است یک بار دیگر ملاقات کنیم. بله، من در حال بازی شخصیتی بر اساس یک فرد واقعی هستم و ما به طور دقیق و خاص داستان و حقایق آنچه اتفاق افتاده را دنبال میکنیم.
اما از نظر ساختن یک شخصیت، شخصیتی بود که از پایه ساخته شده بود. البته میخواستم با او ملاقات کنم - او را شگفتانگیز میدانم. اما همچنین نگران بودم که در چشمانداز آرون و من دخالت کند و نمیخواستم شخصیت من را تغییر دهد. بنابراین تصمیم گرفتم کمی صبر کنم تا با او تماس بگیرم.
سورکین: من زمان زیادی را با فرانسس گذرانده بودم - ساعتهای زیادی در طول چند ماه و جف هورویتز هم همینطور. چیزی که داشتم اطلاعات زیادی بود، اما نمیتوانستم شکل یک فیلم را پیدا کنم تا اینکه از فرانسس پرسیدم چه چیزی باعث ایجاد انگیزه شد. یک روز شما یک افشاگر فیسبوک نبودید. روز بعد بودید. چه اتفاقی افتاد؟ و او گفت: «دوستی داشتم که به دلیل گذراندن بیش از حد وقت در فیسبوک افراطی شده بود.» و شروع کردم به تصور صحنه آغازین.
سورکین: درست مانند صحنه آغازین در «شبکه اجتماعی»، به هر حال.
سورکین: من واقعاً باید از فرانسس تشکر کنم. نمیدانم چند نفر از ما از اینکه فیلمی درباره خودمان ساخته شود خوشحال میشدیم - گذاشتن زندگی خودمان در دست یک غریبه کامل که ممکن است آرزوها و دستور کارش با ما یکسان نباشد. گاهی اوقات با او در این مورد صحبت میکردم. آیا با این موضوع مشکلی دارید؟ آیا با آن مشکلی دارید؟ و چیزی که برایش مهم بود، اطلاعرسانی درباره آنچه کشف کرده بود.
سورکین: بله، مطمئناً. و هیچکدام از ما هم این کار را نکردیم. شخصیت مارک زاکربرگ در این فیلم نقش متفاوتی نسبت به «شبکه اجتماعی» دارد. او یک ضدقهرمان بود، اما قهرمان اصلی «شبکه اجتماعی» بود و فرانسس قهرمان «تسویه حساب اجتماعی» است. اما هر دو جرمی و من موافق بودیم که مارک یک شرور نیست. او یک ضدقهرمان است، یعنی هدفش خوب است، درست است؟ او فقط میخواهد مردم را به هم وصل کند. این خوب است، اما روشهای او در طول مسیر منحرف شدهاند.
میدانم که وقتی یک ضدقهرمان را مینویسم، نمیتوانید شخصیت را قضاوت کنید. باید شخصیت را طوری بنویسید که انگار در حال ارائه پرونده خود به خدا برای ورود به بهشت ​​است. جرمی هم همینطور احساس میکرد که در حال بازی کردن این شخصیت است. او از همان ابتدا بزرگترین مدافع مارک بود - قبل از شروع فیلمبرداری، در طول فیلمبرداری و بعد از آن. من آن را نخواندم، اما میدانم که نامهای به مارک نوشته و به او اطلاع داده که قصد دارد نقش را با احترام و در دفاع از مارک بازی کند.
مدیسون: من از آن صحنه هیجانزده بودم و خوشحال بودم که توانستم حتی برای مدت کوتاهی با جرمی کار کنم - با من در گوشه.
مدیسون: من شنیده بودم که او فرآیندی دارد و به عنوان یک بازیگر، کنجکاوم که آیا چیزهایی وجود دارد که بتوانم از فرآیندهای بازیگران دیگر یاد بگیرم.
من به وضوح فکر میکنم نتیجه کار او بسیار قانعکننده است و بنابراین هیجانزده شدم. احساس میکنم انرژی که او به شخصیت خود آورد و نحوه فیلمبرداری صحنهها، انرژی خاص و شدیدی به محیط فیلمبرداری بخشید که من فکر میکنم بسیار مفید بود و لایه و عمق دیگری به آن بخشید. و من واقعاً توانستم فقط یک ناظر باشم - این کاری بود که میکردم - و جذاب بود.
همچنین متوجه شدم که - نه فقط زمانی که دوربین روی او بود و عملکرد او را ثبت میکرد، بلکه زمانی که روی افراد دیگر بود - او هنوز در شخصیت خود بود و واقعاً سعی میکرد بهترین عملکرد را از همه بگیرد. این سخاوت زیادی از طرف یک بازیگر است و من از آن قدردانی کردم. الهامبخش بود که ببینم بازیگری با فرآیندی به شدت خاص، سخاوتمندانه است. میدانید منظورتان چیست؟
مدیسون: اما همیشه ناامیدکننده است، زیرا من واقعاً احساس میکنم به اندازه همبازی خود خوب هستید. من همیشه میخواهم بهترین عملکرد را از افرادی که با آنها کار میکنم بگیرم، بنابراین از دیدن اینکه یک بازیگر فرآیندی به شدت خاص دارد، قدردانی کردم.
سورکین: شما هم دقیقاً همینطور هستید. مایکِی، با کار خارج از دوربین خود - شما نمیدانستید که او خارج از دوربین است.
سورکین: با وجود اینکه اوج فیلم ناراحتکننده است، در نهایت احساس خوبی دارید. حسی از خوشبینی وجود دارد، زیرا دیوید یک سنگ برداشت و به جالوت پرتاب کرد - و در واقع، دو دیوید. فرانسس یک سنگ برداشت، آن را به سمت فیسبوک پرتاب کرد و روزنامهنگاری چاپی هم همین کار را کرد.
مدیسون: بله، البته. من در نهایت یک فرد خوشبین هستم. من به خوبی مردم اعتقاد دارم. من به توانایی بازپروری و بهتر شدن مردم اعتقاد دارم. شاید کمی سادهلوحانه باشد، اما بله، من این کار را میکنم. ما باید به این امید بچسبیم، در غیر این صورت همه چیز بسیار تاریک به نظر میرسد.
مدیسون: این بخشی از آمادگی من برای حضور در اینستاگرام یا فیسبوک نبود. این بخشی از کار نبود و بنابراین هرگز در آن غرق نشدم. شنیدن آرون در مورد تمام فیلمهای سگ داششوندی که در طول تحقیقات خود به او نشان داده شده بود، بخشی از من مثل این بود که فکر میکنم چیزی را از دست میدهم. اما احساس میکردم که عدم حضور من در رسانههای اجتماعی درست است و نیازی به آن برای زنده کردن این شخصیت نداشتم.
سورکین: با ادغام وارنر بروس و پارامونت، این کار سختتر خواهد شد. یک استودیوی فیلمسازی کمتر وجود دارد و این خوب نیست. ساختن یک فیلم نباید به عنوان یک عمل شجاعت تلقی شود. نباید شجاعت به خرج داد. اما نگاهی به اطراف میاندازیم و میبینیم که استودیوها و شبکهها تصمیماتی از سر ترس میگیرند.
دلیل اصلی اینکه فرانسس در پایان فیلم از کنگره میخواهد اقدام کند و قوانینی را تصویب کند، این است که میلیاردرهای فناوری در کمپینهای افرادی که باید قوانین را وضع کنند، سرمایهگذاری میکنند. به همین دلیل است که این کار بسیار دشوار است. غیرممکن نخواهد بود.
مدیسون: من از تبلیغ این فیلم بسیار خوشحالم، زیرا واقعاً میخواهم مردم آن را ببینند و من واقعاً به داستان و پیام آن اعتقاد دارم. بنابراین امیدوارم مردم فیلم را در سینماها ببینند. این اولین پروژهای بود که پس از «آنورا» احساس کردم باید آن را انجام دهم - احساس میکردم چیزی بسیار متفاوت از هر چیزی است که قبلاً انجام دادهام، از نظر لحن شخصیت و تمایل به کار با آرون. فقط چیزی بود که درست به نظر میرسید.
اما از نظر کلان، نمیدانم آیا فکر کردن به چنین چیزهایی برای من مفید است یا خیر. فکر میکنم بیش از حد درگیر و مضطرب خواهم شد. من فقط میخواهم فیلم بسازم با افرادی که تحسینشان میکنم و کارهایی انجام دهم که احساس اهمیت، جذابیت یا حرکتبخش بودن داشته باشند. من فقط روی آن قسمت تمرکز میکنم.
سورکین: شماره یک. شما این را دوست نخواهید داشت، باشه؟
مدیسون: [میخندد] باشه.
سورکین: او یک بازیگر عالی است. او مهارتهای سطح جهانی به عنوان یک بازیگر دارد. چیزهایی وجود دارد که یک بازیگر نمیتواند جعل کند. یک بازیگر نمیتواند باهوش به نظر برسد و یک بازیگر نمیتواند خندهدار به نظر برسد. آنها باید این چیزها را با خود بیاورند. مایکِی هر دو این چوبها را در کیف گلف خود دارد. اما علاوه بر این، مایکِی طوری در دنیا حرکت میکند که انگار همه راست دست هستند و او چپ دست است. فقط یک... کاش میتوانستم آن را توصیف کنم، اما این عالی است. برای فرانسس بسیار جذاب و دوستداشتنی است. و ما درک میکنیم که فرانسس در مقابل صفحه کلید و صفحه کامپیوتر خود راحتتر است. هنگامی که مجبور میشود رو در رو با مردم تعامل داشته باشد، کاری است که باید برای آن تلاش کند.
سورکین: مردم، با فیلمها، تمایل دارند - برخی از افراد قبل از دیدن آن تصمیم میگیرند. اما اگر بیایید، شرط میبندم که غافلگیر خواهید شد.
این مصاحبه ویرایش و خلاصه شده است.
نویسنده: دانیل دآدریو
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: