اظهارات تاجرنیا در روز یکشنبه خیلی زود یک جنگ رسانهای میان دو باشگاه راه انداخت؛ استوریهای کنایهآمیز مسئولان پرسپولیس یکی پس از دیگری منتشر شد و استقلال هم با پاسخهای تند، عقب ننشست.
ماجرا حتی به کریخوانی درباره جامهای گذشته دو باشگاه کشید تا پروندهای که قرار بود درباره یک جام باشد، در فضای مجازی به جدال مستقیم مدیران سرخابی تبدیل شود.
پرونده قهرمانی لیگ بیستوپنجم که بعد از نیمهتمام ماندن مسابقات همچنان بدون تعیین تکلیف باقی مانده بود، روز یکشنبه ۵ مهر دوباره به یکی از بحثهای اصلی فوتبال ایران تبدیل شد. علی تاجرنیا، سرپرست مدیرعاملی استقلال، اعلام کرد که مقدمات اهدای جام قهرمانی فصل گذشته به استقلال فراهم شده و این اتفاق قرار است پیش از دیدار این تیم مقابل تراکتور انجام شود.
این اظهارنظر در شرایطی مطرح شد که پیش از این نیز درباره سرنوشت جام بحثهای فراوانی شکل گرفته بود. استقلال با استناد به صدرنشینی خود در زمان توقف مسابقات، پیگیر ثبت عنوان قهرمانی فصل گذشته است، اما از سوی دیگر، مخالفان معتقدند فصلی که به پایان نرسیده، نمیتواند قهرمان رسمی داشته باشد.
پرسپولیس یکی از نخستین باشگاههایی بود که به ادعای جدید استقلال واکنش نشان داد. علیرضا اشرف، مدیر رسانهای این باشگاه، با انتشار مطلبی در فضای مجازی به موضوع اهدای جام واکنش نشان داد و موضع منفی سرخپوشان را به شکلی صریح مطرح کرد.
پیش از آن نیز علی اینانلو، عضو هیئتمدیره و رئیس کمیته رسانهای پرسپولیس، نسبت به احتمال اهدای جام لیگ ناتمام به استقلال موضع گرفته بود. بنابراین موضع پرسپولیس در این پرونده تنها به واکنش روز یکشنبه محدود نمیشود و این باشگاه اساساً با تعیین قهرمان برای مسابقاتی که به پایان نرسیده، مخالف است.
سپاهان هم موضع خود را بدون ابهام اعلام کرده است. منوچهر نیکفر، مدیرعامل این باشگاه، تأکید کرده در صورت اهدای جام به استقلال، سپاهان اعتراض خواهد کرد.
استدلال سپاهانیها این است که رقابتهای لیگ باید در زمین به پایان میرسید و نمیتوان بر اساس بخشی از مسابقات، قهرمان نهایی را تعیین کرد. نیکفر حتی این بحث را مطرح کرده که اگر قرار باشد برای یک فصل نیمهتمام عنوانی در نظر گرفته شود، صدرنشین نیمفصل نیز میتواند مدعی چنین عنوانی باشد؛ موضوعی که طبیعتاً پای سپاهان را به این معادله باز میکند.
در این باره بخوانید:جنجال جام استقلال بالا گرفت؛ سپاهان و پرسپولیس معترض شدند
تراکتور نیز روز یکشنبه موضع خود را تکرار کرد. باشگاه تبریزی اعلام کرده مخالفتش با اهدای جام قهرمانی فصل گذشته به استقلال قبلاً در قالب نامه رسمی به فدراسیون فوتبال اعلام شده و در این موضع تغییری ایجاد نشده است.
این موضع از این جهت اهمیت دارد که تراکتور علاوه بر اعتراض رسانهای، مخالفت خود را به صورت رسمی به فدراسیون منتقل کرده است. در نتیجه، در حال حاضر سه باشگاه پرسپولیس، سپاهان و تراکتور در جبهه مخالف اهدای جام به استقلال قرار دارند.
در سمت دیگر ماجرا، حیدر بهاروند، رئیس سازمان لیگ، پیشتر تأکید کرده بود که طبق مصوبه هیئترئیسه فدراسیون فوتبال، لیگ بیستوپنجم بدون معرفی قهرمان به پایان رسیده است. با این حال، سازمان لیگ بعداً اعلام کرد درخواست جدید استقلال برای دریافت جام بار دیگر در هیئترئیسه فدراسیون بررسی خواهد شد.
به این ترتیب، بهاروند را نمیتوان به عنوان تصمیمگیرنده نهایی معرفی کرد. موضعی که او درباره مصوبه قبلی مطرح کرده، نشان میدهد سازمان لیگ بر اساس تصمیم هیئترئیسه حرکت میکند و در صورت تغییر وضعیت، این تغییر نیز باید از مسیر همان مرجع انجام شود.
شاید مهمترین بخش پرونده همینجاست؛ اینکه با وجود تمام موضعگیریها، هیچکدام از باشگاههای معترض به تنهایی اختیار جلوگیری از اهدای جام را ندارند. از سوی دیگر، حتی رئیس سازمان لیگ و رئیس فدراسیون نیز بر اساس اظهارات قبلی، تصمیم شخصی درباره این موضوع ندارند و تعیین تکلیف نهایی باید از مسیر هیئترئیسه فدراسیون فوتبال انجام شود.
در روزهای اخیر گزارشهایی درباره اختلاف نظر میان اعضای هیئترئیسه درباره این پرونده منتشر شده است. برخی اعضا با اهدای جام به استقلال مخالفت دارند و برخی دیگر با بررسی دوباره درخواست آبیها موافق هستند. با این حال، تا زمانی که رأی و مصوبه رسمی جدیدی اعلام نشود، نمیتوان هیچیک از این روایتها را تصمیم نهایی فدراسیون دانست.
در این میان، اظهارنظر تاجرنیا یک سؤال اساسی را ایجاد کرده است: اگر هنوز تصمیم نهایی در هیئترئیسه گرفته نشده، چه فرد یا افرادی به سرپرست مدیرعاملی استقلال وعده اهدای جام را دادهاند؟
تاجرنیا در صحبتهای خود از دریافت یک قول مشخص برای اهدای جام تا پیش از بازی استقلال و تراکتور سخن گفته، اما نام فردی که چنین وعدهای را داده، اعلام نکرده است. همین موضوع باعث شده بخش دیگری از جنجال به داخل ساختار مدیریتی فوتبال ایران منتقل شود.
از سوی دیگر، برخی گزارشها از اختلاف نظر میان اعضای هیئترئیسه حکایت دارند؛ بنابراین در شرایط فعلی نمیتوان یک فرد مشخص را به عنوان «مانع اهدای جام» معرفی کرد. آنچه مشخص است، وجود مخالفت رسمی چند باشگاه و اختلاف نظر در سطح تصمیمگیری فدراسیون است.
استقلال اما از موضع خود عقبنشینی نکرده است. مدیران این باشگاه معتقدند صدرنشینی تیم در زمان توقف مسابقات باید در تعیین تکلیف لیگ لحاظ شود و به همین دلیل درخواست اهدای جام را دنبال میکنند.
آبیپوشان در شرایطی این مطالبه را مطرح کردهاند که در زمان توقف مسابقات صدر جدول را در اختیار داشتند و بر همین اساس نیز سهمیه حضور در رقابتهای آسیایی را به دست آوردند. با این حال، تعیین سهمیه و تعیین قهرمان دو موضوع متفاوت هستند و حالا بحث اصلی بر سر این است که آیا فدراسیون برای یک لیگ نیمهتمام، عنوان قهرمانی نیز ثبت خواهد کرد یا خیر.
بنابراین اگر قرار باشد فهرستی از مخالفان اهدای جام استقلال تهیه شود، نام پرسپولیس، سپاهان و تراکتور در صدر آن قرار میگیرد و در سطح مدیریتی نیز مواضع مختلفی در سازمان لیگ و هیئترئیسه فدراسیون مطرح شده است. اما هیچکدام از این موارد به تنهایی به معنای بسته شدن پرونده نیست.
آنچه سرنوشت این جام را مشخص میکند، تصمیم رسمی هیئترئیسه فدراسیون فوتبال است؛ تصمیمی که هنوز اعلام نشده و تا زمان صدور مصوبه جدید، ادعای قطعی بودن اهدای جام نیز در حد وعدهای است که از سوی مدیر باشگاه استقلال مطرح شده است.
حالا باید دید پیش از دیدار ۱۶ مهر استقلال و تراکتور در تبریز، هیئترئیسه فدراسیون فوتبال درباره لیگ بیستوپنجم چه تصمیمی خواهد گرفت و آیا جامی که ماههاست محل اختلاف است، سرانجام راهی ویترین استقلال میشود یا پرونده لیگ نیمهتمام همچنان بدون قهرمان باقی خواهد ماند.
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: