روزنامه فرهیختگان نوشت:
- پس از صدور حکم رسایی برخی سیاسیون و فعالان نزدیک به او در توییتر و ایتا اقدام به اعتراض کردند، محتوای این اعتراضات عموماً نه ناظر به متن حکم و اثبات بیگناهی آقای رسایی؛ بلکه معطوف به نقد سیاسی شاکی و البته نقد همزمان قوه قضائیه بود.
- قوه قضائیه همزمان با صدور حکم برای حمید رسایی دو حکم دیگر صادر کرد؛ یکی برای عباس عبدی و دیگری برای صادق زیباکلام که هر دو از فعالان سیاسی اصلاحطلب هستند، احتمالاً هر دوی آنها نسبت به حکم صادرشده علیهشان اعتراض دارند، به قدر کافی هم رسانه و هم توان کمپینسازی بالایی دارند؛ اما تاکنون نه قوه قضائیه را متهم به کودتا کردهاند نه به آن غرضورز و عقدهگشا گفتهاند.
- جریان اعتبارزدایی از دستگاه قضا پا را از کمپینهای توییتری و ایتایی هم فراتر گذاشته و رسماً فراخوان میتینگ سیاسی برای این ماجرا داده، تلاقی این اقدام با دغدغه دلسوزان و بزرگان نظام برای تنوع بخشی به حضور میدانی مردم مبعوث شده قابلتأمل است.
- دشمن به خوبی میداند مایی که ایرانیان در بحرانها میسازند و یکی میشوند، سبب میشود نیروی مقاومتیشان در برابر دشمن چند برابر شود. شاید اگر آمریکا برای آغاز عملیات جدید علیه ایران منتظر یک لحظه مهم باشد، آن لحظه زمانی است که تار و پود انسجام ملی از هم گسیخته شده است.
- ایرانیان در این دو سال با همه اختلافسلیقهها توانستهاند یک هسته سخت بزرگ ۹۰ میلیونی به وسعت کل ایران علیه جریان مستکبر اپستینی و مرتجع پهلویست بسازند؛ هستهای که تحت هر شرایطی پروژه اصلی ترامپ – نتانیاهو، یعنی براندازی را به شکست میکشاند.
- حال ببینید کمپین اعتبارزدایی از دستگاه قضا و سایر مسئولان با این هسته سخت ۹۰ میلیونی چه میکند؟ آن جوانمردی که پای لانچر است. آن دلیرمردی که در گرمای ۵۰ درجه از هرمز صیانت میکند. آن نانوایی که در جنگ یک روز کار را تعطیل نکرد.
- چرا یک هسته تلخ چند نفره به خود اجازه میدهد اینطور تیشه به ریشه اعتماد حلقه سخت ۹۰ میلیونی و ملت مبعوثشده ایران بزند؟
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: