ترور رهبران سیاسی و عطش برای بمب اتم
در بخشی از مقاله فارن افرز آمده است: سابقه‌ای که با ترور و شهادت آیت‌الله خامنه‌ای ایجاد شده، از سوی برنامه‌ریزان هسته‌ای در روسیه، چین، کره شمالی و پاکستان و همچنین مقام‌های کشورهای دارای سلاح هسته‌ای که در حال بررسی آنچه برای حفظ زرادخانه لازم است، مورد مطالعه قرار خواهد گرفت. آنها باید در نظر بگیرند که آیا رهبری سیاسی می‌تواند در طول جنگ از بین برود و آیا پس از آن هنوز امکان تلافی وجود دارد یا خیر. از دیدگاه آنها، مسیر امن‌تر می‌تواند توسعه نیروهای هسته‌ای باشد که بتوانند در برابر رهبرانی که آنها را کنترل می‌کنند، دوام بیاورند.
گوتمولر درست می‌گوید که سلاح‌های هسته‌ای توانایی کمتری در محافظت از کشورها در برابر بسیاری از اشکال حملات متعارف دارند. اما این بدان معنا نیست که دولت‌ها برای آنها ارزش کمتری قائل خواهند شد. یک سلاح برای ارزشمند ماندن نیازی به جلوگیری از هر حمله‌ای ندارد اگر نتایجی را که حاکمان از آن بیشترین ترس را دارند برای دشمن بسیار خطرناک‌تر کند. بنابراین، نتیجه ممکن است نگران‌کننده‌تر از آن چیزی باشد که صرفاً فرسایش بازدارندگی هسته‌ای نشان می‌دهد: از آنجا که سلاح‌های هسته‌ای محافظت جامع‌تری ارائه می‌دهند، قرار گرفتن روزافزون رهبران سیاسی در معرض ترور می‌تواند دلیل دیگری به حاکمان بدهد تا آنها را به دست آورند یا زرادخانه‌ها را تقویت کنند.
متن کامل این مقاله را اینجا بخوانید.
بـرچـسب هـا:
اخبار مرتبط:
- افشاگری اسرائیل در درخواست ترور قالیباف در زمان مذاکرات
- تهدید و ترور؛ آمریکا و ایران به سمت جنگی تمام‌عیار
- بازدارندگی هسته‌ای و نقش آن در جلوگیری از حمله‌های متعارف
- ادعای تلاش ایران برای ترور دیپلمات‌ها و مقام‌های آمریکایی
- آمریکا حضور نیروهای خود در منطقه را کاهش داد
- دلیل خروج دیپلمات‌های آمریکایی از منطقه مشخص شد
- ادعای نتانیاهو درباره تصمیم هسته‌ای ایران و لغو ممنوعیت ساخت بمب
- ادعای نتانیاهو درباره لغو ممنوعیت ساخت بمب اتم توسط ایران
- آمریکا فهرستی از مقامات ارشد ایرانی را برای ترور ممنوع به اسرائیل داد؟
- پاسخ رئیس دفتر شهید رئیسی به ادعای احتمال ترور + جزئیات
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: