به گزارش خبرنگار ایلنا از قزوین، فتح‌الله علی‌محمدی در این همایش با اشاره به تجربه رسیدگی به پرونده‌های اختلافی اظهار کرد: در جلسات صلح و سازش باید هر دو طرف فرصت کافی برای بیان مطالب خود را داشته باشند و صلح‌یار نباید با قطع کلام یا جانبداری، این فرصت را محدود کند. اگر این احساس به وجود آید که داور از یک طرف حمایت می‌کند، طرف مقابل احساس بی‌انصافی کرده و نتیجه جلسه از دست می‌رود.
وی افزود: در همه نظام‌های قضایی تلاش می‌شود از ورود بی‌ضرورت پرونده‌ها به دادگاه جلوگیری شود، زیرا رسیدگی قضایی برای هر پرونده هزینه‌های مادی و معنوی سنگینی دارد. در بسیاری از کشورها نیز پیش از هر اقدام، میزان زیان و خسارت طرفین بررسی و تلاش می‌شود اختلاف از مسیرهای جایگزین حل شود. دستگاه قضایی نیز باید با تقویت نهادهای صلح و سازش، این مسیر را تقویت کند.
رئیس کل دادگاه‌های عمومی و انقلاب شهرستان قزوین در ادامه با استناد به آموزه‌های قرآنی و قانونی درباره ارجاع اختلافات زوجین به داوری گفت: قرآن کریم و قانون، در آستانه طلاق، ارجاع به داوری را پیش‌بینی کرده‌اند تا اختلافات خانوادگی به صلح و اصلاح ذات‌البین برسد. متأسفانه در برخی موارد، داوری‌ها صوری و تنها برای طی کردن مراحل قانونی انجام می‌شود و به ریشه اختلاف پرداخته نمی‌شود؛ در حالی که داوری واقعی و بی‌طرفانه می‌تواند بسیاری از پرونده‌های خانوادگی را به سازش برساند.
وی با قدردانی از تلاش صلح‌یاران و اعضای شورای حل اختلاف استان قزوین گفت: شورای حل اختلاف دوره آزمون و خطا را سپری کرده و اکنون با تجربه و تسلط می‌تواند در کنار مراجع انتظامی و مشاوران کلانتری‌ها، در کاهش جمعیت کیفری و گسترش فرهنگ گذشت و سازش مؤثر باشد.
گفتنی است در پایان این همایش، از صلح‌یاران مستقر در مراجع انتظامی و صلح‌یاران و خیرین شورای حل اختلاف استان قزوین با اهدای لوح تقدیر تجلیل شد.
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: