سه‌شنبه 12 آبان 1405

ارز دیجیتال
ارزهای خارجی
بورس
طلا و سکه
انرژی و فلزات

لیندسی کلانسی در دادگاه برای رد پرونده قتل کودکان پس از محکومیت غیوری حاضر شد

23:03 - 1405/08/11 اجتماعی
597کلمه 3 دقیقه
لیندسی کلانسی در دادگاه برای رد پرونده قتل کودکان پس از محکومیت غیوری حاضر شد
به گزارش حال و هوا - برگردان توسط هوش مصنوعی
دفاع مدعی شده است که تخلفات اعضای هیئت منصفه و سوالات قاضی بر دادگاه لیندسی کلانسی تأثیرگذار بوده‌اند.

لیندسی کلانسی، مادر آمریکایی که در اتهام قتل سه فرزند خردسال خود مواجه است، به دادگاه بازگشته تا درخواست کاهش پرونده خود را ارائه دهد.

وکلای کلانسی روز دوشنبه به قاضی ویلیام سولیوان درخواست کردند که اتهامات اولین درجه قتل را در ایالت ماساچوست در ایالات متحده لغو کند، و گفتند که بازپس گرفتن او برای قتل سه فرزند خردسال او نقض حقوق او خواهد بود. دادستان‌ها گفتند که اگر پرونده ادامه یابد، قصد دارند کلانسی را بازپس بگیرند، اما تصمیم نگرفته‌اند که او با چه اتهاماتی مواجه خواهد شد.

شنیدهای روز دوشنبه دومین بار بود که کلانسی پس از سپتامبر در دادگاه حاضر شد، زمانی که هیئت منصفه نتوانست در دادگاه او به یک تصمیم برسد.

کلانسی در سال ۲۰۲۳ سه فرزند خردسال خود را با بند تمرینی خفه کرد. سپس او سعی کرد خودکشی کند و پس از پریدن از پنجره دومین طبقه، فلج شد.

در جلسه دوشنبه، وکیل دفاع مارتین گ. واینبرگ استدلال کرد که قاضی باید پس از دریافت دو نامه که نشان می‌دهد یک هیئت منصفه قوانین را رعایت نمی‌کند، بیشتر تحقیق کند. او گفت که تحقیقات بیشتر می‌توانسته است دلیل برای حذف هیئت منصفه، که به مایکل دسرونویر معروف است، و ادامه مباحثات را آشکار کند.

پس از دریافت نامه‌ها، سولیوان با هر یک از هیئت منصفه صحبت کرد و وظایف آنها را به آنها یادآوری کرد و توضیح داد که چه چیزی در یک دادگاه به عنوان شک و تردید معقول شناخته می‌شود. او پرسید که آیا آنها می‌توانند قانون را در این پرونده اعمال کنند و همه پاسخ دادند که بله.

اما واینبرگ استدلال کرد که سولیوان به اندازه کافی پیش نرفت. او گفت که هیئت منصفه‌ای که گفته است می‌تواند قانون را در این پرونده اعمال کند می‌تواند دروغگو باشد و شرایط می‌طلبید که پیش‌نویس‌دهنده به طور جداگانه مورد سوال قرار گیرد تا اطلاعات بیشتری در مورد اینکه چه چیزی در طول مباحثات اتفاق افتاده، به دست آید.

مدیر دادستانی جنیفر اسپراج استدلال کرد که هیچ نشاناتی از این وجود نیست که اختلاف هیئت منصفه به تعصب شخصی یا ناتوانی در مباحثات مربوط می‌شود، بلکه به ارزیابی متفاوت از شواهد مربوط می‌شود.

اسپراج گفت که قاضی با دستگیری هیئت منصفه به طور مناسب برخورد کرده است و گفت که اینکه یک هیئت منصفه پا را محکم در جای خود نهاده است به این معنا نیست که سولیوان باید ریسک کند و با سوال کردن او با مباحثات تداخل کند.

"به وضوح از سوابق مشخص است که این هیئت منصفه از مباحثه خودداری نکرد"، اسپراج گفت. "او به توافق نرسید".

وکیل دفاع کیوان ریددینگتون هیئت منصرفه‌ای که تنها باقی ماند، متهم کرد که از تلفن موبایل برای جستجوی اصطلاحات مرتبط با پرونده استفاده کرده و در مورد اینکه آیا او در طی انتخاب هیئت منصفه صادق بوده است، سوال کرد.

کلانسی هرگز 杀害 سه فرزند خردسال خود در سال ۲۰۲۳ را رد نکرد، اما وکیل او استدلال کرد که او پس از زایمان افسردگی پس از زایمان داشته و قادر به کنترل رفتار خود نبوده است. دادستان‌ها به رسمیت شناخته‌اند که کلانسی، اکنون ۳۶ ساله، مشکلات روانی داشته است، اما گفتند که او با اراده خود اقدام کرده و می‌دانسته که عمل خود اشتباه است.

سولیوان در مورد درخواست لغو حکم فوری تصمیم نگرفت. او یک جلسه دیگر را برای ۱۶ نوامبر برنامه‌ریزی کرد و پیشنهاد داد که بازپس‌گيري می‌تواند در مارس آغاز شود.

یک درخواست دیگر که انتظار می‌رود مورد بحث قرار گیرد، درخواست ایالت ماساچوست برای صدور حکم ساکت‌سازی است که وکلای و حامیان آنها را از "انجام بیرون از دادگاه از جمله در معرض رسانه‌ها که احتمال وقوع آن زیاد است و می‌تواند به طور قابل توجهی پرونده جنایی را تحت تأثیر قرار دهد" ممنوع می‌کند.

توسط: AP و Reuters


📡منبـع خبـر: www.aljazeera.com

Al Jazeera

🏹لـینـک کـوتـاه: halohava.top/bRteNT



بـرچـسب هـا:


اخبار مرتبط:


شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.

🗩ثبـت نظر:


بازگشت به لیست اخبار