یک قاضی فدرال بار دیگر شکایت دونالد ترامپ علیه وال استریت جورنال به دلیل یک گزارش منتشر شده در سال ۲۰۲۵ درباره نامه تولد سال ۲۰۰۳ به جفری اپشتین که مدعی شده بود توسط ترامپ نوشته شده، را رد کرد.
ترامپ诉讼“نمی‌تواند ادعای واقعی بدعت را قائل شود،” نوشت قاضی محلی ایالات متحده، دارین پ. گایلز در نظر خود روز شنبه. “در واقع، ادعاهای مربوط به بدعت، نتیجه‌گیری‌های جمعی هستند، گاهی اوقات با مقاله ناهمگام هستند، گاهی اوقات مبهم هستند و اغلب مرتبط با این هستند که آیا محکومان می‌دانستند یا باید می‌دانستند که ادعاهای در مقاله حقیقتاً دروغین بودند.
قاضی گایلز دادخواست را با محکومیت رد کرد، به این معنا که ترامپ نمی‌تواند ادعای خود را بازپس بگیرد.
در آوریل، قاضی گایلز اعلام کرد که دادخواست “نمی‌تواند ادعای واقعی بدعت را به خوبی قائل شود،” یک استاندارد قانونی در ایالات متحده برای اثبات افترا. در آن زمان، دادگاه شکایت را “بدون محکومیت” رد کرد، زیرا او تنها یک تلاش برای بیان ادعاهایش کرده بود.
ترامپ در دادخواست اولیه که در ژوئیه ۲۰۲۵ فایل شد، به دوcount of defamation، خواستار حداقل ۲۰ میلیارد دلار خسارت شد. او به وال استریت جورنال، شرکای مادرش Dow Jones & Co. و News Corp، گزارشگران داستان و رپرت مورد شاکی شد.
“ما فقط دادخواستی قوی را علیه همه‌کسانی که در چاپ این مقاله دروغین، مالicious، افترا و FAKE NEWS شرکت داشتند، فایل کردیم، به عنوان مثال، وال استریت جورنال،” ترامپ در آن زمان در Truth Social نوشت. “امیدوارم رپرت و دوستانش به ساعات بسیاری از شهادت‌ها و شهادت‌ها در این پرونده نگاه کنند.
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: