به گزارش ایلنا، ماجرا از پرونده یک مدیر سابق در یک مجموعه اقتصادی آغاز شد؛ پروندهای که پای برداشت و مصرف وجوه و اقلام مجموعه، پول و ارز، سکههای طلا و گوشیهای آیفون را به تحقیقات باز کرد.
اما ماجرا به مسائل مالی محدود نماند. در روایت این پرونده، مصرف مواد مخدر، مشکلات روانی و روابط نامشروع نیز به بخشی از حواشی مدیر تبدیل شد.
درست همزمان با بالا گرفتن پرونده، مسیر خبرها تغییر کرد؛ وزارت دفاع و مجموعه قضایی هدف موجی از مطالب قرار گرفتند و بخشی از این خط خبری نیز در شبکههای ضدانقلاب خارج از کشور بازتاب پیدا کرد.
اینجاست که نقش یک فعال رسانهای داخل کشور اهمیت پیدا میکند. سؤال این است که اطلاعات از کجا به او میرسد و چگونه روایتی که از داخل آغاز میشود، در رسانههای خارج از کشور ادامه پیدا میکند؟
موضوع دیگر دعوای یک متهم با چند شخص نیست؛ بحث بر سر هدف قرار گرفتن یک ساختار حقوقی، قضایی و امنیتی است.
حالا شاید سؤال مهم برای دستگاههای امنیتی این باشد: آیا میان متهم پرونده اقتصادی، حلقه رسانهای داخل کشور و شبکههای ضدانقلاب خارج از کشور ارتباطی وجود دارد و آیا تخریب وزارت دفاع و مجموعه قضایی، تلاشی برای تغییر زمین بازی و فرار از پاسخگویی است
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: