آیا راب بونتا می‌تواند پرونده خود علیه پارامونت را بدون سه زنجیره سینمایی بزرگ پیش ببرد؟

راب بونتا، دادستان کل کالیفرنیا، با استدلال مبنی بر اینکه ادغام پارامونت و وارنر بروس به تئاترها و ارائه دهندگان خدمات کابلی آسیب می‌رساند، در ماه ژوئیه دادخواستی ضد انحصار مطرح کرد و موفق شد این معامله را تا بهار آینده به تعویق بیندازد. اما روند موفقیت‌آمیز او برای همیشه ادامه پیدا نکرد.

هفته گذشته، سینمارک به ای‌ام‌سی و ریگال پیوست و از ادغام پارامونت و وارنر بروس حمایت کرد. این بدان معناست که بونتا در حال از دست دادن حمایت سه بزرگترین زنجیره سینمایی کشور است، که می‌تواند پرونده او را تضعیف کند.

بونتا استدلال می‌کند که ادغام پارامونت و وارنر بروس منجر به افزایش قیمت‌ها و کاهش انتخاب برای مصرف‌کنندگان خواهد شد. او همچنین می‌گوید که این ادغام رقابت را در صنعت فیلم کاهش می‌دهد.

پارامونت و وارنر بروس استدلال می‌کنند که ادغام آنها برای رقابت با شرکت‌های بزرگ فناوری مانند آمازون و گوگل ضروری است. آنها همچنین می‌گویند که ادغام آنها منجر به نوآوری بیشتر و محتوای بهتر برای مصرف‌کنندگان خواهد شد.

تصمیم دادگاه در مورد این پرونده می‌تواند تأثیر زیادی بر آینده صنعت فیلم داشته باشد. اگر بونتا برنده شود، این ادغام متوقف خواهد شد. اگر پارامونت و وارنر بروس برنده شوند، آنها می‌توانند به ادغام خود ادامه دهند.