تحمیل انرژیهای تجدیدپذیر به مصرفکنندگان آسیب میزند و برای سهام انرژی خورشیدی هم مفید نیست
تحمیل انرژیهای تجدیدپذیر در ایالتهای لیبرال، عامل اصلی افزایش قبوض برق و تشدید مشکلات معیشتی است. این سیاستها، برخلاف تصور رایج، حتی برای شرکتهای فعال در حوزه انرژی خورشیدی نیز چندان سودآور نیستند.
کنث راپوزا در گزارشی برای مارکتواچ، به بررسی اثرات منفی تحمیل انرژیهای تجدیدپذیر بر مصرفکنندگان و صنعت انرژی خورشیدی پرداخته است. او استدلال میکند که این سیاستها، با افزایش هزینههای تولید برق، به طور مستقیم بر قدرت خرید مردم تاثیر میگذارند.
راپوزا مینویسد: «ایالتهایی که به طور جدی به دنبال تحمیل انرژیهای تجدیدپذیر هستند، شاهد افزایش قابل توجهی در قبوض برق بودهاند. این افزایش هزینهها، به ویژه برای خانوادههای کمدرآمد، بسیار سنگین است.»
علاوه بر این، راپوزا خاطرنشان میکند که شرکتهای فعال در حوزه انرژی خورشیدی نیز از این سیاستها چندان سود نمیبرند. او توضیح میدهد که تحمیل انرژیهای تجدیدپذیر، با ایجاد رقابت ناسالم و کاهش حاشیه سود، به رشد و توسعه این صنعت آسیب میزند.
راپوزا در پایان گزارش خود، پیشنهاد میکند که دولتها به جای تحمیل انرژیهای تجدیدپذیر، بر توسعه فناوریهای نوین و کاهش هزینههای تولید برق تمرکز کنند. او معتقد است که این رویکرد، میتواند به ایجاد یک سیستم انرژی پایدار و مقرون به صرفه برای همه کمک کند.
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: