به گزارش اطلاعات آنلاین از ارومیه، در این جلسه آخرین سیاستها، برنامهها و اولویتهای اجرایی استان در حوزههای مختلف مورد بررسی قرار گرفت و مدیران استانداری گزارش جامعی از روند پیشرفت پروژههای عمرانی، اقتصادی و سرمایهگذاری، برنامههای در دست اجرا و اقدامات انجام شده برای توسعه ظرفیتهای مرزی استان ارائه کردند.
همچنین فرمانداران استان به صورت وبیناری در جلسه حضور داشته و جمعی از فرمانداران و مدیران دستگاههای اجرایی آذربایجانغربی، گزارشی از مهمترین اقدامات، برنامهها، دستاوردها و روند اجرای پروژههای حوزههای تخصصی خود ارائه کرده و مسائل و نیازهای پیشروی این بخشها مورد بحث و بررسی قرار گرفت.
استاندار آذربایجان غربی در این جلسه از مدیران خواست به تخریبها در فضای مجازی توجه نکنند و در برابر مطالب تخریبی منتشر شده، اسیر واکنشهای هیجانی نشوند.
رضا رحمانی با اشاره به عملکرد مطلوب مدیرعامل آب و فاضلاب استان، تأکید کرد که خود مطالب تخریبی را رصد میکند، اما به آنها بها نمیدهد.
این نگاه مقام عالی مدیریت استان یک پیام روشن دارد و آن این است که هر صدایی در فضای مجازی، الزاماً صدای افکار عمومی نیست و هر مطلبی که منتشر میشود، صرفاً به دلیل دیده شدن، واجد اعتبار رسانهای نیست.
استاندار در بخش دیگری از سخنان خود، میان خبرنگاران حرفهای و افرادی که بدون برخورداری از جایگاه رسانهای مشخص، در فضای مجازی اقدام به انتشار محتوا میکنند، تمایز قائل شد و با تأکید بر شایستگی بدنه اصلی خبرنگاران گفت: قاطبه خبرنگاران شایسته هستند اما آنها که فعالیت غیرحرفهای دارند اکثراً خبرنگار هم نیستند، موبایل دستشان است و به دنبال جوسازی هستند.
پربیراه نیست به یک واقعیت مهم و نهفته اشاره کنیم و آن این است که ابزار تولید و انتشار محتوا با هویت رسانهای یکی نیست، به عبارتی داشتن تلفن همراه، دسترسی به اینترنت و امکان ایجاد یک کانال یا صفحه، امتیازی است که فناوری در اختیار عموم قرار داده است اما خبرنگاری صرفاً در اختیار داشتن ابزار انتشار نیست. خبرنگاری با جستوجوی حقیقت، صحت سنجی، شناخت منابع، مسئولیتپذیری حقوقی و اخلاقی در قبال آنچه منتشر میشود، معنا پیدا میکند.
از همین رو، مسئله اصلی شاید نه وجود کانالهای بیشمار، بلکه مخدوش و گم شدن مرزها میان رسانه و صفحات شخصی، میان نقد و تخریب، میان مطالبهگری و فضاسازی و میان خبر و ادعایی که هنوز صحت آن روشن نشده است، میباشد.
لازم است به این نکته نیز اشاره کنیم که بیاعتنایی مدیران به تخریبهای فضای مجازی نباید با بیاعتنایی به افکار عمومی یکسان گرفته شود. مدیر دولتی نمیتواند نسبت به هر مطلبی واکنش نشان دهد و اساساً چنین انتظاری نیز منطقی نیست؛ اما همان مدیر، در برابر پرسشهای جدی و ابهاماتی که در جامعه شکل میگیرد، همچنان مسئول پاسخگویی است.
در مقابل، نقد قدرت نیز یکی از کارکردهای اساسی رسانه است، اما نقد زمانی ارزش رسانهای پیدا میکند که بر اطلاعات قابل اتکا، انصاف و مسئولیت حرفهای استوار باشد. نقد بدون سند میتواند به تخریب نزدیک شود و سکوت در برابر خطا نیز میتواند رسانه را از یکی از مهمترین کارکردهای خود دور کند.
سخن آخر اینکه؛
رسانهنگاران باید بپذیرند که در عصر انفجار اطلاعات، "اعتبار" چیزی نیست که صرفاً با تعداد مخاطب یا سرعت انتشار به دست آید و مسئله اصلی دیگر "دیده شدن" نیست بلکه مسئله، "قابل اعتماد بودن" است و این همان مرزی است که میان یک رسانه مسئول و یک صفحه صرفاً منتشرکننده محتوا کشیده میشود.
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: