یک قاضی فدرال در ایالات متحده تحقیق رسمی‌ای را در مورد این که آیا وکلای دولت آمریکا دادگاه را در مورد برنامه‌های تبدیل یک زمین گلف عمومی تاریخی در واشنگتن، دی.سی.، گمراه کرده‌اند، آغاز کرده است.
این حرکت در روز جمعه، مناقشه قانونی جاری در مورد تلاش‌های رئیس‌جمهور دونالد ترامپ برای تغییر پایتخت ایالات متحده را تشدید می‌کند.
قاضی آنا رئس از دادگاه منطقه‌ای دی.سی. واشنگتن، دی.سی. اعلام کرد که او یک محقق ویژه را برای بررسی این که آیا مقامات دولتی اطلاعات را پنهان کرده‌اند یا اظهارات گمراه‌کننده‌ای در مورد زمین گلف استرپوتاکا ارائه داده‌اند، منصوب خواهد کرد.
این تحقیق هدف ندارد که مشخص کند آیا وکلای دولت مرتکب تخلف شده‌اند. بلکه هدف آن این است که مشخص کند آیا رفتار آن‌ها نقض تعهدات حرفه‌ای یا اخلاقی بوده است.
این تحقیق در پی یک سری اظهارات متناقض توسط مقامات دولت در مورد برنامه‌های بازسازی این زمین صورت گرفته است، به ویژه پس از اینکه ترامپ در شبکه‌های اجتماعی اعلام کرد که او با این پروژه ادامه خواهد داد.
رئس در جلسه دادگاه روز جمعه، استانی وکلای عمومی استنلی وودوارد جونیور را بیش از دو ساعت مورد سوال قرار داد و به طور مکرر شهادت او را با اعلام‌های آنلاین رئیس‌جمهور مقایسه کرد.
او همچنین از او پرسید که آیا یک مقام رسمی پارک ملی دستور داده شده است که جزئیات را از یک اعلامیه دادگاه حذف کند.
پست‌های ترامپ که اوایل این ماه در حساب Truth Social خود آغاز کرد، نشان می‌دهد که این زمین به مدت ۱۵ ماه از نوامبر ۱۵ بسته خواهد شد تا به بازسازی بزرگ‌مقیاس اجازه داده شود.
اما مقامات از various دولت‌ها از جمله وزارت داخله، دادگاه عمومی و پارک ملی، قبلاً نتوانسته‌اند وجود یا گستره هرگونه برنامه‌ای را تأیید کنند.
در اوایل امسال، رئس دستور داد که دولت از قبل اطلاع دهد که آیا کارهای ساختاری مهمی در این مکان انجام خواهد شد.
اما با وجود دستور او، اختلافات در اوایل این ماه تشدید شد پس از اینکه بیش از ۴۰۰ درخت از زمین گلف برداشته شد. رئس سپس حکم خود را علیه دولت برای انجام هرگونه تغییرات “ناپذیرفتنی” در این مکان تمدید کرد.
در روز چهارشنبه، دادگاه عمومی اطلاع داد که پارک ملی طرحی از معمار زمین گلف تام فازیو را به کمیسیون برنامه‌ریزی پایتخت ملی ارائه خواهد داد.
اما تا آن زمان، وکلای دادگاه عمومی از تأیید هرگونه برنامه‌ای در مورد زمین گلف خودداری کرده بودند.
حتی قبل از ارائه به دادگاه در روز چهارشنبه، ترامپ در مورد استخدام فازیو برای ساخت یک زمین گلف چمپینشیپ جهانی در زمینی که در حال حاضر شامل مسیرهای دوچرخه‌سواری و پیاده‌روی است، نوشت.
انجمن حفاظت از واشنگتن، دی.سی. که در فوریه دادخواست را ارائه داد، استدلال کرده است که بازسازی می‌تواند محافظت از محیط زیست را نقض کند و یک فضای عمومی تاریخی مهم را آسیب بزند.
این پرونده یکی از دو پرونده قانونی در حال وقوع در مورد برنامه‌های ترامپ برای واشنگتن، دی.سی. است.
قاضی دیگری نیز قرار است یک چالش جداگانه به ساخت یک بنای یادبود ۷۵ متری (۲۵۰ فوت) نزدیک آرلینگتون نیشنل سیمیتوریوم گوشزد کند.
این دادخواست‌ها سوالات گسترده‌تری در مورد محدودیت‌های قدرت رئیس‌جمهور در زمین‌های فدرال و یادبودهای عمومی برمی‌انگیزد.
داوید سوپر، استادیار دانشگاه حقوق جورج تاون، به خبرگزاری AP گفت که این پرونده‌ها نشان‌دهنده تغییر در نحوه برخورد دولت با محدودیت‌های قانونی قدرت اجرایی است.
“همیشه فرض می‌شد که سعی می‌کنید کارهایی انجام دهید که قانونی هستند،” سوپر گفت. “چیزی که ما در حال حاضر می‌بینیم این است که اگر فکر کنید دادگاه‌های فدرال نمی‌توانند شما را متوقف کنند، می‌توانید قانون را شکست.
توسط: تیم خبری الجزیره، ریدز و Associated Press
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: