شنبه 11 مهر 1405

ارز دیجیتال
ارزهای خارجی
بورس
طلا و سکه
انرژی و فلزات

نزدیک شدن به خشم: وضعیت رقابت در ماه پایانی انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا

19:01 - 1405/07/11 سیاسی
1806کلمه 10 دقیقه
نزدیک شدن به خشم: وضعیت رقابت در ماه پایانی انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا
به گزارش حال و هوا - برگردان توسط هوش مصنوعی
دموکرات‌ها با چشم‌اندازی غیرمنتظره مثبت وارد مرحله نهایی شده‌اند، در حالی که پول جمهوری‌خواهان برای جلوگیری از آسیب‌ها تلاش می‌کند.

واشنگتن، دی سی - دموکرات‌ها شتاب گرفته‌اند؛ جمهوری‌خواهان در حال تقویت مواضع خود و صرف هزینه هستند.

این روایت پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده در نوامبر شکل گرفته است، زیرا رقابت‌ها در سراسر کشور وارد مرحله نهایی خود شده‌اند.

با توجه به اینکه کنترل مجلس نمایندگان و سنای ایالات متحده در خطر است، دموکرات‌ها در ماه اکتبر با چشم‌اندازی به طرز شگفت‌آوری امیدوارکننده وارد می‌شوند، زیرا تعداد بیشتری از کرسی‌های کنگره در دسترس به نظر می‌رسند.

جمهوری‌خواهان، در همین حال، به نظر می‌رسد در حال کنترل خسارت هستند و میلیون‌ها دلار را در رقابت‌هایی که زمانی به عنوان پیروزی‌های قطعی تلقی می‌شدند، سرمایه‌گذاری می‌کنند و بودجه بیشتری را به تعدادی از رقابت‌های مهم تزریق می‌کنند.

رهبر استاندارد حزب، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور، که از این ایده استقبال کرده است که انتخابات به عنوان یک رفراندوم بر رهبری او باشد، در ماه پایانی با نرخ‌های تاییدیه به طرز تکان‌دهنده‌ای پایین وارد می‌شود.

آخرین نظرسنجی مشترک آسوشیتدپرس-نورک، که روز پنجشنبه منتشر شد، نشان داد که ترامپ با 31 درصد تاییدیه، کمترین میزان تاییدیه را در طول هر دو دوره تصدی خود دارد. تنها 26 درصد از پاسخ‌دهندگان از نحوه عملکرد ترامپ در اقتصاد تایید کردند که دو امتیاز کمتر از پایین‌ترین رتبه رئیس‌جمهور سابق، جو بایدن، در این موضوع است.

نظرسنجی‌ها همچنان نشان می‌دهند که رای‌دهندگان اقتصاد را به عنوان مهم‌ترین موضوع خود رتبه‌بندی می‌کنند، با موضوعاتی مانند قیمت بنزین که به دلیل جنگ ایالات متحده و اسرائیل با ایران افزایش یافته است، بر نگرانی‌های آنها تسلط دارد. مهاجرت و فساد نیز به طور مرتب در رتبه‌های بالا قرار دارند.

«به طور کلی، آمریکایی‌ها از اینکه رئیس‌جمهور ترامپ نتوانسته است وعده‌های اصلی خود را که هنگام پیروزی در انتخابات مجدد داده بود، به انجام برساند، ناامید و نزدیک به خشم هستند»، به گفته هنری اولسن، همکار ارشد در مرکز اخلاق و سیاست عمومی محافظه‌کار در واشنگتن، دی سی.

مجلس به نظر محکم برای دموکرات‌ها است

پیگیری‌های سیاسی مدت‌هاست پیش‌بینی کرده‌اند که دموکرات‌ها کنترل مجلس نمایندگان ایالات متحده را در رای‌گیری سوم نوامبر به دست خواهند آورد.

به دست آوردن اکثریت در مجلس 435 نفره از جمهوری‌خواهان به حزب قدرت مقنعه جدیدی برای اعمال اهرم بر ترامپ می‌دهد و در عین حال تحقیقاتی را در مورد معاملات دولت او آغاز می‌کند. رهبران ارشد دموکرات از قبل سیگنال داده‌اند که تحقیقات در مورد معاملات تجاری خانواده ترامپ از اولویت‌های اصلی خواهد بود.

دو مرجع پیش‌بینی انتخابات غیرحزبی، گزارش سیاسی کوک و کریستال بال ساباتو از دانشگاه ویرجینیا، به تازگی ارزیابی کرده‌اند که احتمال به دست آوردن مجلس توسط دموکرات‌ها تنها افزایش یافته است.

گزارش سیاسی کوک اخیراً 15 کرسی مجلس را به سمت دموکرات‌ها تغییر داد و برخی از کرسی‌هایی که قبلاً «رقابتی» تلقی می‌شدند را به «تمایل به دموکرات» و برخی از کرسی‌هایی که قبلاً «تمایل به جمهوری‌خواه» تلقی می‌شدند را به «رقابتی» تغییر داد.

یکی از این تغییرات برای یک منطقه مرزی تگزاس بود که مونیکا ده لا کروز، نماینده جمهوری‌خواه، در آن حضور دارد. منطقه او نمادی از تغییر گسترده لاتین‌تبارها به سمت ترامپ در سال 2024 بود. در حالی که زمانی به نظر می‌رسید که او بر رقیب خود، بابی پولیدو، دموکرات، برتری دارد، کوک اکنون رقابت او را به عنوان یک «رقابت» رتبه‌بندی می‌کند.

به طور کلی، این تحلیلگر سیاسی پیش‌بینی می‌کند که دموکرات‌ها در مسیر به دست آوردن 5 تا 15 کرسی مجلس هستند.

سنا در حال بازی است

با 30 روز مانده به پایان، «دراماتیک‌تر از رقابت‌های مجلس در سنا وجود دارد»، به گفته کایل کندیک، سردبیر مجله کریستال بال ساباتو.

در حالی که زمانی به عنوان یک رویا برای دموکرات‌ها تلقی می‌شد، که برای به دست آوردن اکثریت باریک به حداقل چهار کرسی نیاز دارند، مجلس 100 نفره به یک فاصله قابل دستیابی نزدیک‌تر شده است.

بر خلاف مجلس، که در آن هر کرسی در معرض رای‌گیری است، تنها 35 کرسی سنا در این چرخه در معرض رای‌گیری است که یک مسیر باریک‌تر برای کنترل ایجاد می‌کند.

«مسیر نظرسنجی از روز کارگر (7 سپتامبر) به طور کلی این بوده است که یک محیط بد برای جمهوری‌خواهان فقط بدتر می‌شود»، کندیک گفت و افزود که «سنا فقط رقابتی‌تر به نظر می‌رسد زیرا چرخه ادامه دارد».

مطمئناً، کیفیت نظرسنجی‌ها می‌تواند در سراسر کشور متفاوت باشد، کندیک هشدار می‌دهد که سنجش دمای سیاسی غرب میانه برای نظرسنجی‌ها به طور خاص چالش‌برانگیز بوده است.

با این حال، در کارولینای شمالی، فرماندار سابق دموکرات روی کوپر انتظار می‌رود که مایکل واتلی، رئیس کمیته ملی جمهوری‌خواهان را در رقابت برای یک کرسی سنا که در حال حاضر در اختیار جمهوری‌خواهان است، شکست دهد. اهداکنندگان سرسخت محافظه‌کار از قبل شروع به تغییر بودجه از این رقابت کرده‌اند.

نظرسنجی‌ها به طور مداوم نشان داده‌اند که دموکرات‌ها در سه رقابت دیگر برای کرسی‌هایی که در حال حاضر در اختیار جمهوری‌خواهان است، پیشرو هستند: جیمز تالاریکو، دموکرات، در برابر کن پاکستون، جمهوری‌خواه، در تگزاس؛ شرد براون، نامزد چالشگر دموکرات، در برابر سناتور جان هستد، جمهوری‌خواه، در اوهایو؛ و ماری پلتولا، دموکرات، در برابر دن سالیوان، جمهوری‌خواه، در آلاسکا.

رقابت برای کرسی‌های در اختیار جمهوری‌خواهان در ایووا، بین اشلی هینسون، جمهوری‌خواه، و جاش تورک، دموکرات، و در مین، بین سناتور سوسان کالینز، جمهوری‌خواه، و تروی جکسون، نامزد دموکرات، با اختلاف کمتر از یک امتیاز، طبق میانگین نظرسنجی‌های Real Clear Politics، باقی مانده است.

دموکرات‌ها، در همین حال، به طور مداوم در نظرسنجی‌ها در رقابت‌های سنا در جورجیا، نیوهمپشایر و میشیگان برای کرسی‌هایی که حزب در حال حاضر در اختیار دارد، پیشرو بوده‌اند.

پول بزرگ در رقابت

برای جمهوری‌خواهان، نجات می‌تواند در هزینه‌ها باشد، با ادامه این پدیده ایالات متحده از ثروت‌های کوچک که به سیاست ریخته می‌شود.

در مجموع، حداقل 4 میلیارد دلار تا 17 سپتامبر در خریدهای تبلیغاتاتی انتخابات فرمانداری و کنگره هزینه شده است که این رقابت را در مسیر تبدیل شدن به «شاید پرهزینه‌ترین انتخابات میان‌دوره‌ای در تاریخ» قرار می‌دهد، به گفته مایکل فرانتس، مدیر مشترک پروژه رسانه‌ای و Wesleyan.

جمهوری‌خواهان در ماه سپتامبر با یک مزیت مالی قابل توجه وارد شدند. کمیته ملی جمهوری‌خواهان 125.6 میلیون دلار در دست داشت، در حالی که کمیته ملی دموکرات با 16.9 میلیون دلار و 17.6 میلیون دلار بدهی عقب مانده بود.

هنگام حساب کردن سه کمیته اصلی مرتبط با هر دو گروه، حزب جمهوری‌خواه 233.4 میلیون دلار پول نقد داشت، طبق تجزیه و تحلیل CNBC، در حالی که حزب دموکرات 130.4 میلیون دلار داشت.

تریپ یانگ، یک استراتژیست دموکرات مستقر در نیویورک، به الجزیره گفت که چنین هزینه‌ای می‌تواند برای افزایش شناخت نام یک نامزد یا تخریب یک رقیب مورد استفاده قرار گیرد.

طبق داده‌های AdImpact، جمهوری‌خواهان و متحدان آنها قرار بود 888 میلیون دلار را در تبلیغات از اواسط سپتامبر تا روز انتخابات هزینه کنند، در حالی که دموکرات‌ها و حامیان آنها قرار بود 666 میلیون دلار هزینه کنند.

این شرکت دریافت که هزینه‌های تبلیغاتی طرفداران جمهوری‌خواهان به ویژه در رقابت‌های مهم سنا در اوهایو، تگزاس و میشیگان قابل توجه خواهد بود و حداقل 24 میلیون دلار بیشتر از هزینه‌های دموکرات‌ها در هر ایالت هزینه می‌شود.

یانگ گفت که بی‌طرفی ترامپ به این معنی است که «صرف میلیون‌ها یا صدها میلیون دلار برای بهبود تصویر نامزدهای خود به تنهایی ممکن است کافی نباشد».

«اگر به دلیل سمی بودن رئیس‌جمهور خود کمی معلول هستید، سعی می‌کنید صدها میلیون دلار خود را صرف حمله به دموکرات‌ها کنید تا یک مبارزه غذایی ایجاد کنید»، او گفت.

یک تجزیه و تحلیل نیویورک تایمز تخمین زد که تا پایان آگوست حداقل 1 میلیارد دلار «پول تاریک» به انتخابات میان‌دوره‌ای ریخته شده است. این اصطلاح به هزینه‌هایی اطلاق می‌شود که هویت اهداکننده در آن پنهان است، معمولاً از طریق کمک‌های غیرانتفاعی و شرکت‌های صوری به کمیته‌های اقدام سیاسی (PAC).

گروه‌های صنعتی، از جمله گروه‌های حامی ارزهای دیجیتال، هوش مصنوعی و شرکت‌های شرط‌بندی آنلاین، انتظار می‌رود که از جمله بزرگترین هزینه‌کنندگان در رقابت‌های کلیدی باشند، اگرچه حمایت آنها تمایل دارد از خطوط حزبی عبور کند.

ترامپ، در همین حال، متعهد شده است که بین 400 میلیون تا 500 میلیون دلار از Super PAC MAGA Inc خود هزینه کند، اگرچه تا کنون حدود 15 میلیون دلار برای حمایت از پیشنهاد پاکستون برای سنا در تگزاس هزینه کرده است.

رزروهای تبلیغاتی طرفداران پاکستون در سپتامبر بسیار بیشتر از تالاریکو بود، طبق داده‌های AdImpact که توسط NPR تجزیه و تحلیل شده است، با 94 میلیون دلار در مقابل 30 میلیون دلار برای حمایت از دموکرات.

عامل ترامپ

ترامپ متعهد شده است که روزهای پایانی قبل از انتخابات را در حالت کمپین بی‌وقفه بگذراند، پس از تشویق حامیان در کنوانسیون میان‌دوره‌ای جمهوری‌خواهان خود در دالاس، تگزاس، به «رای دادن مانند اینکه من در لیست هستم».

طرح او برای گشت و گذار در سراسر کشور برای تجمعات، یک استراتژی «حضور پایه» را نشان می‌دهد که هدف آن انرژی بخشیدن به رای‌دهندگانی است که قبلاً به حزب وفادار هستند، به گفته تحلیلگر محافظه‌کار اولسن.

«اما مشکل جمهوری‌خواهان یک مشکل متقاعد کردن با مردم در میانه است»، اولسن گفت. «[کمپین ترامپ] ممکن است به برخی از حضور کمک کند... اما مشکل واقعی آنها متقاعد کردن است و این کمکی به آن نمی‌کند.»

نظرسنجی‌ها نشان داده‌اند که جمهوری‌خواهان در متقاعد کردن مستقل‌ها با مشکل مواجه هستند، با نظرسنجی PBS News، NPR و Marist از 23 سپتامبر که نشان می‌دهد رای‌دهندگان بی‌طرف به نفع دموکرات‌ها با 57 درصد در مقابل 32 درصد که به سمت جمهوری‌خواهان می‌روند، شکست خورده‌اند.

این سناریو یک معضل را برای برخی از نامزدهای ارشد جمهوری‌خواه ایجاد کرده است که آیا باید از اقدامات بحث‌برانگیزترین رئیس‌جمهور فاصله بگیرند یا نه، به گفته لی میرینگوف، مدیر موسسه نظرسنجی عمومی دانشگاه ماریست.

نامزدهای سنا، اشلی هینسون در ایووا، جان هستد در اوهایو و مایک راجرز در میشیگان اخیراً خود را از ترامپ در مورد جنگ با ایران جدا کرده‌اند.

یک نامزد مجلس جمهوری‌خواه، ماریا الویرا سالازار، از سیاست‌های سختگیرانه مهاجرتی ترامپ انتقاد کرده است زیرا به دنبال جلب رای‌دهندگان لاتین‌تبار در جنوب فلوریدا است.

ترامپ، در مقابل، یک پیام رسانه‌ای را بازنشر کرد که سالازار را «خائن» نامید.

«شما باید چیزی دیگری غیر از تایید ترامپ داشته باشید»، گفت میرینگوف. «برخی از جمهوری‌خواهان شروع به فعال شدن خودحفظی می‌کنند زیرا نگران هستند.»

چه چیزی می‌تواند تغییر کند؟

دستیابی به یک تغییر گسترده در افکار عمومی در مرحله نهایی رقابت بعید به نظر می‌رسد.

بسیاری از مسائل تعیین‌کننده احتمالاً قبل از نوامبر تغییر نخواهند کرد، با ترامپ که به احتمال افزایش تنش با ایران پس از انتخابات اشاره کرده است و چشم‌انداز کاهش فوری قیمت‌ها را رد کرده است.

در عین حال، رئیس‌جمهور ایالات متحده نیز به اعمال اقداماتی که گروه‌های حقوقی می‌گویند می‌تواند مشارکت رای‌دهندگان را مختل کند، متعهد نشده است. به تازگی، او از تعهد به عدم استفاده از قانون قانون شورش یا اعلام وضعیت اضطراری در مورد انتخابات در مصاحبه با مجله تایم خودداری کرد.

میرینگوف گفت که او معتقد است «پتانسیل تغییر بیشتر از حد متوسط ​​وجود دارد»، زیرا او ارزیابی کرد که برخی از نامزدهای دموکرات در ارائه چشم‌اندازهای روشنی فراتر از مخالفت با ترامپ مشکل دارند.

«نتیجه به صورت بتن شکل نگرفته است»، او گفت، «به این دلیل که هنوز پول زیادی برای خرج کردن وجود دارد.»

تحلیلگر اولسن فضای کمتری برای مانور برای حزب می‌بیند.

«جمهوری‌خواهان زمان و منابع را برای تغییر نتیجه در چند مسابقه سنای نزدیک دارند»، اولسن گفت. «اما برای تغییر جهت، آنها به چیزی نیاز دارند که فاجعه‌بار باشد.»

نویسنده: جوزف استپانسکی


📡منبـع خبـر: www.aljazeera.com

Al Jazeera

🏹لـینـک کـوتـاه: halohava.top/LFckGM



بـرچـسب هـا:


اخبار مرتبط:


شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.

🗩ثبـت نظر:


بازگشت به لیست اخبار