چهارشنبه 15 مهر 1405

ارز دیجیتال
ارزهای خارجی
بورس
طلا و سکه
انرژی و فلزات

کشتار گسترده به معنای پیروزی اسرائیل نیست

19:26 - 1405/07/15 سیاسی
1028کلمه 6 دقیقه
کشتار گسترده به معنای پیروزی اسرائیل نیست
به گزارش حال و هوا - برگردان توسط هوش مصنوعی
قدرت نظامی اسرائیل در دستیابی به اهداف سیاسی مورد نظر خود در غزه ناکام مانده است.

سه سال از حمله‌ی حماس می‌گذرد که اسرائیل را به لرزه درآورد و جنگ نسل‌کش فعلی را به راه انداخت. تصویر ارتش اسرائیل به عنوان یک نیروی شکست‌ناپذیر درهم شکست. در پاسخ، اسرائیل از تمام قدرت نظامی خود – به جز بمب هسته‌ای – استفاده کرد و تمام متحدان غربی خود را بسیج کرد تا یک کمپین بی‌سابقه مرگ و ویرانی را آغاز کند که غزه را ویران کرده است.

ارتش اسرائیل نه تنها مواضع نظامی و مبارزان مقاومت اسلامی را هدف قرار داد، بلکه با کشتار و تخریب گسترده، به دنبال مجازات جمعیت غیرنظامی بود. تا به امروز، بیش از 74000 نفر را کشته و بیش از 180000 نفر را زخمی کرده، کل جمعیت را گرسنه نگه داشته، سیستم بهداشتی و درمانی را نابود کرده، سیستم آموزشی را ویران کرده و بیشتر زیرساخت‌های حیاتی غزه، از جمله تاسیسات تصفیه و نمک‌زدایی آب و شبکه برق را از بین برده است.

اگر هدف از قدرت نظامی دستیابی به اهداف سیاسی باشد، معیار موفقیت نمی‌تواند تعداد افراد کشته شده یا مقیاس ویرانی باشد. بلکه باید مشخص شود که آیا درگیری به شرایط مطلوب پایان یافته است یا خیر.

اما سه سال پس از این کشتار، اسرائیل به نظر نمی‌رسد که بتواند برتری نظامی خود را به واقعیت سیاسی تبدیل کند که منعکس کننده اهداف اعلام شده آن باشد.

از ابتدا، دولت اسرائیل اعلام کرد که هدف آن آزاد کردن اسرا، نابودی مقاومت فلسطین، تحمیل کنترل امنیتی بر نوار غزه و ایجاد یک اداره جایگزین است. همچنین به طور ضمنی نشان داد که مایل است زمینه را برای اخراج نهایی فلسطینیان فراهم کند.

تاکنون به چه دستاوردی رسیده است؟

اولاً، همه اسرا آزاد شده‌اند. اما از 250 نفری که به غزه برده شدند، ارتش اسرائیل تنها توانست 8 نفر را آزاد کند و جسد 12 نفر دیگر را بازیابی کند. حداقل سه نفر را به ضرب گلوله کشت و تعداد نامعلومی را در طول عملیات بمباران به قتل رساند.

اکثر اسرا – هم مرده و هم زنده – پس از دیپلماسی و مذاکرات فشرده با حماس آزاد شدند. جالب اینجاست که مسئول ارتش اسرائیل در پرونده اسرا اخیراً گفت که می‌توانست اسرا را یک سال زودتر آزاد کند و از مرگ برخی از آنها جلوگیری کند. قدرت نظامی قاطعانه در پرونده اسرا شکست خورد.

ثانیاً، اسرائیل با وجود عملیات نظامی گسترده و ترور تعداد زیادی از رهبرانش، نتوانسته است حضور مقاومت فلسطین در نوار غزه را پایان دهد. حماس همچنان کنترل بخش‌هایی از نوار را در دست دارد، با وجود حملات بمبارانی و حملات شبه‌نظامیان طرفدار اسرائیل. اسرائیل اکنون مجبور شده است به جای دستیابی به آن با زور، مذاکره برای خلع سلاح حماس را بپذیرد.

ثالثاً، ارتش اسرائیل 60 درصد نوار غزه را اشغال کرده است، اما از انجام یک عملیات گسترده برای تصرف بقیه قلمرو خودداری کرده است. این به این دلیل است که درک می‌کند هزینه‌های سیاسی، بشردوستانه و نظامی چنین تصمیمی بسیار زیاد خواهد بود.

چهارماً، اسرائیل و مهم‌ترین متحدش، ایالات متحده، تلاش زیادی برای ایجاد هیئت صلح و طرحی برای بازسازی و اداره جایگزین نوار غزه که سازمان ملل را مستثنی کند، انجام دادند. با این حال، این تلاش تا حد زیادی شکست خورده است. کمیته اداری غزه وارد قلمرو نشده است تا حکومت را به دست گیرد و مفاد بشردوستانه توافق هنوز اجرا نشده است.

در نهایت، آماده‌سازی برای اخراج فلسطینیان از غزه پیشرفت قابل توجهی نداشته است. اسرائیل سعی کرده است فلسطینیان را از طریق جابجایی مکرر، گرسنگی، تخریب خانه‌ها و زیرساخت‌ها و طرح‌های مختلف برای «خروج داوطلبانه» وادار به ترک سرزمین خود کند. تخریب باعث شده است که نوار غیرقابل سکونت شود، اما اکثریت جمعیت فلسطین اعلام کرده‌اند که می‌خواهند بمانند. حتی بازگشت‌هایی از مصر نیز وجود داشته است.

در حال حاضر، مشخص است که اسرائیل با مشکل «روز پس از فردا» در غزه مواجه است. ارتش آن قادر است نوار را ویران کند، اما نمی‌تواند یک واقعیت سیاسی جدید ایجاد کند که اهداف و خواسته‌های اسرائیل را برآورده کند.

این امید که کاهش غزه به یک منظره آخرالزمانی باعث می‌شود کل جمعیت به چنان ناامیدی برسند که از هدف و حقوق خود دست بکشند، از بین رفته است.

حضور مداوم فلسطینیان، ادامه مقاومت و برجستگی سیاسی و بین‌المللی روزافزون مسئله فلسطین نشان داده است که رویکرد اسرائیل مبنی بر تجاوز وحشیانه شکست خورده است.

قدرت نظامی می‌تواند یک واقعیت موقت را تحمیل کند، اما نمی‌تواند به تنهایی مشروعیت سیاسی ایجاد کند. بدتر از آن، حتی می‌تواند مشروعیت را از بین ببرد. و این دقیقاً همان اتفاقی است که برای دولت اسرائیل و پروژه اسرائیل به طور کلی افتاده است.

وقتی ماه گذشته بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، برای ایراد سخنرانی خود به مجمع عمومی سازمان ملل متحد رفت، نمایندگان اکثریت اعضای سازمان ملل سالن را ترک کردند.

نتانیاهو خود با دستوری از دادگاه کیفری بین‌المللی به اتهام ارتکاب جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت مواجه است.

و این فقط جایگاه بین‌المللی او نیست که جنگ نسل‌کش اسرائیل آن را نابود کرده است.

اسرائیل به طور فزاینده‌ای توسط اکثریت جهانی طرد می‌شود. یک نظرسنجی Pew Research در 36 کشور نشان داد که 67 درصد از بزرگسالان دیدگاه نامطلوبی نسبت به این کشور دارند. جمعیت متحدان کلیدی اسرائیل نیز به طور فزاینده‌ای دیدگاه منفی نسبت به اسرائیل دارند: ایالات متحده - 60 درصد؛ آلمان - 73 درصد؛ بریتانیا - 69 درصد؛ فرانسه - 68 درصد.

در واشنگتن، بحث در مورد حمایت ایالات متحده از اسرائیل تشدید شده است تا جایی که تعداد فزاینده‌ای از قانونگذاران از طرح‌هایی حمایت می‌کنند که پیشنهاد می‌کنند کمک‌های نظامی را کاهش دهند یا تحریم‌هایی را اعمال کنند. در پایتخت‌های اروپایی، بحث‌های مشابه منجر به اعمال محدودیت‌هایی در تجارت با شهرک‌های غیرقانونی اسرائیل شده است.

امروز، رهبران اسرائیل به مردم خود خطاب می‌کنند، به موفقیت‌های نظامی می‌بالند، از قدرت نظامی جشن می‌گیرند و قول انتقام بیشتر می‌دهند.

اما حقیقت این است که ارتش اسرائیل، یکی از قوی‌ترین ارتش‌های جهان، که دارای جت‌های جنگنده پیشرفته، پهپادهای پیچیده و بمب‌های 900 تنی هدایت‌شده با هوش مصنوعی است، یک جنگ نسل‌کش علیه یک بازیگر غیردولتی ضعیف مسلح به سلاح‌های کوچک به راه انداخت... و شکست خورد.

می‌توان افراد را کشت، خانه‌ها را نابود کرد و بر قلمرو تسلط یافت، اما یک هدف ملی که دهه‌هاست در جهان طنین‌انداز شده است، نمی‌تواند با زور نظامی از بین برود.

دیدگاه‌های بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده موضع تحریریه الجزیره نیست.

نویسنده: رفعت ابراهیم


📡منبـع خبـر: www.aljazeera.com

Al Jazeera

🏹لـینـک کـوتـاه: halohava.top/Ze9GMl



بـرچـسب هـا:


اخبار مرتبط:


شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.

🗩ثبـت نظر:


بازگشت به لیست اخبار