آیووا و مونتانا از دادگاه عالی می‌خواهند مانع از شکایت ضد انحصار پارامونت-وارنر بروس شوند

دو دادستان کل جمهوری‌خواه امیدوارند که دادگاه عالی مداخله کرده و از شکایت ضد انحصار ارائه شده توسط 12 دادستان کل ایالتی دموکرات برای جلوگیری از تصاحب وارنر بروس دیسکاوری توسط پارامونت جلوگیری کند.

دادستان کل آیووا، برنا برد، و دادستان کل مونتانا، آستین کوندسن، دادخواستی را در دادگاه عالی ثبت کردند و کالیفرنیا و 11 ایالت دیگر را به عنوان خوانده معرفی کردند. آن‌ها استدلال می‌کنند که این شکایت، که در ماه گذشته در دادگاه منطقه‌ای کالیفرنیا به ثبت رسیده است، «به شدت سیاسی» است و نقض متمایز حقوق ایالتی را نشان می‌دهد.

در این دادخواست آمده است که شکایت کالیفرنیا و سایر ایالت‌ها «تلاش برای پیشبرد دستور کار سیاسی» است و «به طور قابل توجهی به منافع ایالت‌های آیووا و مونتانا آسیب می‌رساند».

این پرونده در بحبوحه بررسی‌های نظارتی فدرال بر توافق پارامونت و وارنر بروس دیسکاوری برای ایجاد یک شرکت پخش مشترک در حال انجام است. این توافق، که در ماه دسامبر اعلام شد، هدف آن رقابت با غول‌های پخش مانند نتفلیکس و دیزنی پلاس است.

ایالت‌های دموکرات که شکایت را ارائه کرده‌اند، استدلال می‌کنند که این توافق رقابت را در بازار پخش کاهش می‌دهد و به مصرف‌کنندگان آسیب می‌رساند. آن‌ها به ویژه نگران این هستند که این توافق به پارامونت و وارنر بروس دیسکاوری اجازه دهد تا کنترل بیشتری بر محتوای ورزشی زنده داشته باشند.

برد و کوندسن در دادخواست خود ادعا می‌کنند که ایالت‌های دموکرات به درستی نشان نداده‌اند که این توافق به رقابت آسیب می‌رساند. آن‌ها همچنین استدلال می‌کنند که شکایت کالیفرنیا «مبتنی بر فرضیات و حدس و گمان» است.

این پرونده می‌تواند پیامدهای مهمی برای آینده صنعت پخش داشته باشد. اگر دادگاه عالی به نفع آیووا و مونتانا رای دهد، این شکایت می‌تواند متوقف شود و توافق پارامونت و وارنر بروس دیسکاوری را به خطر بیندازد.