به گفته فاینموس، ماوس جدید هیبریدی مکانیکی-اپتیکال Starlight X آن، کلیکهای سریعتری نسبت به هر ماوس دیگری که آزمایش کرده، از جمله Logitech G Pro X2 Superstrike دارد.
"در مرکز SLX یک معماری کلیک آنالوگ TMR DS کاملاً جدید قرار دارد.... نتیجه نه تنها سریعترین تأخیر کلیک تولید شده توسط ماست، بلکه SLX به سریعترین تأخیر کلیک هر ماوس گیمینگی که آزمایش کردهایم دست مییابد. و فراتر از آن، سریعترین ورودی دکمهای که در یک دستگاه الکترونیکی مصرفی اندازهگیری کردهایم."
SLX has achieved a result that extends beyond gaming mice: the lowest button-input latency we’ve ever measured in a consumer electronics device.Powered by its TMR analog technology.An extraordinary claim. A measurable result.SLX — 2.0 msViper v4 Pro — 7.5 msOP1 8k v2 —… pic.twitter.com/TMxHoyQ5JiSeptember 10, 2026
به نظر میرسد فاینموس قبلاً از تستر XLat خود برای اندازهگیری زمانی که طول میکشد تا سوئیچ ماوس از نظر الکتریکی بسته شود تا زمانی که بسته USB به سیستم شما برسد استفاده میکرد. اما این تمام ماجرا نیست، زیرا زمانی که برای فشار دادن واقعی دکمه، قبل از بسته شدن سوئیچ، صرف میشود نیز مهم است. کاهش این زمان فشار دکمه، مزیت اصلی است که Logitech با G Pro X2 Superstrike به همه نشان داد و به این شرکت اجازه داد تا کاهش 15–30 میلیثانیهای در تأخیر کلیک را ادعا کند.
با استفاده از نوار مسی روی سطح کلیک ماوس در ترکیب با تستر XLat خود و ماشینی که برای مدلسازی کلیک انسانی ساخته است، فاینموس توانسته است زمان کل را از شروع فشار دادن دکمه تا دریافت بسته داده توسط سیستم میزبان اندازهگیری کند:
"[ماشین فشار دادن]، در ترکیب با کمی نوار مسی و XLat، به ما امکان میدهد تا با دقت بسیار بالایی تأخیر سرتاسر چیزی را مدلسازی کنیم که تا حد امکان شبیه به کلیک انسانی است که یک ماوس را فعال میکند."
فاینموس یک نمونه پیشتولید Starlight X را با Superstrike، Razer Viper V4 Pro و Endgame Gear OP1 8K V2 مقایسه میکند. دومی سریعترین ماوسی است که فاینموس فقط با در نظر گرفتن تأخیر از فعالسازی تا دریافت بسته، اندازهگیری کرده است. با این حال، فاقد کاهش تأخیر قبل از کلیک است که کلیکهای آنالوگ ارائه میدهند.
Viper V4 Pro | 7.5 ms |
OP1 8K V2 | 5.7 ms |
GPX2 Superstrike | 3 ms |
Starlight X | 2 ms |
با میانگینگیری 50 کلیک آزمایشی برای هر ماوس، دو ماوس با کلیکهای آنالوگ به طور قابل توجهی سریعتر از دو ماوس با کلیکهای مکانیکی سنتی کلیک کردند.
فاینموس مشتاق است که Starlight X سریعتر از Superstrike است؛ با این حال، من کاملاً متقاعد نیستم که این مهم باشد. زیرا به نظر میرسد این کار با این انجام میشود که کلیک حتی زودتر در افسردگی دکمه نسبت به سطح پایینترین Superstrike، به لطف فناوری TMR خود، فعال شود.
اما اگرچه من با پایینترین سطح فعالسازی Superstrike مشکلی ندارم، اما به طور تجربی از بسیاری از افرادی شنیدهام که از نگه داشتن Superstrike در این سطح پایین خوششان نمیآید و آن را در سطح سه یا چهار نگه میدارند. در این صورت، امتیاز 2 میلیثانیهای SLX ممکن است فقط یک اندازهگیری نظری باشد که به راحتی قابل دستیابی نیست.
آنچه برای من جالبتر از امتیاز فاینموس است، تفاوت بین امتیازات ماوس آنالوگ و مکانیکی است. دادههای Logitech نشان داد که کاهش بسیار بیشتری وجود دارد، اما آزمایشهای فاینموس نشان میدهد که وقتی یک کلیک آنالوگ را با یک کلیک مکانیکی مقایسه میکنیم، هنگام آزمایش در شرایط فشار دادن انگشت معمولی، فقط حدود 3–5 میلیثانیه کاهش مییابد.
با این حال، من "فقط" را در نقل قول قرار میدهم، زیرا در عمل هنوز نشان میدهد که از چند ماوس سریع بدون کلیکهای آنالوگ نصف شده است. با این حال، زمان واکنش من (که توسط Human Benchmark آزمایش شده است) حدود 165 میلیثانیه است، بنابراین ما در حال برخورد با بهبودهای بسیار جزئی هستیم. حتی گیمرهای حرفهای زمان واکنش کمتر از 100 میلیثانیه ندارند.
در مورد Starlight X، گمان میکنم اگر با پایینترین سطح فعالسازی Superlight مشکلی ندارید و فکر میکنید میتوانید حتی پایینتر بروید، شاید ارزش بررسی داشته باشد. با این حال، حداقل طبق اظهارات کاربران در X، زمان حمل و نقل برای ماوس بهتر است با ماه اندازهگیری شود تا میلیثانیه، بنابراین اگر گفتههای آنها درست باشد، ممکن است مدتی منتظر بمانید.
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: