رایدهندگان در سراسر کشور به طور فزایندهای برای کسب اطلاعات درباره انتخابات به سمت هوش مصنوعی روی میآورند، اما پاسخهایی که دریافت میکنند میتواند بسته به کاربر متفاوت باشد.
رایدهندگان در سراسر کشور به طور فزایندهای برای کسب اطلاعات درباره انتخابات به سمت هوش مصنوعی روی میآورند، اما پاسخهایی که دریافت میکنند میتواند بسته به کاربر متفاوت باشد.
در آنکوراج، آلاسکا، ماه گذشته، رایدهندگان از چتباتهای هوش مصنوعی سوالاتی درباره نامزدها و مواضع آنها پرسیدند. نتایج نشان داد که پاسخها میتوانند بر اساس سابقه جستجو و اطلاعات شخصی کاربر متفاوت باشند.
محققان در حال مطالعه این پدیده هستند و میخواهند بدانند که چگونه هوش مصنوعی بر تصمیمگیری رایدهندگان تأثیر میگذارد. آنها نگران این هستند که هوش مصنوعی میتواند برای انتشار اطلاعات نادرست یا جهتدار مورد استفاده قرار گیرد.
یک پروژه در امآیتی (MIT) قصد دارد تا آنچه را که سیستمهای بزرگ هوش مصنوعی در مورد یک انتخابات در حال وقوع میگویند، مستند کند. این پروژه به دنبال شناسایی الگوها و روندهایی است که میتواند به درک بهتر تأثیر هوش مصنوعی بر انتخابات کمک کند.
در حالی که هوش مصنوعی میتواند یک منبع ارزشمند برای اطلاعات باشد، رایدهندگان باید از صحت و بیطرفی اطلاعاتی که دریافت میکنند آگاه باشند. آنها باید از منابع مختلف اطلاعات جمعآوری کنند و قبل از تصمیمگیری، اطلاعات را به دقت بررسی کنند.

تصویر: اش آدامز برای نیویورک تایمز
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: