به گزارش ایلنا، اکبر عبداللهیاصل افزود: داروهای بیماران خاص و صعبالعلاج مشمول این تصمیم، به شکلی که در برخی روایتها مطرح شده، نیستند و در بسیاری از داروهای تولید داخل مورد استفاده این بیماران، پرداخت از جیب بیمار صفر یا نزدیک به صفر است.
وی ادامه داد: بنابراین نمیتوان صرف تغییر مسیر تأمین ارز برخی مواد و اقلام را به معنای انتقال هزینه آن به بیمار و چند برابر شدن هزینه درمان تعبیر کرد.
رنگ، اسانس و بستهبندی سهم محدودی در قیمت دارو دارند
مدیرکل داروی سازمان غذا و دارو با اشاره به ماهیت اقلام مورد بحث اظهار کرد: رنگ و اسانس سهم بسیار محدودی در قیمت تمامشده دارو دارند و بخش قابل توجهی از اقلام بستهبندی نیز در حال حاضر با ریال و متناسب با قیمتهای جاری بازار تأمین میشوند.
وی تصریح کرد: بنابراین انتساب مستقیم تغییر مسیر تأمین ارز این اقلام به افزایش چندبرابری هزینه درمان بیماران خاص، فاقد مبنای فنی و اقتصادی است.
اولویت منابع ارزی با ماده مؤثره و داروهای حیاتی است
عبداللهیاصل در گفتگو با ایفدانا ادامه داد: در شرایط تحریم، محدودیت منابع ارزی و ضرورت اولویتبندی نیازهای سلامت، منطقی نیست ارز یارانهای کشور برای اقلامی مانند برخی قلمهای تزریق، اتواینجکتورها و اجزای جانبی بعضی فرآوردههای گرانقیمت تخصیص یابد، در حالی که همان منابع میتواند برای تأمین ماده مؤثره و داروهای حیاتی مورد نیاز بیماران استفاده شود.
وی تأکید کرد: سیاستگذاری در حوزه دارو باید بر اساس اولویت سلامت و میزان ضرورت اقلام انجام شود. بخشی از این تجهیزات و اقلام جانبی حتی در بازارهای پررونقی مانند فرآوردههای مرتبط با تیرزپاتاید مورد استفاده قرار میگیرند و نمیتوان همه این اقلام را بدون تفکیک، همردیف داروی حیاتی یک بیمار دانست.
یارانه دارو برای حفظ جان و سلامت بیمار است
مدیرکل داروی سازمان غذا و دارو با اشاره به سیاستهای دولت در حوزه مدیریت منابع تصریح کرد: رویکرد دولت دکتر پزشکیان نیز بر این اصل استوار است که منابع محدود کشور باید ابتدا به نیازهای ضروری مردم اختصاص پیدا کند.
وی افزود: یارانه دارو برای حفظ جان و سلامت بیمار است، نه برای تأمین رنگ و اسانس، بستهبندی یا ابزار و اجزای جانبی که در نهایت دور ریخته میشوند.
داروی تکنسخهای از ابتدا در فهرست رسمی دارویی کشور نبوده است
عبداللهیاصل درباره موضوع داروهای تکنسخهای نیز گفت: داروی تکنسخهای اساساً دارویی است که در فهرست رسمی دارویی کشور قرار نگرفته و از ابتدا نیز در چارچوب حمایت عمومی ریالی، ارزی و بیمهای داروهای موجود در فهرست رسمی تعریف نشده است.
وی ادامه داد: بنابراین معرفی تغییر یک امتیاز یا شیوه حمایت از صنعت به عنوان قطع حمایت از بیمار، خلط دو موضوع متفاوت است.
مدیرکل داروی سازمان غذا و دارو افزود: باید میان سه موضوع «منبع تأمین ارز»، «قیمت دارو» و «پوشش بیمهای» تفکیک قائل شد.
وی تصریح کرد: تغییر در منبع تأمین ارز یک قلم، به خودی خود به معنای تعیین قیمت آزاد برای دارو یا حذف پوشش بیمهای آن نیست و نمیتوان با کنار هم گذاشتن این سه موضوع، نتیجهای درباره افزایش پرداخت از جیب بیماران گرفت که مبنای آن در تصمیم مورد بحث وجود ندارد.
عبداللهیاصل خاطرنشان کرد: نقد سیاستهای دارویی حق همه صاحبنظران و فعالان این حوزه است، اما نقد زمانی میتواند به اصلاح سیاست کمک کند که مبتنی بر متن تصمیم، واقعیتهای زنجیره تأمین و تفکیک دقیق میان اجزای سیاست ارزی، قیمتگذاری و بیمه باشد.
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: