دادگاه تجدیدنظر فدرال بار دیگر رای داد که ایالتها میتوانند قوانین قمار خود را علیه بازار پیشبینی کالشی اعمال کنند، که ادعا میکند تنها توسط دولت ایالات متحده قابل تنظیم است. در روز جمعه، یک هیئت سه نفره از دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای ناحیه ششم به اتفاق آرا به نفع اوهایو و تنسی و علیه کالشی رای داد.
در حالی که کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده صلاحیت انحصاری بر "توافقات تهاتری" دارد، قضات دریافتند که شرطبندیهای ورزشی ارائه شده در کالشی تعریف قانونی توافقات تهاتری را ندارند. علاوه بر این، دادگاه دریافت که حتی اگر شرطبندیهای کالشی توافقات تهاتری باشند، طرح نظارتی ایجاد شده توسط کنگره از اجرای قوانین قمار ایالتها بر بازارهای پیشبینی جلوگیری نمیکند.
"ما معتقدیم که کالشی نشان نداده است که قراردادهای ورزشی آن تعریف قانونی "توافق تهاتری" را برآورده میکنند تا مشمول صلاحیت انحصاری CFTC شود،" رای صادر شده توسط قاضی جولیا اسمیت گیبونز، منصوب جورج دبلیو بوش، بیان میکند. "و حتی اگر فرض کنیم که قراردادهای ورزشی کالشی توافقات تهاتری هستند، به طور جایگزین معتقدیم که قانون CEA [قانون مبادله کالا] به صراحت یا ضمنی قوانین قمار اوهایو یا تنسی را پیشنمیگیرد."
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: