وکیل آمریکایی در پروندهای جنایی به استناد شهود جعلی متهم شده و این موضوع را به هوش مصنوعی ChatGPT نسبت داده است.
دادگاه عالی یک ایالت در آمریکا، این وکیل را به دلیل عدم بررسی صحت اطلاعات در دادخواست خود، جریمه و به دلیل بیاحترامی به دادگاه محکوم کرده است.
به گفته مقامات قضایی، این وکیل در دادخواست خود به نام افرادی استناد کرده بود که وجود خارجی نداشتند و این موضوع پس از بررسیهای دقیق مشخص شد.
وکیل متهم، ChatGPT را مسئول این اشتباه دانسته و مدعی شده که این ابزار هوش مصنوعی اطلاعات نادرستی را به او ارائه کرده است. با این حال، دادگاه این ادعا را رد کرده و تاکید کرده که وکیل موظف بوده است صحت اطلاعات را قبل از ارائه به دادگاه بررسی کند.
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: