مایکروسافت از استفاده خدماتش توسط بسیاری از دولتها و سازمانهای دولتی در سراسر جهان سود برده است. در بسیاری از مکانها، این شرکت به یک امر رایج تبدیل شده است. با این حال، برخی از این وضعیت ناراضی هستند، نه اینکه این موضوع شما را به یک اکوسیستم وابسته کند که مایکروسافت میتواند قیمت آن را تعیین کند. به همین دلیل، برخی از ایالتهای اروپا در حال حرکت به سمت نرمافزارهای متنباز هستند و اکنون سوئیس نیز به نظر میرسد که آخرین کشوری است که این موضوع را در نظر میگیرد.
اداره فدرال سوئیس به تازگی مطالعهای انجام داده است تا بررسی کند که آیا امکان دارد دولت فدرال (بخشی از قوه مجریه) با نرمافزارهای متنباز به جای Microsoft 365 کار کند و به این نتیجه رسید که بله، این امکان وجود دارد (به نقل از International Cyber Digest). به همین دلیل، این کشور قصد دارد یک برنامه آزمایشی راهاندازی کند.
در این مطالعه، کل مجموعه نرمافزاری آزمایش شد: «ویرایش اسناد، ایمیل، تقویم، مخاطبین، وظایف، ذخیرهسازی فایل، کنفرانس صوتی و تصویری، چت و مدیریت هویت و دسترسی».
با وجود «موانع فنی، عملیاتی و سازمانی که مانع از استفاده گسترده و بهرهوری میشوند»، این مطالعه به این نتیجه میرسد که «راه حل مبتنی بر مرورگر آزمایش شده، اساساً برای فرآیندهای استاندارد اصلی مناسب است».
به عبارت دیگر، در حالی که ممکن است دلایل دیگری برای جلوگیری از پذیرش گسترده در حال حاضر وجود داشته باشد، این مطالعه نشان میدهد که تغییر از MS 365 به گزینههای متنباز دیگر مشکلی ایجاد نمیکند.
در اینجا نرمافزارهای مختلفی که آزمایش شدهاند، آورده شده است:
ویرایش اسناد | Collabora Online |
ایمیل | Open-Xchange |
تقویم، مخاطبین، وظایف | Open-Xchange |
ذخیرهسازی فایل | Next Cloud |
مدیریت پروژه | OpenProject |
مدیریت دانش (ویکی) | XWiki |
کنفرانس صوتی و تصویری | Nordest (Jitsi) |
چت | Element |
مدیریت هویت و دسترسی | Univention |
برنامه پیگیری این نرمافزار را برای هزاران کارمند در دسترس قرار میدهد.
به گفته شورای فدرال سوئیس، «از پایان سال 2027، حدود 3000 کارمند باید بتوانند از نرمافزار مستقل با عملکردهای اصلی اداری استفاده کنند. بودجه از منابعی تامین میشود که پارلمان برای توسعه یک پلتفرم سوئیسی متنباز برای اتوماسیون اداری تصویب کرده است.»
ما قبلاً شاهد چند کشور اروپایی دیگر بودهایم که برای «حاکمیت دیجیتال» از خدمات مایکروسافت فاصله میگیرند. فرانسه حتی در حال حرکت از ویندوز به سمت لینوکس است و «تسریع کاهش وابستگیهای فرا-اروپایی خود» را هدف قرار داده است. من شک ندارم که صرفهجویی در هزینه نیز یک عامل، یا حداقل یک مزیت اضافی خوب باشد.
همانطور که در اوایل سال گزارش دادم، اتحادیه اروپا نیز در حال جدی شدن در مورد متنباز است و تیمها در اتحادیه اروپا را تشویق میکند تا به سمت نرمافزارهای متنباز حرکت کنند و پذیرش آن را در سایر نقاط اروپا ترویج کنند.
از طرف من، اگر فقط برای لحظهای در مورد سیستم عامل و نه نرمافزارها و خدمات مختلف فکر کنیم، در واقع از جهتی که ویندوز در ماههای اخیر در پیش گرفته است راضی هستم. اما من همچنین از همه چیز متنباز حمایت میکنم و منطقی است که بازیگران دولتی وابستگی به یک اکوسیستم نرمافزاری واحد را کاهش دهند، به خصوص اگر بتوانند در دراز مدت در هزینهها صرفهجویی کنند.
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: