مصاحبه طوفانی ریکاردو ساپینتو علیه علی تاجرنیا به عنوان سرپرست مدیرعاملی استقلال، دقیقاً نشانه چیست؟ اینکه ساپینتو سرمربی خوبی بود و در حقش اجحاف شد؟ اینکه نباید از استقلال کنار گذاشته میشد؟ یا اینکه استقلال با اصرار دوباره برای حضور او روی نیمکت، از ابتدا اشتباه کرد؟
هرچه هست، سؤال مهمتر این است که چرا ساپینتو اینقدر دیر علیه تاجرنیا موضع گرفته است؟
نه اینکه قرار باشد بگوییم تاجرنیا مدیر خبره و بینقصی است. اصلاً منظورمان این نیست. تاجرنیا هم مثل اغلب مدیران فوتبال ایران، لزوماً برای اداره یک باشگاه بزرگ ساخته نشده و عملکردش هم میتواند و باید مورد نقد قرار بگیرد.
اما جناب ساپینتو! اینکه تاجرنیا مدیر خوبی نیست، قرار نیست شما را مربی خوبی کند!
ساپینتو در استقلال چه کرد که امروز چنین طلبکارانه درباره مدیران باشگاه حرف میزند؟ آیا جامی گرفت که استقلال سالها انتظارش را میکشید؟ آیا تیمی ساخت که اثری ماندگار در تاریخ باشگاه داشته باشد؟ آیا جز حاشیه و رفتارهای عجیب کنار زمین، چیز تازهای به استقلال اضافه کرد؟
ساپینتو یک مربی متوسط بود؛ شاید برای مقطعی مورد علاقه هواداران هم قرار گرفت، اما در نهایت نه از نظر نتیجهگیری، نه در تیمسازی و نه از منظر شخصیت اجتماعی، چیزی به داشتههای استقلال اضافه نکرد.
استقلال البته میتواند بابت انتخابها و تصمیمهای مدیریتی خودش پاسخگو باشد؛ اما این موضوع نباید باعث شود کارنامه ساپینتو را فراموش کنیم.
شمـا اولیـن نفـر هستـید کـه نظـر خـود را ثبـت مـی کنیـد.
🗩ثبـت نظر: